對西華師范大學研究生施欣來說，2011年春節(jié)是他27年來最難熬的一個春節(jié)。在節(jié)前進行的四川省公務員招考體檢中，由于一項肝功能指標超標，施欣的體檢結(jié)論被鑒定為“不合格”，他因此無緣自己報考的工作崗位。

    施欣為此感到委屈和不平：因為身體疲勞、服用藥物、飲酒等都有可能導致該指標超標，醫(yī)院僅以該指標超標就做出“體檢不合格”的結(jié)論，難有說服力。

    為此，春節(jié)前后，施欣輾轉(zhuǎn)江西、湖南、四川3個省，前往3家醫(yī)院做了4次體檢，以證明自己的肝部是健康的。4次體檢結(jié)論均顯示，施欣的肝功能正常，相關(guān)指標也沒有超過公務員錄取的標準。

    用人單位則認為，他們嚴格按照公務員招考有關(guān)規(guī)定走完了錄取程序，不能越權(quán)推翻醫(yī)院的體檢結(jié)論。

    體檢前曾堅信這份工作板上釘釘了

    2010年9月30日，四川省發(fā)布《關(guān)于2010年省直機關(guān)和垂直管理系統(tǒng)公開考試錄用公務員的公告》，面向社會公開招考工作人員1323名。10月，西華師范大學文學院研究生三年級學生施欣報考了四川藏學研究所“業(yè)務處室藏學研究”職位。

    四川藏學研究所招考的兩個職位均不限專業(yè)，僅注明要求“英語讀寫能力強，不暈車，能到高海拔地區(qū)出差調(diào)研”，因此報考人數(shù)較多。該所工作人員從組織部門了解到，大約有700人報考了該所的兩個職位。

    施欣一向熱愛運動，是學校乒乓球、羽毛球協(xié)會發(fā)起人與負責人，在文學院羽毛球比賽中還拿過第一名。他認為，以自己的身體素質(zhì)，到高海拔地區(qū)出差肯定沒問題。

    筆試中，施欣的申論成績61分，行政職業(yè)能力傾向測驗成績52分，兩項折合筆試總成績39.55分。最后，他以筆試第二、面試第一、總成績第一的名次進入體檢環(huán)節(jié)。

    四川藏學研究所一名工作人員說，對于身體健康的人來說，體檢只不過是走個程序而已。

    就 連四川藏學研究所所長謝剛政也覺得不會有什么意外了。1月19日下午，也就是在體檢前一天，謝剛政與施欣在謝的辦公室進行了一番談話。據(jù)施欣回憶，當時謝 剛政說，所里現(xiàn)在正是需要人才的時候，希望施欣轉(zhuǎn)變角色，盡快上手，提高學術(shù)水平和工作能力，言語中充滿了期待。謝剛政還順帶談了住房公積金、福利待遇等 話題，兩人甚至聊起了施欣家鄉(xiāng)的情況。

    從所里出來，已是下午5點了，施欣激動不已，“感覺領(lǐng)導還是很重視我的”。他也堅信，“這份工作是板上釘釘?shù)氖铝耍w檢不可能有問題。”

    回到研究所附近的旅館，施欣準備休息一下。學校位于四川省南充市，離成都200公里，他在接到體檢通知的第二天就乘坐火車趕往成都，一路旅途勞頓，他想先睡個覺。

    沒想到，當天，這個50元一天的小旅館停電了，老板說至少要過兩個小時才能***，施欣決定去市中心繁華商圈春熙路逛逛。事實上，在春熙路施欣并沒怎么逛街，大部分時間是坐在街邊椅子上“回味領(lǐng)導下午說的話，興奮地憧憬未來的工作”。

    晚上9點多，施欣回到住處，洗澡上床，準備休息。“水溫不高，有點感冒”，施欣吃了點感冒藥“康必得”。加上情緒亢奮，施欣一晚沒睡好，“只迷迷糊糊瞇了一個小時左右”。

    初檢、復檢ALT指標均超標

    第二天早晨7點，四川藏學研究所工作人員林楓帶著施欣和另外兩名考生，前往四川省人民醫(yī)院體檢中心參加體檢。護士王錦（音）接待了他們，并核實了身份信息，隨后帶著考生逐項參加體檢。

    1月21日，體檢結(jié)果出來了。據(jù)林楓回憶，醫(yī)院工作人員在電話里通知她，施欣體檢沒通過，是肝上的問題，需要做復檢，再查一次血。

    對于這個結(jié)果，林楓感到意外。她于是打電話給施欣，沒打通，又撥打施欣留下的另外一個***，接電話的是施欣的父親施玉明。施玉明告訴中國青年報記者，他在電話里問林楓是哪項指標不合格，林楓沒有說。

    林楓對記者說，當時通知施家時，沒有說是肝上的問題，只說復檢要查血。

    得知這一體檢結(jié)果，施欣“嚇了一大跳”。“一個健康的人，一說身體有問題，一定是很嚴重了。”他甚至聯(lián)想，自己是不是得了癌癥、白血病這樣的絕癥。

    23日，施欣匆匆趕往成都，等待參加25日的復檢。體檢前一晚，悲觀的施欣對女友說：我的身體可能有危險了，以后幫我照顧一下父母。

    25 日早晨參加復檢時，施欣才知道，超標的項目是“丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶”（英文縮寫“ALT”），他的檢驗結(jié)果是94U/L，而正常的參考值范圍是0-40U /L（下文所涉及的ALT值參考范圍均為0-40U/L——記者注）。也就是說，施欣的ALT指標超過了正常參考值上限的兩倍。

    根 據(jù)人力資源和社會保障部、衛(wèi)計委于2010年3月8日頒布的《關(guān)于修訂<公務員錄用體檢通用標準（試行）>及<公務員錄用體檢操作手冊 （試行）>的通知》：血清ALT或AST增高超過參考值上限2倍（如正常參考值上限為X，超過參考值上限2倍是指超過2X），不合格。