資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > SCI論文能取代臨床經(jīng)驗嗎?(3)

SCI論文能取代臨床經(jīng)驗嗎?(3)

2011-02-13 14:25 閱讀:2208 來源:文匯報 作者:大*勒 責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 提倡發(fā)表SCI論文并沒有錯,但如果把SCI論文作為根本導(dǎo)向,甚至形成SCI崇拜,就大大不妥了。至于把SCI導(dǎo)向引入醫(yī)院,就更離譜。歸根到底,醫(yī)院的聲譽不是取決于醫(yī)生發(fā)表了多少SCI論文,而是取決于它的醫(yī)生是否有高尚的醫(yī)德、準確的診斷能力和精湛的醫(yī)術(shù)。 不
 
  醫(yī)院的聲譽到底取決于什么?
 
  由于SCI論文在業(yè)績考核中的導(dǎo)向作用,醫(yī)生自然不再以精湛的醫(yī)術(shù)作為奮斗目標,而煞費苦心地增加SCI論文的篇數(shù),以便盡快解決自己的學(xué)位和職稱。不用說,其結(jié)果是醫(yī)療質(zhì)量的普遍下降:
 
  一方面,醫(yī)生看病的能力急劇下降,越來越多地依賴各種醫(yī)療設(shè)備和檢查。于是,小病大查的情況出現(xiàn)了。得益的自然是醫(yī)院,受罪的卻是病人,因為他們必須支付昂貴的檢查費用,也必須耗費大量的時間;
 
  另一方面,盡管醫(yī)院還在不斷使用“診斷”這個概念,但這個概念所指稱的事實卻難以見到了。其實,對病人的病情和病因作出準確的診斷,這是醫(yī)生之為醫(yī)生的首要職責(zé),然而,現(xiàn)在病人經(jīng)常遇到的情況是,奔走了多家醫(yī)院,仍然不知道自己的毛病究竟是什么,病因究竟是什么。有趣的是,病人的診斷書上常常寫滿了文字,但唯一缺少的卻是準確的診斷結(jié)論。診斷書上無診斷,真是天下怪事,但這樣的事每天都在醫(yī)院里上演。于是,病人只好不斷地逼問醫(yī)生:我究竟患了什么病?但逼問常常無功而返。
 
  這種現(xiàn)象再次表明,**是多么有害!任何一件事情,只要人們對形式的重視超過對內(nèi)容的關(guān)注,最終就會蛻化為單純的形式崇拜。在筆者看來,提倡發(fā)表SCI論文并沒有錯,但如果把SCI論文作為根本導(dǎo)向,甚至形成SCI崇拜,就大大不妥了。正如單純的GDP不能決定一個國家的總體水準,單純的SCI數(shù)量也不能決定一所大學(xué)的排名,至于把SCI導(dǎo)向引入醫(yī)院,就更離譜。歸根到底,醫(yī)院的聲譽不是取決于醫(yī)生發(fā)表了多少SCI論文,而是取決于它的醫(yī)生是否有高尚的醫(yī)德、準確的診斷能力和精湛的醫(yī)術(shù)。

分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved