大部分的疫苗的反對(duì)者是基于疫苗的風(fēng)險(xiǎn)而反對(duì)的，在西方國(guó)家，由于信息相對(duì)公開，不時(shí)有反對(duì)各種疫苗的聲音出現(xiàn)，比如有名的韋克菲爾德丑聞，他在1998年發(fā)表研究說麻風(fēng)腮三聯(lián)疫苗引起小兒自閉癥，引起了廣泛的關(guān)注，大批的家長(zhǎng)因而質(zhì)疑疫苗的風(fēng)險(xiǎn)與效益，后來韋克菲爾德被揭露研究中存在不端行為，失去了醫(yī)生***，仍然有不少家長(zhǎng)繼續(xù)質(zhì)疑疫苗的安全性。某種程度上說，社會(huì)對(duì)疫苗安全進(jìn)行質(zhì)疑與保持警惕性是必要的。

 

　　大多數(shù)人由于缺乏推崇宗教與科學(xué)的理想與熱情而成為中間派，更傾向于采取實(shí)用主義的態(tài)度，當(dāng)疫苗效益超過風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，愿意接種，而風(fēng)險(xiǎn)大過效益時(shí)，則反對(duì)接種。這是理智的態(tài)度。還有的人缺乏主見，易于受接收到的信息影響，跟著推崇者接種疫苗，而遇到反對(duì)者則不信任疫苗。這是糊涂狀態(tài)。