王先生的父親今年80歲，前不久因高血壓病在縣人民醫(yī)院住院治療，經過十多天的診治，錢花了不少，可王先生父親的高血壓仍沒有控制住，醫(yī)生建議去市級醫(yī)院就診，于是為其父親辦理了出院手續(xù)。

但是，王先生卻要求醫(yī)生全額退還其住院費用！

王先生對醫(yī)生提出質疑：他認為他父親在醫(yī)院看病，花了不少錢，卻沒有看好，而醫(yī)生拿了錢卻不辦事，所以應該退還醫(yī)療費用。于是，王先生便要求醫(yī)生退還其父親看病的費用。醫(yī)生表示自己只是按醫(yī)院規(guī)章制度看病，并未私自收取其父親任何住院費用，所以不應該也不用退還其任何費用！

王先生很是憤怒：當前國家醫(yī)療反腐正在勢頭，他覺得應該查一查醫(yī)生看病不作為，明明自己把錢都交給了醫(yī)院，而醫(yī)院給醫(yī)生發(fā)工資，他拿了錢就有責任和義務給父親看好病，如果看不好病，就不該收費！

針對王先生的質疑，我們不妨想一想，醫(yī)院看病沒看好，究竟該不該退還費用？為什么？

接下來我將說一下個人看法：

首先，我覺得醫(yī)生不僅僅是“看病的人”，更是疾病治療的引路人。當我們感到不適，前往醫(yī)院就診，醫(yī)生會根據我們的癥狀、體征，甚至可能進行一些檢查，來判斷我們到底得了什么病。但疾病的治療是一個復雜的過程，不同的病情有時需要不同的治療方案，這并非是一成不變的。而且醫(yī)生也是人，而不是超人。醫(yī)學雖然已經取得了長足的進步，但疾病的復雜性和多變性讓醫(yī)生的工作異常艱巨。每一個病例都是個體，從病情的診斷、治療方案的選擇到后續(xù)的康復過程，醫(yī)生需要全力以赴。但意外和失敗乃常有之。

舉個例子來說，假設張先生感到胃痛難忍，前來醫(yī)院就診。醫(yī)生經過仔細的檢查后，認為張先生可能患有胃炎，制定了相應的治療方案并開出藥方。然而，在治療的過程中，張先生可能沒有嚴格按照醫(yī)生的建議去服藥、飲食上的調整等。這就像是醫(yī)生給了一個指引，但實際執(zhí)行是否到位，卻需要患者的積極參與。如果張先生沒有按照醫(yī)囑去執(zhí)行，治療效果可能就不如預期，這并不能單純歸咎于醫(yī)生。

此外，很多慢性疾病的治療（如高血壓，心臟病，糖尿病等）有時候并不是一蹴而就的，它需要時間來逐步展現效果。有時候，治療的初期可能并沒有顯著的改善，但隨著時間的推移，病情可能會逐漸好轉。這就好比種植一棵樹，雖然在開始時你看不到它的生長，但隨著日子的積累，你會發(fā)現它已經茁壯成長了。

再者，醫(yī)生收取的診費并非簡單的“看病費”，而是服務費。醫(yī)生除了開出處方和給予治療建議外，還為病人提供了病情解讀、疑慮解答等專業(yè)知識。即便治療結果不盡如人意，醫(yī)生提供的服務也是實實在在的，并非可以因為病情未能痊愈而要求退款。

還有一點需要注意的是，醫(yī)生在治療過程中會根據患者的病情和反應進行調整。如果一個病人的病情復雜，治療可能需要反復嘗試不同的方法，直到找到最適合的治療方案。在這個過程中，醫(yī)生可能會花費大量的時間和精力，但并不是所有的嘗試都會立即見效。醫(yī)生也是凡人，面對著復雜多樣的疾病和挑戰(zhàn)。他們?yōu)槿祟惖慕】蹈冻隽司薮蟮呐蜖奚＞人婪鰝轻t(yī)生的職責，然而病情的困難和不確定性擺在那里，我們要對醫(yī)生的努力給予理解和尊重。給予醫(yī)生應得的聆聽和合理期望，不僅有助于醫(yī)患關系的改善，更能促進醫(yī)療行業(yè)的健康發(fā)展。

所以，質疑醫(yī)生是否拿了錢不辦事的觀點并不全面，它沒有充分考慮到醫(yī)療治療的復雜性以及患者在治療過程中的積極參與。醫(yī)生不僅僅是提供藥物的人，更是在我們走向疾病康復的道路上給予引導的人。因此，在評價醫(yī)療效果時，我們應該理性看待，與醫(yī)生保持溝通，共同為疾病康復而努力。畢竟，看病不僅僅是醫(yī)生的責任，更需要患者的配合和耐心。

最后，我想說，醫(yī)療機構和醫(yī)生并不以療效保障為主要目標，而是致力于為患者提供盡可能全面有效的醫(yī)療服務。隨著醫(yī)學的進步，許多已經被證實有效的治療方法得到了廣泛應用。然而，醫(yī)學并非準確預測未來、奇跡般痊愈的工具。將醫(yī)生與商業(yè)行為劃等號，對醫(yī)生的成果與價值進行貶低，既無理也不公。您覺得呢？