資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 評(píng)論:患者死亡率高不等于庸醫(yī)多

評(píng)論:患者死亡率高不等于庸醫(yī)多

2014-07-31 16:05 閱讀:962 來(lái)源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 近日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委下發(fā)二、三級(jí)綜合醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿,擬在醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量一節(jié)規(guī)定:三級(jí)醫(yī)院住院患者死亡率0.8%,住院手術(shù)死亡率1.4;二級(jí)醫(yī)院住院患者死亡率4.0;住院手術(shù)死亡率0.28。 然而,這一征求意見(jiàn)稿隨即引發(fā)廣泛質(zhì)疑:制定患者死亡率指

    近日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委下發(fā)“二、三級(jí)綜合醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力標(biāo)準(zhǔn)”征求意見(jiàn)稿,擬在醫(yī)院“服務(wù)質(zhì)量”一節(jié)規(guī)定:三級(jí)醫(yī)院住院患者死亡率≤0.8%,住院手術(shù)死亡率≤1.4‰;二級(jí)醫(yī)院住院患者死亡率≤4.0‰;住院手術(shù)死亡率≤0.28‰。

    然而,這一征求意見(jiàn)稿隨即引發(fā)廣泛質(zhì)疑:制定患者死亡率指標(biāo),可能導(dǎo)致醫(yī)院拒收危重病人,甚至對(duì)死亡數(shù)據(jù)造假。對(duì)此,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政醫(yī)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人在7月27日回應(yīng)稱(chēng),死亡率指標(biāo)是行業(yè)平均水平的客觀數(shù)據(jù),不會(huì)導(dǎo)致醫(yī)院拒收重癥患者。

    從主觀意圖看,管理者擬定死亡率標(biāo)準(zhǔn),是想以此來(lái)評(píng)判醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)護(hù)人員的技術(shù)水平——死亡率高就是服務(wù)質(zhì)量不好,醫(yī)護(hù)人員水平不高。但是,事實(shí)上,醫(yī)學(xué)和醫(yī)療的情況并非如此。有時(shí),死亡率高的醫(yī)院沒(méi)準(zhǔn)是醫(yī)生醫(yī)術(shù)最好的醫(yī)院,而死亡率最低的醫(yī)院卻是新開(kāi)業(yè)的“菜鳥(niǎo)”.原因何在?是醫(yī)學(xué)需要遵循循證原則,但循證治療又非常復(fù)雜。這表現(xiàn)在幾方面。

    醫(yī)生要有證可循首先體現(xiàn)在醫(yī)生本人的執(zhí)業(yè)時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)上,如果沒(méi)有大量臨床時(shí)間,沒(méi)有接觸并治療大量病人,不可能獲得經(jīng)驗(yàn)和證據(jù),也就不可能成為良醫(yī)。所以,每家醫(yī)院和每位醫(yī)生必然會(huì)面臨所治病人的死亡。顯而易見(jiàn),有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生和設(shè)備較好的醫(yī)院,死亡率會(huì)較低,而新醫(yī)生新醫(yī)院以及基層醫(yī)院,死亡率當(dāng)然會(huì)較高。

    另一方面,盡管醫(yī)生執(zhí)業(yè)時(shí)間長(zhǎng)短不同,其獲得治病經(jīng)驗(yàn)的多寡也不同,因此會(huì)產(chǎn)生不同的治療效果。但是,面對(duì)一種新疾病時(shí),所有醫(yī)生和醫(yī)院都會(huì)面臨無(wú)證可循的局面,較高死亡率因此產(chǎn)生。2003年非典流行,正因?yàn)閷?duì)這種新疾病認(rèn)識(shí)不足,在疾病發(fā)生前期,中國(guó)南北各醫(yī)院都在用試錯(cuò)療法進(jìn)行治療,因而出現(xiàn)了較高死亡率。如果以死亡率來(lái)判斷良醫(yī)或庸醫(yī),在類(lèi)似非典這種新病癥發(fā)生時(shí),幾乎所有醫(yī)院的醫(yī)生都會(huì)是“庸醫(yī)”.

    以死亡率高低判斷醫(yī)院優(yōu)劣、醫(yī)生的良庸,一碰到有些人類(lèi)尚未戰(zhàn)勝的疾病,就會(huì)失去衡量意義。人類(lèi)對(duì)很多疾病并不了解,幾乎無(wú)證可循。例如,今年3月以來(lái)埃博拉在非洲再次暴發(fā),已致603人死亡。然而埃博拉并非新病種或新病癥,早在1976年就發(fā)生于非洲,每隔幾年就暴發(fā)一次,但人類(lèi)還是找不到有效治療該疾病的方法,而這種疾病的死亡率高達(dá)90%.

    即便是醫(yī)界已經(jīng)有充分認(rèn)識(shí)的疾病,如癌癥,在今天的分子生物醫(yī)學(xué)時(shí)代也體現(xiàn)了循證治療的復(fù)雜。例如,同樣患一種癌癥,需要用不同的藥物治療。目前使用順鉑僅對(duì)一半的女性卵巢癌有療效,而對(duì)另一半女性卵巢癌不管用,因?yàn)?,同為卵巢癌,由于基因變異,基因型或基因表型不同,同一種藥物不會(huì)對(duì)所有卵巢癌患者管用。因此,不同醫(yī)院即便收治了相同數(shù)量的癌癥病人,也會(huì)因病人的基因型不同而產(chǎn)生不同療效和死亡率。

    當(dāng)然,評(píng)價(jià)醫(yī)院和醫(yī)生,也不可不看死亡率,而是要辨證看待。即便對(duì)同一病種,不同時(shí)間段、不同醫(yī)院收治的病人輕重程度也會(huì)有不同,死亡率就會(huì)不同,因此,管理部門(mén)在制定死亡率標(biāo)準(zhǔn)時(shí),不可機(jī)械對(duì)待,而只是可以作為一種參考標(biāo)準(zhǔn),不能作為硬性標(biāo)準(zhǔn)。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved