最近發(fā)生在浙江和廣東的惡性傷醫(yī)案件，讓發(fā)生在醫(yī)院的暴力再次暴露于公眾的視野之下。實際上，從10月17日開始，短短10天之內(nèi)，全國就發(fā)生了5起傷害醫(yī)務人員的事件。頻率之高，甚至讓國際醫(yī)學界都不得不發(fā)聲為中國同行呼吁。這既是中國醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的悲哀，更是一個文明社會的恥辱。

    每一次事件發(fā)生后，幾乎都會出現(xiàn)一次呼吁和反思的熱潮。無論是專家、官員還是媒體輿論，對于背后深層次原因的分析幾乎都達成了共識：供需嚴重失衡的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，水平依然不高的醫(yī)療保障體系，欠缺人文關(guān)懷的醫(yī)患溝通方式，喪失公信力的司法救濟渠道……這些認識不可謂不深刻。但醫(yī)院暴力事件并未平息，反而有愈演愈烈之勢的現(xiàn)實，揭示了一個令人無奈的事實：當所有問題都歸結(jié)于體制的時候，也就意味著沒有人需要為現(xiàn)實的問題負責。

    誠然，讓醫(yī)患之間和睦相處的根本之道，是深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革。但是，改革之路并非一朝一夕就能走完，在此之前，我們就可以放任醫(yī)院暴力猖狂嗎？答案顯然是否定的。

    在許多人看來，既然發(fā)生在醫(yī)院的暴力是嚴重危害公共安全的行為，那就理應由公安機關(guān)予以制止。但在我國《治安管理處罰法》中明確界定的公共場所中，并沒有包含醫(yī)療機構(gòu)。醫(yī)院內(nèi)發(fā)生的沖突，只能作為內(nèi)部治安事件由保安處理。這條規(guī)定成為一些地方警方不作為的“護身符”.雖然在近幾年，公安部、衛(wèi)計委多次出臺加強醫(yī)療場所治安管理的聯(lián)合通告，并在一些大型醫(yī)療機構(gòu)設(shè)置警務室，但醫(yī)院安全受重視的程度依然不夠。

    而和醫(yī)院相似的學校，在前幾年經(jīng)歷一系列校園傷害事件后，許多地方出臺規(guī)定，一旦出現(xiàn)校園安全事故，造成師生人身傷害的，將對管轄地主要領(lǐng)導和主管領(lǐng)導進行問責，教育、公安、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦）主要負責人以及中小學校校長、幼兒園園長一律就地免職。效果立竿見影。兩相對比，令人深思。當醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生沖突甚至暴力傷醫(yī)事件后，一些地方**和行政部門，不僅沒有意識到自身的責任，反而出于“維穩(wěn)”等考量，勸說甚至壓制醫(yī)院和醫(yī)生大事化小、小事化了，這同樣縱容了暴力的猖狂。這種漠視醫(yī)院正常醫(yī)療秩序和醫(yī)生基本人身安全的態(tài)度和做法，使直面暴力的醫(yī)生護士更覺心寒。

    暴力傷醫(yī)的后果已經(jīng)開始顯現(xiàn)。有的醫(yī)生暫停了新技術(shù)的探索，有的醫(yī)生開始尋找自保之道，有的醫(yī)生甚至選擇了辭職。在恐懼和懷疑的陰影下，醫(yī)患關(guān)系似乎離信任與支持的正軌越來越遠，在這樣的社會氛圍中，醫(yī)療體制改革也將更加步履維艱。極端事件之后，我們需要的不僅僅是蒼白的譴責和空洞的安慰，而是希望看到相關(guān)部門能夠有更加切實的作為，采取有力措施，維護醫(yī)療場所的安寧平靜。