最近，一家媒體為“考察”醫(yī)德醫(yī)風(fēng)，導(dǎo)演了“茶水驗(yàn)?zāi)?rdquo;事件，在社會(huì)上引起很大轟動(dòng)。記者以茶水冒充尿液，到10家醫(yī)院化驗(yàn)，竟然有6家查出陽性。茶水居然也“發(fā)炎”，這樣的“黑色幽默”，讓白衣天使的形象再一次蒙上陰影。

    然而，日前，全國92家三甲醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員以實(shí)驗(yàn)證明：茶水當(dāng)成尿驗(yàn)，九成化驗(yàn)單呈假陽性?？磥?，問題并非出自醫(yī)院，而是出自少數(shù)媒體的“大膽創(chuàng)意”。

    醫(yī)學(xué)專家指出，尿液分析儀器和試劑是針對尿液設(shè)計(jì)的，不具備辨別茶水等其他液體的功能。而茶水中含有大量的未知干擾物質(zhì)，如果“以茶代尿”，很容易產(chǎn)生假陽性反應(yīng)。因此，個(gè)別媒體記者的這種做法，既缺乏有關(guān)醫(yī)學(xué)常識(shí)，也缺乏嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度。

    在“茶水驗(yàn)?zāi)?rdquo;事件中，還有一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：記者故意設(shè)“圈套”，向醫(yī)生提供了虛假病史，謊稱自己“尿痛”。醫(yī)生根據(jù)記者的“病史”，并結(jié)合尿常規(guī)白細(xì)胞增高的檢驗(yàn)結(jié)果，做出尿路感染的診斷，這是無可辯駁的。與司法界“無罪推定”原則相反，醫(yī)生看病遵循的是“有病推定”原則。判案不能冤枉一個(gè)好人，看病卻不能漏掉一個(gè)病人。對于任何一名就診者，醫(yī)生應(yīng)當(dāng)首先將其看作“有病的人”。患者的主訴是醫(yī)生進(jìn)行臨床診斷和治療的主要依據(jù)之一。作為一名醫(yī)生，沒有任何理由懷疑患者“惡作劇”，而應(yīng)完全相信患者所陳述的痛苦是切實(shí)存在的。媒體記者假扮患者、偽造病史的“游戲”，不僅違背了新聞職業(yè)道德，也干擾了醫(yī)學(xué)診斷和治療的嚴(yán)肅性。

    新聞報(bào)道要真實(shí)、全面、客觀、公正，這是記者應(yīng)有的職業(yè)道德和職業(yè)精神。然而，少數(shù)媒體為追求“眼球經(jīng)濟(jì)”，走入了“新聞娛樂化”的誤區(qū)。個(gè)別記者熱衷主動(dòng)“策劃”各種新聞，只求“轟動(dòng)”，不顧后果，甚至違背科學(xué)常識(shí)和客觀實(shí)際。不管出于什么樣的初衷，“茶水驗(yàn)?zāi)?rdquo;都是值得媒體反思的一個(gè)事件。它不僅惡化了醫(yī)患生態(tài)，而且使更多的媒體和群眾受到誤導(dǎo)，給社會(huì)制造了不和諧音。

    當(dāng)前，我國醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域存在很多弊端和不良現(xiàn)象，媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督是完全應(yīng)該的。但是，輿論監(jiān)督的前提是尊重科學(xué)、尊重事實(shí)，尤其是在專業(yè)性很強(qiáng)的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，記者更要本著科學(xué)和理性精神，字字嚴(yán)謹(jǐn)，句句求實(shí)，而不能合理想象、盲目推理，否則就會(huì)釀成大錯(cuò)。

    輿論監(jiān)督的目的不是逞一時(shí)之快，而是為了揭露問題并解決問題，最終推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、促進(jìn)社會(huì)和諧。因此，記者必須出于公心、出于良心、出于誠意、出于善意。輿論監(jiān)督的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)都應(yīng)是建設(shè)性的，這是媒體的社會(huì)責(zé)任。如果媒體盲目追求“賣點(diǎn)”，隨意策劃“茶水驗(yàn)?zāi)?rdquo;之類的“新聞事件”，最終將喪失公信力。

    作者手記：2007年4月，浙江一名年輕記者聽了一句玩笑話后，竟然突發(fā)靈感，策劃了一條“茶水驗(yàn)?zāi)?rdquo;的新聞，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：茶水居然會(huì)“發(fā)炎”。此事一出，輿論嘩然。從一個(gè)患者的角度看，醫(yī)德之滑坡，醫(yī)院之墮落，到了令人發(fā)指的地步！

    在媒體一片抨擊之聲中，丁香園網(wǎng)站負(fù)責(zé)人李天天倡議：“有人用茶水潑了醫(yī)生一身臟水，醫(yī)生要用茶水證明自己的清白。”于是，他們在網(wǎng)上發(fā)出“動(dòng)員令”，全國近百家醫(yī)院的年輕醫(yī)生迅速響應(yīng)，用“茶水當(dāng)尿”做“實(shí)驗(yàn)”。結(jié)果顯示：九成“茶水尿樣”都呈陽性。在這一“反擊行動(dòng)”中，我也是策劃者。當(dāng)李天天告訴我實(shí)驗(yàn)結(jié)果后，我頓覺釋然，多日壓在心中的石頭落地。隨后，我又采訪了多名醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專家，他們從檢驗(yàn)學(xué)的角度做了科學(xué)闡述。于是，我獨(dú)家拋出了這篇時(shí)評(píng)，扭轉(zhuǎn)了“一邊倒”的輿論。

    次日，衛(wèi)計(jì)委召開例行新聞發(fā)布會(huì)，新聞發(fā)言人澄清了這一事件，批評(píng)了個(gè)別媒體的不負(fù)責(zé)任。一名基層衛(wèi)生人發(fā)來短信：“你的文章我一口氣讀了三遍，不僅僅是你的文筆，重要的是你的職業(yè)精神和職業(yè)道德打動(dòng)了我！茶水事件發(fā)生后，我的內(nèi)心有一種說不出的滋味，全社會(huì)也都以一種異樣、挑剔的目光看待衛(wèi)生人，你能夠大膽站出來，用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度說出公正話，著實(shí)讓人感動(dòng)佩服，也讓全社會(huì)看到了媒體的責(zé)任感和公信力……”時(shí)任衛(wèi)計(jì)委部長的高強(qiáng)同志在文章上批示：“應(yīng)對劍峰同志出于公心、敢于直言、實(shí)事求是、維護(hù)大局的科學(xué)態(tài)度，表示誠摯感謝。”

    相關(guān)閱讀：央視實(shí)錄：綠茶冒充尿液 醫(yī)院檢出前列腺炎腎虛