無良診所專門派"托"在大醫(yī)院附近守株待兔，誘騙患者找所謂的"名醫(yī)"看病，然后開大處方或所謂的"特效藥"狠宰患者。結(jié)果患者非但看不好病，還花了一大筆冤枉錢這類"醫(yī)托"詐騙不僅嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)療市場(chǎng)秩序，更給市民的健康帶來極大損害。江門市中級(jí)人民法院近日對(duì)江門最大的醫(yī)托團(tuán)伙案作出終審裁定，維持了蓬江區(qū)法院的一審判決，13名被告人最終4人被判有期徒刑，9人被單處罰金。

    充當(dāng)"醫(yī)托"

    大醫(yī)院門口誘騙群眾

    據(jù)指控，2006年2月，李某（另案處理）以易某的名義承包經(jīng)營(yíng)江門市某衛(wèi)生研究所下屬的江華門診部。2009年10月，被告人黎某廉兼任該門診部法定代表人，協(xié)助李某管理門診部，并先后招聘被告人黃某瓊、王某昆、臧某宇為門診部醫(yī)生。

    為了門診部能獲取非法利益，李某雇請(qǐng)被告人陸某等人充當(dāng)"醫(yī)托",每天到江門市中心醫(yī)院、江門市人民醫(yī)院、江門市五邑中醫(yī)院假冒醫(yī)生、病人，相互配合，謊稱這些大醫(yī)院當(dāng)天沒有專家，而江華門診部是上述三家醫(yī)院的門診部，有"名醫(yī)"在該處坐診，誘騙群眾到江華門診部就診，而作為回報(bào)，門診部給這些"醫(yī)托"50%的藥費(fèi)提成。

    13名被告

    "自導(dǎo)自演"詐騙17宗

    案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)檢查、統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，該門診部自2010年6月13日~11月26日，共接待初復(fù)診病人2612人，所發(fā)生的全部醫(yī)療費(fèi)用總額為人民幣168.7萬元。檢方以此數(shù)額作為詐騙金額提起指控。

    庭審過程中，黎某廉等3名被告人均進(jìn)行無罪辯護(hù)，其他黃某瓊等被告人則辯稱他們屬過度醫(yī)療行為，而且檢方不應(yīng)將江華門診部的所有收入都認(rèn)定為詐騙犯罪所得，起訴書指控的犯罪數(shù)額過高。

    蓬江法院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控13名被告人的詐騙事實(shí)清楚，指控的罪名成立，但只提供了17宗詐騙事實(shí)證據(jù)，合計(jì)金額約2.2萬元，而其他詐騙金額缺少證據(jù)支持，具有不確定性。為此法院采納辯方意見，對(duì)其他詐騙金額不予確認(rèn)。

    醫(yī)托醫(yī)院

    牟利鏈條

    患者來到門診部后，在黎某廉的指使下，楊某作為導(dǎo)診員負(fù)責(zé)分流病人到各醫(yī)生處就診。

    醫(yī)生黃某瓊、王某昆、臧某宇對(duì)前來就診的病人夸大病情，開大檢查、大處方。

    藥劑員譚某等人則配合醫(yī)生在給病人抓藥時(shí)將貴藥換成便宜的藥，或者減少藥物的分量，從而達(dá)到詐騙病人財(cái)物的目的。

    護(hù)士曾某等人則配合醫(yī)生以便宜藥冒充高價(jià)藥的注射單給病人注射。

    另一被告人覃某負(fù)責(zé)每天對(duì)門診部收入進(jìn)行結(jié)算，計(jì)提并支付"醫(yī)托"分成。

    如有的病人因?yàn)殚T診部收費(fèi)貴或者存在醫(yī)托問題而投訴門診部時(shí)，黎某廉有時(shí)也會(huì)叫人將所收取的病人費(fèi)用全額退還給病人。

    4被告人獲刑不等 9人受罰

    蓬江法院認(rèn)為，被告人黎某廉是門診部的法定代表人兼主要管理人員，被告人臧某宇負(fù)責(zé)管理門診的日常事務(wù)，并假冒有執(zhí)照的醫(yī)生坐診，被告人黃某瓊、王某昆對(duì)前來就診的病人夸大病情、開大檢查和大處方，在詐騙作案中均起主要作用，因此4人均是主犯；其他9名被告人是從犯，依法從輕處罰。

    去年12月23日，蓬江法院作出一審判決，以詐騙罪判處被告人黎某廉有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金2萬元，判處被告人臧某宇有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金1.8萬元，判處被告人黃某瓊和王某昆有期徒刑各一年一個(gè)月，并處罰金1.5萬元。其他9名被告人則單處罰金8000元至1萬元不等。

    判決后，主犯黎某廉不服，提出上訴，其他被告人則表示服判。近日市中院作出終審裁定，認(rèn)定一審判決適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，裁定駁回上訴，維持原判。