目前我們醫(yī)生不足，關(guān)于兒科、精神科、麻醉科醫(yī)生短缺的報(bào)道不勝枚舉。我國(guó)如此，其他國(guó)家呢？就拿離我們很近的印度來說，盡管癌癥疾病正在印度迅速蔓延，印度有關(guān)該疾病的醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重短缺。印度僅有的2000名腫瘤醫(yī)生需要照看大約1000萬的病患。除此之外，在癌癥治療中起重要作用的外科腫瘤醫(yī)生和化療專家也相當(dāng)短缺。醫(yī)生不足并非我國(guó)特有的問題。

    印度仿制藥在第三世界國(guó)家非常有市場(chǎng)，被稱為窮人福音、藥企死敵。其中最出眾的是“印度抗癌藥物”,代購(gòu)生意雖然并不合法，但屢禁不止。

    但是，由于受到腫瘤蔓延迅速、人們對(duì)腫瘤研究甚少、主治醫(yī)生短缺、醫(yī)院設(shè)備不齊全，再加上治療費(fèi)用逐漸上升等各種因素的影響，癌癥日益成印度人民一大健康威脅。據(jù)悉，為了解決這一難題，印度醫(yī)療體系正艱難前行。

    印度媒體報(bào)道稱，按照世界衛(wèi)生組織（WHO）的最新評(píng)估，未來十年（到2025年）印度患癌人數(shù)將增加5倍，且女性比男性更容易患癌。依照前幾次印度癌癥評(píng)估趨勢(shì)，即使重新調(diào)整人口增長(zhǎng)政策，新增患癌人口的比重依舊提高30%.

    據(jù)《柳葉刀》2014年報(bào)告，印度每年被診斷出的新增患癌人數(shù)為100萬。“印度癌癥治理基礎(chǔ)設(shè)施不足的重要原因在于嚴(yán)重缺乏一定數(shù)量的受過高等教育的醫(yī)務(wù)人員，嚴(yán)重缺乏產(chǎn)生這些醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)設(shè)備。”印度全印醫(yī)學(xué)院（AIIMS）評(píng)估顯示，癌癥發(fā)生率不斷提高會(huì)增加癌癥治療的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。癌癥治療費(fèi)用是全年家庭收入的20倍。

    雖然**大力完善基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)對(duì)該疾病，但患癌人數(shù)與和專業(yè)腫瘤醫(yī)生數(shù)量的巨大差距使得**和私營(yíng)醫(yī)院為完善基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行癌癥治療的擴(kuò)張計(jì)劃受阻。

    我們?cè)倏纯慈毡尽?jù)日媒報(bào)道，目前日本國(guó)內(nèi)醫(yī)生的數(shù)量嚴(yán)重不足。日本每1000人中從事醫(yī)生職業(yè)的僅有2人，這一數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。這對(duì)于老齡化日益加劇的日本社會(huì)來說是一個(gè)嚴(yán)峻的問題。

    在過去36年間，日本所有大學(xué)均未開設(shè)新的醫(yī)學(xué)系。對(duì)此大學(xué)方面給出的解釋是“即便設(shè)立新醫(yī)學(xué)系，厚生勞動(dòng)省和文部科學(xué)省也不會(huì)批準(zhǔn)”.另外，醫(yī)生團(tuán)體認(rèn)為醫(yī)生數(shù)量增加將加劇業(yè)界競(jìng)爭(zhēng)，因此對(duì)醫(yī)生數(shù)量的增加持消極態(tài)度。在老齡化日益加劇的日本社會(huì)，醫(yī)學(xué)界若再不為此有所作為的話，將給日本帶來巨大沖擊。

    此外，日本醫(yī)生資源稀缺，但名醫(yī)的收入并不是很高，反而那些醫(yī)術(shù)平平的醫(yī)生工資卻相當(dāng)之高。

    反觀我國(guó)，醫(yī)生數(shù)量不足，部分是由于低工資造成的。為人民提供可支付的醫(yī)療平臺(tái)是**的關(guān)鍵之舉。只有調(diào)整醫(yī)院的公有成分、改善技術(shù)、尋求更完善的醫(yī)療體系，醫(yī)生的數(shù)量才會(huì)增加。