制藥行業(yè)的人都知道，印度由于其“奇葩”的專利制度，使得不少近些年新上市的創(chuàng)新藥物被取消了專利，隨之而來的是大批印度企業(yè)生產的仿制品，它們以廉價的價格占領市場。

    最近又有癌癥患者因為網購印度抗癌藥“格列衛(wèi)”而被司法部門提**訟。其實，這在中國也不是第一樁了，盡管國家依據法律一直常抓不懈，但是，已經身患癌癥的患者顯然為了求生是不會懼怕處罰法律的。

    制藥行業(yè)的人都知道，印度由于其“奇葩”的專利制度，使得不少近些年新上市的創(chuàng)新藥物被取消了專利，隨之而來的是大批印度企業(yè)生產的仿制品，它們以廉價的價格占領市場。

    以格列衛(wèi)為例，這款藥物在中國大陸的價格和國際主流市場差別不大，患者治療需費用約為2.5萬元/月，而如果使用印度仿制藥，大概花費只要8千元/月。

    目前，對于印度抗癌藥，因為巨大的價格差距，所以在中國還是有一定市場需求的，于是就派生出藥品的“私下*”.實際上這種*的藥品也不僅僅是“格列衛(wèi)”,還有易瑞沙、特羅凱、多吉美、力比泰等；近年來全國各地查處的同類型的案例也比比皆是。

    通過了解以前類似的案件我們發(fā)現，中國的癌癥患者們實在是聰明，盡管印度抗癌藥魚龍混雜，也不乏冒牌貨，但是他們不但能夠找到質量合格而且價格便宜的印度仿制藥，還可以組織起數量可觀的患者來和印度的廠家進行談判來實現“量價掛鉤”.如格列衛(wèi)，雖然已經有國產仿制藥上市，但是印度仿制藥依然還有價格優(yōu)勢。

    另一方面，國內制藥業(yè)人士都不能否認，印度制藥公司在生產技術和質量控制上確實有一定實力，舉了一個很能說明問題的例子就是在WHO的采購訂單中，印度企業(yè)占據了很大的一部分。

    面對價格便宜的印度仿制藥，中國的患者不免會像《達拉斯賣家俱樂部》里的主人公一樣，把有限的財力用于購買更多便宜且有效的藥，盡可能延長生命。

    由此可見，世界各國人民的智慧都是一樣的，大家面對疾病的威脅，都是“大人有大路，小人有小路”.

    面對患者對于印度抗癌藥的高度期待，制藥企業(yè)也十分無奈，如果與司法部門聯手打擊這些倒賣印度仿制藥的“藥販子”,會顯得特別冷血，因此，多數情況下，制藥企業(yè)都“睜一只眼，閉一只眼”.

    面對患者的追捧，中國制藥行業(yè)的利益相關方應該有更多的反思。如此廣大的中國市場，無論是中國本土藥企還是跨國制藥企業(yè)，難道就應該讓位給印度抗癌藥嗎？

    如果這種趨勢阻止不了，那么對于中國的制藥行業(yè)將是巨大的諷刺。業(yè)內人士給這一問題開出過很多的“藥方”,醫(yī)生們認為，應該由國家醫(yī)保來報銷，保證患者接受合法合規(guī)的治療；也有產業(yè)界人士認為，應該在國家戰(zhàn)略層面上實施強行仿制，甚至可以學印度人耍耍流氓。

    其實我們想一下，如果給予患者使用這些印度仿制藥的權利會不會更好，畢竟在中國，貧富差異大，能夠自費使用“好藥”的人還是少數；而無論是醫(yī)保報銷，還是國產仿制，都需要更長時間才能實現。而患者是等不起的。

    在美國，患者有沒有權利使用未經FDA批準的藥物，也是一直飽受爭議。幾十年來，爭議不斷，患者有沒有治療自己的權利，一直是司法和倫理上的難題。

    而中國同樣需要面對這樣的選擇，不過我們不能改變的是，患者在求生欲望下肯定會想盡辦法去獲得哪些能夠幫助他們的藥物。不管法律是否允許，都無法改變這一事實。