日前，自然出版集團(tuán)（NPG）與帕爾格雷夫·麥克米倫在上海首次公開發(fā)布了一項(xiàng)“作者觀點(diǎn)調(diào)查”的相關(guān)數(shù)據(jù)。63%的中國作者在過去三年曾發(fā)表過一篇以上的開放獲取論文，其中有14%的作者只以開放獲取形式發(fā)表論文，而在其他國家的作者中，相應(yīng)的比例分別為57%和5%.
 

    這是出版商以開放獲取形式發(fā)布的最大一次作者觀點(diǎn)調(diào)查。調(diào)查從2014年初開始，面向曾向自然出版集團(tuán)、帕爾格雷夫·麥克米倫、Frontiers及其他出版社投稿的科研人員，共收集到全球30466位研究人員的觀點(diǎn)，其中有1373位中國作者，大多來自自然科學(xué)領(lǐng)域。

    在各國作者中，“研究成果就應(yīng)當(dāng)開放獲取”是他們選擇以開放獲取形式發(fā)表論文的最普遍原因。其中，49%的中國作者和48%來自其他國家的作者都認(rèn)同這一說法。

    據(jù)調(diào)查，過去三年發(fā)表過開放獲取論文的作者中，中國作者似乎更傾向于認(rèn)為開放獲取能比現(xiàn)有出版模式獲得更廣泛的讀者群，帶來更高的引用量及更快的發(fā)表速度。

    不過，調(diào)查表明，中國作者對開放獲取這種出版模式的知曉度似乎更低——其中18%的中國作者表示不知道開放獲取，而在其他國家，這一比例僅為6%.