3月23日，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院發(fā)生患者捅死1人、致傷3人事件，一名前程似錦的實習(xí)醫(yī)生無辜慘死于患者手中。這是一起讓人悲哀的事件，但更悲哀的在于，騰訊網(wǎng)轉(zhuǎn)載的此事件新聞報道后面，竟然有4018人次在網(wǎng)站設(shè)置的"讀完這篇文章后，您心情如何"的投票中選擇了"高興"，占到所有6161投票人次的65%。

    很多人都認(rèn)為把這起事件歸結(jié)為"醫(yī)患矛盾"是不正確的。確實，在這起悲劇中，我們并沒有看到當(dāng)事醫(yī)生太多的過錯，而受傷死亡的醫(yī)生亦非就診醫(yī)生。我們不能排除有些人性格偏執(zhí)、沖動易怒，恰如那個拿著尖刀胡亂揮斬、完全喪失理智的17歲少年，殘忍奪人性命只因為自認(rèn)為醫(yī)生"故意刁難"自己。但也正因如此，我們才更加震驚，如今的醫(yī)患關(guān)系到底對立到了何等地步？一個萍水相逢的人竟成了緊張醫(yī)患關(guān)系下的犧牲品，實在讓人誠惶誠恐。而這種讓平常人感到惶恐的新聞，居然成就了某些人心中的"高興"，幸災(zāi)樂禍之情溢于言表，讓人震驚！

    一些醫(yī)生收回扣、收紅包、開大處方、過度檢查等黑幕早已被輪番曝光，莫說一些精神偏執(zhí)的人容易走向極端，就是普通人來到醫(yī)院、見著醫(yī)生，對于醫(yī)生開出的各種處方用藥檢查，都總不免作出戒備、以疑惑之心看待。鐘南山院士日前公開批評一些醫(yī)務(wù)人員"連基本的道德底線都沒有",網(wǎng)上支持者眾。許多醫(yī)療糾紛表面上看是患者對就診醫(yī)生不滿，但實際上已超出對具體醫(yī)療人員的意見，他們是對醫(yī)療行業(yè)、相關(guān)政策和制度甚至整個社會體制不滿意。于是，那些"沒有基本道德底線"的醫(yī)務(wù)人員咎由自取，即便醫(yī)患間信息嚴(yán)重不對稱，但患者也絕不是傻子，任你擺布；而另外那些心懷醫(yī)德的醫(yī)務(wù)人員就為這些害群之馬的惡行以及整個不完善的醫(yī)療制度埋單，甚至付出血的代價，成為"替罪羔羊".

    醫(yī)患矛盾存在這樣一種現(xiàn)象：雙方都"搶著"表明自己是弱勢一方。站在專業(yè)知識的層面上，醫(yī)生一方無疑是占領(lǐng)高地的，正因此，一些無良醫(yī)生才有可能憑借各種大處方大賺昧心錢。這就涉及醫(yī)生群體自律與他律的問題，包括醫(yī)生真正濟世救人、心懷父母心，主動排除各種金錢利益的干擾；也同樣包括監(jiān)管部門對這種黑暗現(xiàn)象決不姑息，遇一例嚴(yán)厲查處一例，堅決把害群之馬清除出醫(yī)療隊伍。目前看來，一些醫(yī)院與監(jiān)管部門對于一些"沒有道德底線"的醫(yī)務(wù)人員仍然睜只眼閉只眼，放任、縱容甚至同流，大有大貪，小有小貪。

    事實上，沒有相應(yīng)的權(quán)利保障，醫(yī)生與患者注定都是體制下的弱者。要做一個有醫(yī)德的醫(yī)生，意味著必須恪守清貧、耐住寂寞。在現(xiàn)有體制下，醫(yī)生的專業(yè)能力與知識處于一種被嚴(yán)重低估的狀態(tài)，因此，一些醫(yī)生才會耍各種小動作，自甘墮落。除了**對于醫(yī)療系統(tǒng)加大投入以改變現(xiàn)狀之外，醫(yī)療費用的合理性、醫(yī)療行為的安全性、醫(yī)療流程、醫(yī)療事故的鑒定、賠償都應(yīng)該有規(guī)范的法律體制來保障，而這些同樣是**責(zé)任。目前看來，**所做的仍不足夠。但如果任由醫(yī)患關(guān)系緊張，必然導(dǎo)致弱者繼續(xù)相殘，最終結(jié)果便是"叢林規(guī)則"--誰擁有暴力，誰"贏"。