我們國(guó)家盛產(chǎn)高考狀元，但一直低產(chǎn)諾獎(jiǎng)。中國(guó)大陸目前僅兩人獲得諾貝爾獎(jiǎng)，莫言似乎是自學(xué)成才，而且一時(shí)間還曾不被中國(guó)人認(rèn)可；屠呦呦獲獎(jiǎng)，也是有著不好的小插曲在里面。近年來(lái)，日本雖然經(jīng)濟(jì)上舉步履維艱，但其諾獎(jiǎng)依然保持著平均每年一位的高產(chǎn)量，令偌大的中國(guó)汗顏。日本何以取得“井噴”式成就？

  誕生其中三分之一諾獎(jiǎng)的日本名古屋大學(xué)校長(zhǎng)松尾清一表示，中國(guó)和日本都要避免一味追求短期成果和只重視能實(shí)用化的研究，而應(yīng)對(duì)做基礎(chǔ)研究的研究者所遇到的困境進(jìn)行支援。2014年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主天野浩則很懷念那個(gè)“研究者們滿(mǎn)含熱情埋頭研究的時(shí)代”.

  科研經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)增長(zhǎng) 為高產(chǎn)諾獎(jiǎng)的基礎(chǔ)

  談起21世紀(jì)后日本諾獎(jiǎng)獲得者突然增多的原因，名古屋大學(xué)校長(zhǎng)松尾清一說(shuō)：“現(xiàn)在獲得諾貝爾獎(jiǎng)的，大多是二三十年前的研究。在這二三十年間，這些研究的成果為社會(huì)做出了貢獻(xiàn)，得到大家的廣泛認(rèn)可。原因是從那個(gè)年**始，日本著手打造能夠孕育出這些諾獎(jiǎng)級(jí)研究的科研環(huán)境，其中包括對(duì)很多富有獨(dú)創(chuàng)性研究的研究者的大范圍支援?！倍辔恢Z獎(jiǎng)得主也表示，獲獎(jiǎng)離不開(kāi)科研經(jīng)費(fèi)的支持。2016年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主大隅良典自1982年始共獲得17.8億日元研究經(jīng)費(fèi)。

  在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)崛起的大背景下，日本**開(kāi)始制定一系列促進(jìn)科研的政策，并加大經(jīng)費(fèi)的投入。自1995年開(kāi)始，根據(jù)《科學(xué)技術(shù)基本法》，日本每五年制定一期“科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃”,如今已是第五期（2016年-2020年）。第五期的目標(biāo)是**民間合計(jì)投入科研經(jīng)費(fèi)占GDP比為4%以上。在2001年第二期中，日本制定了“50年間，諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)?0人”的計(jì)劃，現(xiàn)在此目標(biāo)已完成過(guò)半。

  但近年來(lái)，隨著日本經(jīng)濟(jì)下行，泡沫崩潰，對(duì)科研的經(jīng)費(fèi)支援已經(jīng)明顯下降，但日本的全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度仍然在3.0%以上，明顯高于美、德、法等國(guó)。

  學(xué)風(fēng)開(kāi)明、自由為高產(chǎn)諾獎(jiǎng)的重要因素

  二戰(zhàn)結(jié)束之前，日本在本土內(nèi)一共設(shè)立了七所帝國(guó)大學(xué)：東京帝國(guó)大學(xué)、京都帝國(guó)大學(xué)、東北帝國(guó)大學(xué)、九州帝國(guó)大學(xué)、北海道帝國(guó)大學(xué)、大阪帝國(guó)大學(xué)、名古屋帝國(guó)大學(xué)。這七所帝國(guó)大學(xué)二戰(zhàn)后被改造成了以研究為主的**綜合大學(xué)。作為一所研究型大學(xué)，名古屋大學(xué)教師中“科研至上”的觀念可謂根深蒂固。

  而且，名古屋大學(xué)還是日本最年輕的帝國(guó)大學(xué)，它的創(chuàng)立要比第一所帝國(guó)大學(xué)——東京大學(xué)晚六十多年。為了同老牌帝國(guó)大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)，名古屋大學(xué)教師的晉升相對(duì)比較快，以致該校教授和副教授大都比較年輕，學(xué)術(shù)風(fēng)氣也更為開(kāi)明、自由與民主。名古屋大學(xué)副校長(zhǎng)渡邊芳人在2009年接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出：“名古屋大學(xué)的校訓(xùn)是‘做有勇氣的知識(shí)分子’，其含義不僅僅是培養(yǎng)獲取已有知識(shí)的人才，而且是有勇氣抱著懷疑精神進(jìn)行研究的人……并且，導(dǎo)師的開(kāi)明可以說(shuō)是一個(gè)重要因素……”

  名古屋大學(xué)的開(kāi)明、自由與民主還體現(xiàn)在不拘一格地選拔人才上。2001年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主野依良治原本畢業(yè)于京都大學(xué)，碩士畢業(yè)后留校擔(dān)任助教。在他決定離開(kāi)京都大學(xué)但尚未找到去處之際，兩位名古屋大學(xué)的教授熱情地將其邀請(qǐng)到自己所在大學(xué)擔(dān)任有機(jī)化學(xué)講座的副教授并任講座負(fù)責(zé)人。當(dāng)時(shí)野依在學(xué)術(shù)界并不出名，刊發(fā)其不對(duì)稱(chēng)合成研究成果的雜志影響力也不高。但是名古屋大學(xué)依然肯定了他對(duì)待學(xué)術(shù)的態(tài)度和能力，并破格錄用了他。

  諾獎(jiǎng)獲得者對(duì)未來(lái)的期望：不可忽視基礎(chǔ)學(xué)科

  雖然名古屋大學(xué)提倡“產(chǎn)學(xué)官聯(lián)動(dòng)”,但松尾清一校長(zhǎng)也強(qiáng)調(diào)，“不能一味地追求只有實(shí)用性的研究，諾貝爾獎(jiǎng)方面尤其如此?；A(chǔ)研究是極為重要的。自由地進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性地基礎(chǔ)研究的過(guò)程中，往往會(huì)產(chǎn)生出和諾貝爾獎(jiǎng)相關(guān)的驚人發(fā)現(xiàn)。避免一味地追求短期成果和只重視能實(shí)用化的研究，而是對(duì)做基礎(chǔ)研究的研究者所遇到的困境進(jìn)行支援，這一點(diǎn)我想是中國(guó)和日本都要注意的。今年獲獎(jiǎng)的大隅良典教授也這樣認(rèn)為?！?br />
  我國(guó)科研投入不斷增加 不只要數(shù)量 還要“諾獎(jiǎng)”

  值得注意的是，中國(guó)GDP在2010年已超過(guò)日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。伴隨經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)而來(lái)的是對(duì)科研投入的增強(qiáng)，自2006年發(fā)布《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》后，中國(guó)不斷加大科研經(jīng)費(fèi)投入。據(jù)《2013年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入公報(bào)》顯示，2013年中國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入占GDP之比首次突破2%.除了科研經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng)，中國(guó)的國(guó)際科技論文數(shù)量也在逐年攀升。

  但是我們希望，當(dāng)中國(guó)躋身于創(chuàng)新型國(guó)家行列之后，不只是要論文數(shù)量，還要出現(xiàn)更多的諾獎(jiǎng)，別讓我們中國(guó)與僅一海之隔的日本相比太過(guò)于相形見(jiàn)絀。