2月25日，北京華衛(wèi)律師事務所鄧利強律師通過《醫(yī)學界》，向醫(yī)療界批露了福建首起醫(yī)療事故罪的部分細節(jié)，并就該起事件搶救過程中的一些專業(yè)問題向醫(yī)生們請教。而高度關(guān)注這起案件的醫(yī)生們，了解救治細節(jié)后，也向《醫(yī)學界》給出了自己的專業(yè)解讀。

    1.李建雪醫(yī)生的行為有沒有嚴重不負責任？

    界友“高鶴”:李醫(yī)生的醫(yī)療行為是十分普通的值班工作行為，看不出不負責任，如果換做我或者別人，值班時也是這樣工作的。

    界友“閆利榮”:作為一線值班醫(yī)師，李大夫沒有脫崗，對患者及時給予相應的治療，同時考慮患者病情較重，及時報告上級醫(yī)師。做到了作為值班醫(yī)師的職責。因此，我認為李大夫不存在所謂的嚴重不負責任，不存在醫(yī)療事故罪。

    2.李建雪的行為有沒有存在過失？

    遵醫(yī)附院界友“李海祥”:從事情經(jīng)過看，李醫(yī)生沒有違反醫(yī)療規(guī)范，醫(yī)療行為沒有不當之處，按上級醫(yī)生的指示辦了。看不出哪里不負責任，要說過失有兩點：病史采集不仔細，忽略了病人曾就診過和做過化驗，更未看到化驗結(jié)果，如果看到化驗結(jié)果，處理就不是這樣了。不明白前一個醫(yī)生為何不交班？如果交班病人化驗一事，李醫(yī)生若看到結(jié)果，處理就不同了。納悶的是：此時為何僅李醫(yī)生一人承擔責任？應該是上級醫(yī)生承擔更多更大的責任。

    界友“大私2011”:客觀講，李建雪大夫的醫(yī)療行為不是醫(yī)療責任問題，是醫(yī)療能力問題，產(chǎn)后凝血病，尤其是不典型羊水栓塞導致的DIC,是產(chǎn)科專業(yè)復雜綜合征，死亡率極高，目前國內(nèi)醫(yī)學界認識亦不充分，綜合搶救手段亦不規(guī)范及充分，太難為基層醫(yī)院的李建雪大夫們了。人類對疾病的認識是一個過程，醫(yī)師對疾病診治的掌握是一個積累，不是嗎？！專業(yè)及非專業(yè)的朋友？！

    界友“JPW”:我覺得之前首診醫(yī)生有疏忽，應該交代下一班醫(yī)生看結(jié)果，也應囑患者將結(jié)果找醫(yī)生看。另外我覺得產(chǎn)婦生產(chǎn)時，部分常規(guī)檢查還是應該重做，寧愿多做，也不要少做，做了沒錯，但不做的話，分分鐘是錯的。還有當時的護士應該及時報告，不應該自做主張，看，最后承擔后果還是醫(yī)生！最重要的是，該產(chǎn)婦本身就存在危險因素，即使知道結(jié)果，也一樣會面臨死亡危險！

    界友“為人民服務”:第3段說病人出血，屬于子宮收縮不良導致，經(jīng)過了縫合之后仍然出血，有沒有化驗凝血功能？會診后輸血輸液，體征平穩(wěn)，第5段出現(xiàn)尿量減少，措施仍然補液，勉強300ml尿。這2個現(xiàn)象已經(jīng)不正常了，值班醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了，但是上級醫(yī)生沒有做出相應的處理，才出現(xiàn)了后來的畏寒以及體征不穩(wěn)定。個人理解，值班醫(yī)生無大的過錯，而是會診醫(yī)生存在診治方面的問題，但絕不是嚴重的不負責任，僅僅是水平問題……

    親愛的醫(yī)生朋友們，了解救治細節(jié)后，您認為李建雪醫(yī)生是否存在嚴重不負責任？是否存在醫(yī)療過失？

    相關(guān)閱讀：產(chǎn)婦陳某產(chǎn)后出血搶救的事實經(jīng)過

    1、產(chǎn)婦陳某于2011年12月28日到長樂市醫(yī)院婦產(chǎn)科辦理了住院手續(xù)，由該院婦產(chǎn)科醫(yī)生吳曉疆接診進行胎心監(jiān)護等項目產(chǎn)前檢查，并為陳某開具血液、尿液等檢驗單據(jù)；吳曉疆下班后輪休期間未交代接班的醫(yī)生代為查看陳某的化驗報告，陳某檢驗報告單上“紅細胞壓積43.8%、纖維蛋白原5.76、白蛋白21.4、尿白蛋白3+”的檢驗結(jié)果異常無人查看；此后產(chǎn)婦陳某回家3天，

    2、12月31日16:00產(chǎn)婦陳某返院至產(chǎn)房待產(chǎn)，于21時24分，在產(chǎn)房助產(chǎn)士采取會陰側(cè)切順產(chǎn)一健康女嬰，產(chǎn)后陳某的**出現(xiàn)出血情況。

    3、作為當晚一線值班醫(yī)生，李建雪于當晚21時37分接到產(chǎn)房電話后前往處理。李建雪首先檢查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦陳某宮縮欠佳，注射藥液后陳某宮縮轉(zhuǎn)好，但**仍有活動性出血；便通知二線值班醫(yī)生王玉蘭趕到產(chǎn)房，同時行相關(guān)化驗急查，王玉蘭醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)陳某會陰左側(cè)切口和**右側(cè)后壁兩處傷口出血，便與李建雪及其他當值醫(yī)生共同幫助陳某修補裂傷口，同時才發(fā)現(xiàn)陳某入院的檢驗報告單的異常，急查化驗結(jié)果與入院一致，王玉蘭醫(yī)生估計出血為1500ml,并決定給予陳某輸血800ml和輸液3700ml,22時50分左右陳某的**修補手術(shù)結(jié)束，**出血基本止住。

    4、當晚23時，對陳某進行輸血。王玉蘭醫(yī)生于23時20分離開產(chǎn)房回醫(yī)生殖器班室，臨走前交代李建雪留在產(chǎn)房繼續(xù)對陳某觀察兩個小時。

    5、2012年1月1日凌晨1時許，李建雪觀察發(fā)現(xiàn)陳某生命體征較平穩(wěn)，但尿量偏少，就讓護士給陳某推了一針速尿針劑，觀察半小時后發(fā)現(xiàn)她的尿量仍沒有增加，同時更換導尿管重新導尿，尿量仍無增加，就通過電話將該情況報告了王玉蘭醫(yī)生，王玉蘭醫(yī)生指示李建雪加大補液量1500毫升。

    6、凌晨2點左右，輸血800ml結(jié)束，陳某排出了300毫升尿量，并且對她進行檢查后她的生命體征平穩(wěn)。到了凌晨2點20分左右，已補液近4000毫升，李建雪交代產(chǎn)房護士再對陳某觀察一會兒，如果生命體征平穩(wěn)，沒有再出血了，就可以將病人送回病房。李建雪返回三樓病房，交代值班護士林文華，陳某產(chǎn)后大出血是個重病人，需一級護理、心電監(jiān)護，后就回醫(yī)生殖器班室。

    7、凌晨2 時 38分，助產(chǎn)士將患者遷出產(chǎn)房時，家屬見陳全身顫抖喊冷，并告知在場護士，但并未引起助產(chǎn)士的重視。

    此后患者出現(xiàn)煩躁、面色蒼白，生命征變化嚴重，當值護士給予吸氧處理，并沒有向李匯報。

    8、凌晨3點30分左右，林文華護士打電話到醫(yī)生殖器班室向李建雪報告陳某出現(xiàn)煩躁，李建雪立即來到病房發(fā)現(xiàn)陳某精神煩躁，血壓較低，覺得陳某有生命危險，立即電話通知了王玉蘭醫(yī)生到場處理。王玉蘭醫(yī)師趕到病房后，又通知三線醫(yī)生及內(nèi)科會診，組織搶救，予靜推腎上腺素、持續(xù)心外按壓等搶救。

    9、凌晨3時40分許，陳某的脈搏消失，至凌晨4時30分宣告陳某死亡。