近期，先后有廣東、北京、海南等地的衛(wèi)生行政部門(mén)官員，“體驗(yàn)”、“暗訪”本地大醫(yī)院的看病難問(wèn)題。而在醫(yī)改進(jìn)行四年以后，各地所反映出來(lái)的看病難問(wèn)題依 然突出。廣東的結(jié)果是整個(gè)流程一小時(shí)二十分鐘，醫(yī)生問(wèn)診三分鐘；北京的結(jié)果是排隊(duì)一小時(shí)，沒(méi)有掛上號(hào)；海南的結(jié)果是候診超過(guò)兩小時(shí)，問(wèn)診不足五分鐘……在 普通百姓看病難、看病貴的大背景下，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在醫(yī)療花費(fèi)、待遇等方面的“超?！睜顩r凸顯了現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)體系中公平性問(wèn)題，也加劇了醫(yī)療資源配置不合理 的問(wèn)題。

  針對(duì)某地3.5億元建干部病房的事件，廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波曾發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)指出，為什么我們公立醫(yī)院改革總踩不到“醫(yī)改”的拍子呢？公立醫(yī)院的公益性最大的貢獻(xiàn)應(yīng)該是：公平！而不是特權(quán)！

  衛(wèi)生計(jì)生委近期啟動(dòng)了“黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)”,幾位主要負(fù)責(zé)官員先后赴各地方就醫(yī)改及看病難、看病貴等問(wèn)題開(kāi)展調(diào)研。

  8月26日，微博實(shí)名認(rèn)證為“北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生”的章蓉婭就積極配合“黨的群眾路線實(shí)踐教育活動(dòng)”,在微博上向國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委提出了一條“實(shí)名建議”:取消衛(wèi)干門(mén)診和高干保健。

  該建議迅速引起熱議。此前，不少地方豪華的干部病房被曝光。而新華社在調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費(fèi)時(shí)發(fā)現(xiàn)，一位退休省級(jí)干部住一次院花費(fèi)高達(dá)300萬(wàn)元。而山西某三甲醫(yī)院副院長(zhǎng)表示，“公費(fèi)醫(yī)療造成的浪費(fèi)不亞于餐桌上的浪費(fèi)?！?br />
  自新醫(yī)改啟動(dòng)以來(lái)，解決看病難、看病貴就是改革的重要目標(biāo)。

  公立醫(yī)院改革是新醫(yī)改中的焦點(diǎn)，公益性則是改革的基本方向。不過(guò)，盡管眾多公立醫(yī)院大都承擔(dān)著干部醫(yī)療保健方面的工作，但在公立醫(yī)院改革的爭(zhēng)論中，干部醫(yī)療的問(wèn)題卻很少被提及。

  2006年原衛(wèi)計(jì)委副部長(zhǎng)殷大奎曾披露中科院調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)，**醫(yī)療投入的80%為850萬(wàn)以黨政干部為主的群體服務(wù)了。但在此后，官方則很少再具體披露此類(lèi)數(shù)據(jù)。

  這也使得公眾很難了解干部醫(yī)療的具體情況。而該問(wèn)題涉及公立醫(yī)院服務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、醫(yī)保制度的改革等等公立醫(yī)院改革的諸多方面，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

  對(duì)于在此時(shí)向衛(wèi)生計(jì)生委提出這樣一條建議，章蓉婭在微博中表示：“讓廣大衛(wèi)生系統(tǒng)的干部和國(guó)家副部級(jí)以上的官員真正深入群眾，和廣大普通患者一道深切體會(huì)看病難，這或?qū)椭麄兌玫降赘臑槿罕娮鳇c(diǎn)什么?！?