資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 突發(fā)!欒醫(yī)生被多人實(shí)名舉報(bào),主動(dòng)向患者索要紅包,當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委回應(yīng)

突發(fā)!欒醫(yī)生被多人實(shí)名舉報(bào),主動(dòng)向患者索要紅包,當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委回應(yīng)

2023-03-27 08:12 閱讀:2533 來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī) 作者:愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編 責(zé)任編輯:愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 應(yīng)該收受同罪!

3月23日,蘇州市立醫(yī)院產(chǎn)科醫(yī)生欒某峰主動(dòng)索要紅包一事,引發(fā)廣泛關(guān)注。


事情源于一組實(shí)名舉報(bào)視頻。


蘇州市民陳女士,在其社交平臺(tái)發(fā)布視頻,稱蘇州市立醫(yī)院本部產(chǎn)科副主任醫(yī)師欒某某收受紅包。她將此事向相關(guān)部門(mén)反應(yīng)后,至今未得到回應(yīng)。


據(jù)悉,陳女士懷孕后,通過(guò)中間人介紹認(rèn)識(shí)了蘇州市立醫(yī)院工作的欒某峰。當(dāng)時(shí)中間人告訴她,需要給欒某峰包紅包,順產(chǎn)3000元,剖腹產(chǎn)4000元,這些錢(qián)有一部分要給麻醉師。


2022年3月,陳女士產(chǎn)檢完后,便給了欒某峰一個(gè)1000元的紅包;同年8月20日,她因耳鳴就醫(yī),通過(guò)一系列檢查后,被收治產(chǎn)科病房,當(dāng)天便給出了第二個(gè)紅包。


通過(guò)陳女士提供的截圖,前后兩個(gè)紅包都是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的,共計(jì)4000元。


陳女士給紅包是為了得到醫(yī)生的關(guān)照,能安全度過(guò)分娩這一難關(guān)。卻不曾想,即便是給了醫(yī)生“紅包”她產(chǎn)后仍出現(xiàn)大出血,被送進(jìn)ICU搶救,至今都需要服藥。


當(dāng)年9月,在陳女士將要出院之際,欒某峰往她的住院賬戶充值了3000元。陳女士和家屬認(rèn)為,欒之所以會(huì)這么做,是和這次手術(shù)事故有關(guān)。


事后,陳女士和家屬認(rèn)為,在手術(shù)中存在認(rèn)為失誤,希望欒某峰和醫(yī)院能給個(gè)合理解釋,卻一直沒(méi)有結(jié)果,于是才有了舉報(bào)事件。


陳女士在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)后,有數(shù)十位網(wǎng)友表示愿意作證欒某峰收受紅包轉(zhuǎn)賬。


據(jù)悉,潮新聞?dòng)浾呗?lián)系了幾位同樣給過(guò)欒某峰紅包的產(chǎn)婦和家屬,他們均表示欒某峰不僅有收受紅包的行為,還曾在查房時(shí),暗示家屬給現(xiàn)金紅包。還表示,欒某峰收紅包前態(tài)度很差,但收到紅包態(tài)度有極大的轉(zhuǎn)變,解答問(wèn)題時(shí),也變得很耐心。


多人實(shí)名舉報(bào),醫(yī)生不僅收受紅包,還主動(dòng)索要紅包,因此帶來(lái)的惡劣影響可想而知。輿論一發(fā)不可收拾。


蘇州市立醫(yī)院本部公開(kāi)回應(yīng)稱,欒某峰已于2022年第四季度調(diào)離產(chǎn)科。


而蘇州市衛(wèi)健委相關(guān)工作人員則表示:關(guān)于此事,收到過(guò)很多起投訴,已經(jīng)匯報(bào)給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),目前指派了專人進(jìn)行調(diào)查。但由于事情比較大,只能等待進(jìn)一步處理結(jié)果。


上述事件發(fā)酵后,有網(wǎng)友表示:應(yīng)該收受同罪。我家里幾次住院經(jīng)歷,送和不送的都有,效果都沒(méi)差別,都很滿意,也從沒(méi)有醫(yī)生主動(dòng)暗示的。


也有網(wǎng)友表示:送紅包是為了尋求心理安慰,得到特別照顧?難道不送,醫(yī)生就不管不顧了嗎?為什么醫(yī)生收受紅包事件屢禁不止?就是送紅包的人慣出來(lái)的!


對(duì)于網(wǎng)友的評(píng)論,小編是贊成的。


不是有句老話叫“吃人嘴軟,拿人手短”嗎,對(duì)于那些送紅包的患者來(lái)說(shuō),他們會(huì)覺(jué)得醫(yī)生拿了錢(qián),就得辦事,治療的過(guò)程中肯定也會(huì)更用心一些。


但事實(shí)卻是,送不送紅包,都改變不了診療過(guò)程和結(jié)果。絕大多數(shù)醫(yī)生不可能為了收紅包,就至病人安危于不顧!很多時(shí)候,醫(yī)生收紅包,是為了讓患者安心,他們轉(zhuǎn)身就將收的紅包充值到了患者的住院賬戶。


關(guān)于醫(yī)護(hù)人員收受紅包問(wèn)題,北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授、北航廉潔研究與教育中心主任任建明曾公開(kāi)表示:紅包問(wèn)題是否能破除,最終還是取決于醫(yī)院診療體系、就診規(guī)則,以及由此而形成的醫(yī)療生態(tài)。


要讓公開(kāi)的醫(yī)療資源分配程序和規(guī)則告訴患者,送紅包沒(méi)用且沒(méi)有必要,目的達(dá)不到,如果一旦發(fā)現(xiàn)送紅包的話,還會(huì)因行賄,干擾破壞醫(yī)療衛(wèi)生的正常服務(wù)秩序被調(diào)查。同樣,收受紅包的醫(yī)護(hù)人員同樣要被懲戒


來(lái) 源 | 愛(ài)愛(ài)醫(yī)

版權(quán)歸原作者所有,若有違規(guī)、侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們




分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved