資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 不唯論文了,論文成最容易的了?這個省職稱評審將重新征求意見!

不唯論文了,論文成最容易的了?這個省職稱評審將重新征求意見!

2021-11-28 00:00 閱讀:7313 來源:愛愛醫(yī) 作者:愛愛醫(yī)小編 責任編輯:愛愛醫(yī)小編
[導讀] 職稱評審條件改變讓將要晉職稱的人感受到危機感!

李辰是河南一家地市級三甲醫(yī)院科主任,這一天,他加班書寫市科技局科研課題的標書,忙到晚上8點鐘回家。

 

然而,煩心事涌上心頭,他一人獨坐窗前,飲了二兩白酒。

 

令李辰煩惱的,不僅是日常工作的繁雜,還有職稱晉升的不順暢。

 

9月25日,河南省人力資源和社會保障廳發(fā)布《關于2021年度全省衛(wèi)生系列高級職稱評審工作有關問題的通知》(下稱《通知》),這令李辰陷入了茫然。

 

“看到文件之后,心一下子涼透了?!崩畛较蛴浾咧v述。

 

“當時看到這個文件,我都懵了。簡直是一個晴天霹靂?!焙幽弦患沂〖壢捉虒W醫(yī)院醫(yī)生張夢對記者說。

 

可謂“一石激起千層浪”,這一新政策在河南乃至全國醫(yī)療圈引起了一波大討論。李辰表示,“八、九成的同行都對新規(guī)感到難以接受”。

 

河南一家醫(yī)學專業(yè)自媒體于2021年10月調(diào)研到近3萬份有效問卷,根據(jù)統(tǒng)計結果,86%的投票者表示評審條件非常不合理。 


一紙職稱制度改革文件為何掀起如此大的波瀾?

 

不唯論文了,但論文成了最容易完成的!

 

長期以來,醫(yī)務人員職稱評審體系唯論文化,導致相當一部分人抄襲、花錢買論文、找槍手代寫等現(xiàn)象層出不窮,甚至形成一條灰色的產(chǎn)業(yè)鏈。

 

2021年8月,人力資源社會保障部、國家衛(wèi)生健康委、國家中醫(yī)藥局聯(lián)合印發(fā)《關于深化衛(wèi)生專業(yè)技術人員職稱制度改革的指導意見》(下稱《意見》),目的就是破除唯論文、唯學歷、唯獎項、唯“帽子”傾向,鼓勵衛(wèi)生專業(yè)技術人員扎根防病治病一線。

 

9月25日,河南發(fā)布的《通知》,就是為了貫徹落實這一文件,而對衛(wèi)生系列高級職稱評審條件進行的修訂?!锻ㄖ分斜硎?,作為過渡,2021年評審工作實行現(xiàn)行評審條件和過渡評審條件并行的辦法。

 

以往,根據(jù)豫人社職稱〔2016〕25號、26號文件規(guī)定,河南省衛(wèi)生技術人員高級專業(yè)技術職務任職資格申報、評審條件,以副高職稱為例,是在學術期刊上發(fā)表3篇三類論文。

 

而根據(jù)《通知》,職稱評審將不再僅僅以論文發(fā)表單一維度為衡量標準,而是擴充至8個條件。其中,申報副高職稱,需滿足8個當中的至少2個條件,正高需至少滿足3個。

 

8個條件分別是:

 

1.具有自主創(chuàng)新標志性的專業(yè)技術成果、臨床病案、手術視頻、護理案例、應急處置情況報告、流行病學調(diào)查報告等;或引進新技術、填補區(qū)域內(nèi)標志性技術空白并獲得廣泛認可(申報全省職稱需填補省內(nèi)空白,申報基層職稱需填補縣區(qū)地域內(nèi)空白)。

 

2.為我省**工作包括臨床救治、關鍵核心技術研發(fā)、流行病學調(diào)查、藥物疫苗研發(fā)、試劑檢測設備產(chǎn)品研發(fā)、心理治療等在專業(yè)技術水平和能力方面作出突出貢獻的疫情防控一線人員。

 

3.獲得與本專業(yè)相關的發(fā)明專利授權1項(限第1原始發(fā)明人)。

 

4.在二類及以上推薦學術期刊上發(fā)表本專業(yè)論文1篇。5.獲本專業(yè)省轄市(廳)級二等以上科技進步獎、科技成果獎(限第1名)。

 

6.獲中華醫(yī)學會、中華中醫(yī)藥學會、中華護理學會、中華預防醫(yī)學會、河南省醫(yī)學會授予的醫(yī)學科普獎1項(限第1作者)。

 

7.主持完成國家自然科學基金1項。

 

8.參與研究并形成的省級及以上技術規(guī)范或衛(wèi)生標準(限主要起草人)。

 

“根據(jù)大家的反饋,大多數(shù)條件不接地氣兒,甚至遙不可及?!崩畛奖硎?,“也許從政策制定者的角度,增加到8個選項之后,可選擇的空間大了,然而問題在于,8項當中的大部分,是(我們)夠不著的”。

 

李辰舉例,每年省市級科技獎的名額有多少?每年中華醫(yī)學會、中華護理學會、河南省醫(yī)學會等,舉辦過多少科普比賽?有多少人獲獎呢?

 

根據(jù)《國家自然科學基金科技管理專項項目申請指南》要求,申請人應當具備的條件:具有高級專業(yè)技術職務(職稱)和博士學位。而不是主持完成國自然后再申請高級職稱。

 

此外,自主創(chuàng)新填補空白很難界定;而省級以上技術規(guī)范或衛(wèi)生標準,如果不是省級以上權威專家,難有機會參與……

 

 “藥物疫苗研發(fā)、試劑檢測設備研發(fā)等,并非醫(yī)務人員的職責,不該以此為導向。”原南華大學附屬第二醫(yī)院院長羅志剛對健康界表示。此外,具有自主創(chuàng)新標志性的專業(yè)技術成果、臨床病案……創(chuàng)新性、填補標志性技術空白等,是比較難鑒定的。

 

而現(xiàn)在的新技術、新項目,大都依賴新設備,如達芬奇手術機器人。“醫(yī)院投入了資金后,有機會上機操作的就那么一部分人?!绷_志剛表示,因此,這樣的條件是有失公允的。

 

李辰分析,一番排除法之后,8項當中有6項將大多數(shù)人排除在外了,剩下比較現(xiàn)實的,是獲得發(fā)明專利,以及在二類期刊上發(fā)表論文這2個條件。

 

“然而,發(fā)明專利和論文,是滋生黑色產(chǎn)業(yè)鏈的土壤。無形當中,政策導向又助長了這兩個市場,讓其更火了?!崩畛酵嘎?,《通知》出來之后,他很快接到了推銷發(fā)明專利的中介的電話。

 

“評職稱必須走定制專利。一項定制發(fā)明專利4~5萬元,定制周期2~3年?!?/span>

 

職稱評審條件改變讓將要晉職稱的人感受到危機感
李辰畢業(yè)進入醫(yī)院后,經(jīng)過多年努力,升職為科主任。漸漸地,他對職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了更高的目標,“希望有更多發(fā)展空間”。
 
然而,按照規(guī)定,想要升至更高職位,高級職稱是一條硬杠杠。
 
“職稱上不去,一切都將無從談起?!崩畛秸f。原本,2022年他要晉升副高,按照以往的條件,他已經(jīng)完成了三篇三類文章。但是如果按照新的標準,他要重新準備。
 
職稱晉升的延后,也意味著職位晉升“暫且沒有指望了”。
張夢是科室的骨干力量。從碩士畢業(yè)工作開始,她對自己的要求和規(guī)劃是:“早一些評上副高,之后就能開始規(guī)劃正高了。職稱晉了,再看學歷能不能提升一下。”
 
她手里有三篇一類文章,對于2022年晉升副高,原本是勝券在握,“但是現(xiàn)在,計劃一下子被打亂了”。
 
張夢告訴記者,如果按照2021年高級職稱提交材料的時間,那么預計下一年度是2022年5月提交職稱申報材料(根據(jù)醫(yī)院通知,還有可能提前)。
 
如果2022年她評不上副高,相當于又要重新等兩、三年。她說,因為發(fā)明專利授予審核的周期更長。從開始構思,到最后取得證書,估計需要2~3年時間,“而三年之后,不知道政策會不會再變化”。
 
“這種改變首先會帶來一些危機感?!崩畛秸f,因為按照老標準,原本自己是有把握的。但是按照新的標準,他已經(jīng)不具備條件了。而要滿足新的條件,比如出一項發(fā)明專利,至少需要兩年的時間——這就意味著,起碼2023年他才能晉職稱。
 
“如此,很多人都無法按照正常的晉升進度走,明年職稱晉升的人數(shù)很可能會大幅度下降?!焙幽弦患胰揍t(yī)院護理部主任楊丹對健康界表示。她是副高職稱,原本2022年晉升正高的條件已經(jīng)夠了,而按照新的條件,則是不夠的。可楊丹對于這一過渡政策的初衷表示理解。
 
“按照當前的實際情況,單純拿論文證明科研能力,已經(jīng)基本無效了。”她說,因為寫論文對研究生以上學歷基本不成問題。即便自己完成有一定難度,由于論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈較為成熟,“通過其他方式弄幾篇文章,并不難”。
 
因此,職稱評審需要增加一些新的、更能反映能力,且難以造假,或者造假成本很大的條件。根據(jù)過渡政策,想要評上正高職稱,需要滿足3個以上條件,就得是行業(yè)內(nèi)有一定造詣或者影響力才行,“出發(fā)點是沒錯的”。
 
楊丹認為,之所以有那么多反對的聲音,最大的問題是,大家都是按照老標準在準備,花幾年時間準備好了,可是標準突然變了,之前準備的東西不再適用,需要重新準備,而且需要花更長時間。
 
“似乎之前的付出,一下子付諸東流了,所以一時難以平靜。”楊丹形容身邊人對此的感受。
 
多位河南一線醫(yī)務人員在接受記者調(diào)研時表示,希望這些維度更加公平、公正、具有可操作性、接地氣兒。另外,希望新老政策之間有延續(xù)性,或者新政策的過渡期足夠長,給申請職稱人員適應和準備的過程。
 
職稱怎么評才合理?專家:立足于臨床一線工作,不能跑偏
“我理解這種變化給一線醫(yī)務人員帶來的無所適從。”原鄭州市中醫(yī)院副院長董霄漢表示,更應該關注的,是新的評審標準條件設置,及其導向的合理性。
 
30余年工作生涯中,董霄漢經(jīng)歷過多次河南衛(wèi)生職稱評審制度的調(diào)整。他介紹,河南也曾經(jīng)嘗試過將醫(yī)務人員的日常工作、收治病人數(shù)量、手術數(shù)量等量化作為評審條件,但是出現(xiàn)一個問題——數(shù)據(jù)存在造假。
 
“根據(jù)現(xiàn)在的調(diào)整,可以看出(設計)思路是設置容易拿出客觀依據(jù)的指標?!倍鰸h舉例道,比如發(fā)明專利、獲獎證書等,是比較容易提供上報材料的。
 
“但易于評價的指標,卻不見得是合理的指標。”他表示,這次作為過渡的職稱評審政策,條件設置有些“跑偏”。
 
董霄漢認為,不論什么時候,考察一名醫(yī)務人員能否夠格晉升高級職稱,永遠應當立足于臨床一線工作,從臨床基本業(yè)務出發(fā)。
 
“要知道醫(yī)務人員的本職工作,是治病救人,而不是搞研究?!彼f,因此,應該將發(fā)明專利、科研成果等指標弱化。
 
國家衛(wèi)生健康委等三部委聯(lián)合印發(fā)的《意見》中指出,將門診工作時間、收治病人數(shù)量、手術數(shù)量等作為申報條件;將診療疾病覆蓋范圍、開展手術或操作的覆蓋范圍、單病種診療例數(shù)、平均住院日、次均費用、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)等作為重要指標,科學準確評價臨床醫(yī)生的執(zhí)業(yè)能力和水平。
 
羅志剛建議,可以將職稱評審的主要條件設置為:每年完成所申請職稱相對應的一定臨床手術操作、技術實施量,并提供相對應的診療結果;每年收治CD型病例例數(shù)與對應的清單,并提供相對應的診療結果;每年收治的疑難病例以及診治效果清單,等等。
 
與此同時,他強調(diào),以上材料應該提供相對應的病案索引號備查,“不允許張冠李戴,不允許竊取他人的病案資料,否則給予停止3年晉升職稱資格”。
 
“如果日常工作量化考核起來有難度,也可以進行定性考察?!倍鰸h表示,可以根據(jù)業(yè)內(nèi)比較公認的好醫(yī)生評價標準進行,比如考察醫(yī)生在診療過程中,診療行為是否符合一定的標準規(guī)范,是否基于基本的臨床思維和邏輯。此外,也可以考察病例書寫得好壞與否。這樣就能通過職稱評定的標準,導向醫(yī)療質量的提高。
 
“也應該考察上級醫(yī)生對下級醫(yī)生的管理和帶教?!倍鰸h表示,醫(yī)院進行的是三級醫(yī)師負責制,一個醫(yī)療團隊的建設、醫(yī)療水平的提高,要靠上級醫(yī)生在技術上管理職責的履行。這也可以通過筆試和面試的方式,根據(jù)特定問題回答、文章書寫的思路,考察他們是否具備相應任職能力的評價。
 
另外,他認為,目前的評審條件,更多是站在臨床醫(yī)生的角度。別的專業(yè),比如藥學、護理、放射、檢驗、病理、微生物等醫(yī)務人員,工作性質沒有被考慮到。“建議醫(yī)院職稱序列應當分專業(yè),專業(yè)性質不同,考核標準也應該不一樣?!?/span>
 
“還應該把條件擴充,維度更為豐富?!北热缌谐?0個條件,讓大家有5個是可以通過努力達到的?!耙驗榇蠹也皇强从卸嗌贄l件,而是哪些條件是能夠夠得著的?!彼硎荆驗槿绻?條當中有6條夠不著,就相當于只有2個條件可以選擇。
“臨床醫(yī)師職稱,必須緊扣臨床,才是正道?!绷_志剛說。
 
最新進展:新文件僅用于今年過渡,明年還會再出新規(guī)
11月22日上午,健康界撥通了河南省人力資源和社會保障廳職稱處電話。接電話的工作人員表示,9月25日發(fā)布的《通知》,僅僅作為2021年過渡條件使用,而2022年職稱評審工作不會再根據(jù)這一文件為依據(jù),而是會修訂新的評審條件。
 
“制訂新條件的時候,會考慮之前條件的延續(xù)性和包容性。不會把之前的條件一下子全盤否定。”工作人員表示,今年評審工作的過程中,河南人社廳就會征求專家的意見,評審結束后會盡快形成初稿,然后對外征求意見。
 
“(征求意見稿)會在河南省人力資源社會保障廳官網(wǎng)上公布,到時候如果有什么意見,可以按照公布的郵箱或者通訊地址,形成書面材料反饋給我們,我們也會參考。”她表示,之后,會盡量趕在2022年上半年,把最新的條件公布出來,然后2022年就按最新的條件執(zhí)行。
 
問及2022年職稱晉升如何準備問題,對方表示,“專家還沒有論證,初稿也沒有形成。但是原則上來說,(明年職稱晉升申請)按正常工作進行就行,其實正常工作做好的話,職稱上不會有太大的問題?!?/span>
 
寫在后面:職稱,對于醫(yī)務人員而言,不僅意味著收入待遇,在一定程度上還代表著專業(yè)能力、晉升空間和行業(yè)認可。關乎他們切身利益,必然備受關注。原中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院院長趙平曾在接受采訪時,將職稱改革比作“哥特巴赫猜想”,原因是職稱改革涉及的面太廣、太復雜。然而,基于當前職稱評審制度的種種弊端,改革總是要推行的。破除存在積弊的舊制度之時,如何立起新制度取代之,如何平穩(wěn)過渡,是各地需要平衡和拿捏的問題。
 
來源 | 健康界
版權歸原作者所有,若有違規(guī)、侵權請聯(lián)系我們

分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved