資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)視角 > 不僅過早,還易誤導(dǎo) | 涉醫(yī)報(bào)道,請(qǐng)少點(diǎn)套路

不僅過早,還易誤導(dǎo) | 涉醫(yī)報(bào)道,請(qǐng)少點(diǎn)套路

2016-09-27 18:27 閱讀:1609 來源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 近日,一則“重大突破,癌細(xì)胞,竟被中國(guó)醫(yī)生用15塊錢的小蘇打餓死了”的報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)瘋傳,有媒體作了進(jìn)一步的改編和修飾,結(jié)果標(biāo)題竟成了“15塊錢小蘇打治療肝癌”的新聞。圍觀的群眾一看,還真以為肝癌被中國(guó)醫(yī)生攻克了,還真以為多吃點(diǎn)小蘇打就能把肝癌吃好

    近日,一則“重大突破,癌細(xì)胞,竟被中國(guó)醫(yī)生用15塊錢的小蘇打餓死了”的報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)瘋傳,有媒體作了進(jìn)一步的改編和修飾,結(jié)果標(biāo)題竟成了“15塊錢小蘇打治療肝癌”的新聞。圍觀的群眾一看,還真以為肝癌被中國(guó)醫(yī)生攻克了,還真以為多吃點(diǎn)小蘇打就能把肝癌吃好了,但內(nèi)行人仔細(xì)讀讀文章,不過又是一個(gè)文不對(duì)題的噱頭罷了。

    這項(xiàng)科研成果含金量有多高?

    到底怎么回事呢?去繁剩減,我們看最后的臨床研究結(jié)果:cTACE治療了37例病人,18例有效;用TIL-TACE治療了40例病人,40例有效。也就是說用TIL-TACE治療的客觀有效率達(dá)到了100%,報(bào)道中說:這樣的效果不僅讓國(guó)際同行在接受這篇文章時(shí),非常慎重,就連兩位教授也一直是帶著懷疑在進(jìn)行這項(xiàng)研究。也就是委婉的說,國(guó)際同行是沒有足夠的信心與證據(jù)證明這項(xiàng)成果確有其效的,連他們自己都在懷疑中進(jìn)行研究,你能說小蘇打能治療癌癥?而且還只花15塊錢?

    這項(xiàng)科研成果讓人質(zhì)疑在哪?

    單憑研究成果發(fā)表在權(quán)威雜志上,就能十足的相信?看看吧,最近的新聞“中國(guó)醫(yī)學(xué)論文再爆丑聞,或是史上最大一次”,往前翻翻有關(guān)論文得丑聞?dòng)卸嗌?,這時(shí)你還能完全相信一篇論文治愈醫(yī)療界最難攻克的疾病之一?筆者并不是否定他們的研究論文成果,而是提醒大家一篇論文的嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性和實(shí)用性是需要反復(fù)驗(yàn)證和多次總結(jié)的。但在該科研論文中,沒有設(shè)置更加詳細(xì)的操作方案以便他人進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn),也沒有給對(duì)照組使用用作安慰劑的生理鹽水,更讓人懷疑的是對(duì)照組的中位生存期遠(yuǎn)低于cTACE應(yīng)有的生存期及權(quán)威指南中的平均生存期。

    關(guān)于該報(bào)道,國(guó)際同行的發(fā)聲非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑颍皇且驗(yàn)檫@項(xiàng)實(shí)驗(yàn)成果有效率太高了,而是他們無法重復(fù)這項(xiàng)試驗(yàn)去驗(yàn)證,也就不敢看到論文就隨聲附和了。再說這還僅僅是科學(xué)研究階段,到臨床實(shí)踐,中間是一個(gè)艱難復(fù)雜的過程,能不能開展,需要多少年才能開展這項(xiàng)技術(shù)還不得而知。

    用小蘇打就能“餓”死癌細(xì)胞?

    我們?cè)倩仡^看題目,“癌細(xì)胞用中國(guó)醫(yī)生用小蘇打餓死了”,但內(nèi)容中是說用cTACE和小蘇打結(jié)合的方法,也就是說題目只提到了我們耳熟能詳?shù)男√K打,卻忽視了最重要的cTACE,而cTACE是什么,它是“動(dòng)脈插管化療栓塞術(shù)”,是經(jīng)股動(dòng)脈插管,選擇性插入肝癌供血?jiǎng)用},進(jìn)行栓塞及灌注化療藥物,栓塞主要的腫瘤血管,以阻斷腫瘤血供,使腫瘤缺血壞死,并灌注化療藥物以殺死腫瘤細(xì)胞。這么說來,小蘇打的作用僅僅是該項(xiàng)科研成果能發(fā)揮療效的配伍之一。

    關(guān)于這則醫(yī)學(xué)報(bào)道的套路在哪?

    綜上所述,第一、該科研成果的效果上還有待進(jìn)一步的確定,第二、有些相關(guān)報(bào)道的題目嚴(yán)重以偏概全忽視其中最重要的因素。這是完全不懂醫(yī)的人取得標(biāo)題黨,這種不負(fù)責(zé)任的嘩眾取寵,坑害的是原本就已脆弱的醫(yī)療行業(yè),試想這在普通民眾心理會(huì)出現(xiàn)什么樣的概念:別人看肝癌才15塊,我的病比肝癌好多了咋還那么貴。這與“四毛錢看好高血壓”、“二塊錢看好五萬元才能看好的病”等報(bào)道如出一轍,本質(zhì)都是不嚴(yán)謹(jǐn)、不科學(xué)、不合理的,如若看病真能那么便宜,如若絕癥能那么容易看好,那么醫(yī)患矛盾不可能到今天這種地步。

    醫(yī)學(xué)是一門復(fù)雜多變的學(xué)科,絕大部分的疾病我們至今沒有弄明白它的發(fā)病機(jī)理。作為一名醫(yī)務(wù)工作者,我們?yōu)槊恳豁?xiàng)取得重大進(jìn)展的研究而歡呼雀躍,但在沒有完成功之前沒有必要引得這般全民狂歡。因此,每一份醫(yī)療科普都應(yīng)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模裱聦?shí)的,而不是為了淺薄的博眼球,而費(fèi)盡心機(jī)地在標(biāo)題上下功夫。為了醫(yī)患之間能有更多的信任和理解,醫(yī)學(xué)報(bào)道,請(qǐng)少點(diǎn)套路多些真誠(chéng)!


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved