資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 小細(xì)胞肺癌化療進(jìn)展

小細(xì)胞肺癌化療進(jìn)展

2013-12-27 10:22 閱讀:4128 來源:愛愛醫(yī) 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 二十多年來,依托泊苷聯(lián)合順鉑一直是小細(xì)胞肺癌的標(biāo)準(zhǔn)化療方案。目前使用的標(biāo)準(zhǔn)治療方案是:局限期小細(xì)胞肺癌使用依托泊苷聯(lián)合順鉑,早期同步進(jìn)行胸腔放療,隨后進(jìn)行預(yù)防性顱腦放療。

    二十多年來,依托泊苷聯(lián)合順鉑一直是小細(xì)胞肺癌的標(biāo)準(zhǔn)化療方案。目前使用的標(biāo)準(zhǔn)治療方案是:局限期小細(xì)胞肺癌使用依托泊苷聯(lián)合順鉑,早期同步進(jìn)行胸腔放療,隨后進(jìn)行預(yù)防性顱腦放療。這一方案是由1999年的INT0096試驗(yàn)1確立的。

    然而近年,小細(xì)胞肺癌化療標(biāo)準(zhǔn)方案的進(jìn)展乏善可陳,這不是因?yàn)榕Σ粔?,而是很多新穎的治療方案在臨床試驗(yàn)中缺少可重復(fù)的證據(jù)。

    研究最廣泛的替代方案是伊立替康聯(lián)合順鉑。來自日本臨床腫瘤組的一個(gè)隨機(jī)臨床試驗(yàn)2的報(bào)告使得這一方案吸引了眾多眼球,該試驗(yàn)指出針對(duì)廣泛期小細(xì)胞肺癌,伊立替康聯(lián)合順鉑治療較依托泊苷聯(lián)合順鉑治療對(duì)生存率有顯著的改善。

    然而,臨床試驗(yàn)的結(jié)果卻為其大潑冷水,因?yàn)樵撛囼?yàn)未能證實(shí)非日本裔廣泛期小細(xì)胞肺癌患者使用伊立替康聯(lián)合順鉑治療比依托泊苷聯(lián)合順鉑治療更有優(yōu)越性。

    此后,兩項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示伊立替康可改善患者總生存,伊立替康與依托泊苷孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論還將延續(xù)下去。Kaoru Kubota博士及其同事們?cè)诹~刀腫瘤發(fā)表了一篇3期結(jié)果的報(bào)告,在一項(xiàng)納入281名日本局限期小細(xì)胞肺癌患者的隨機(jī)試驗(yàn)里,患者初始使用依托泊苷聯(lián)合順鉑同時(shí)采用加速超分割胸部放射治療(AHTRT),而后分別予以伊立替康聯(lián)合順鉑和依托泊苷聯(lián)合順鉑的鞏固治療。

    既往臨床腫瘤組研究對(duì)廣泛期小細(xì)胞肺癌的幾種治療方案進(jìn)行了比較,與之相比,本試驗(yàn)未能證明伊立替康聯(lián)合順鉑VS依托泊苷聯(lián)合順鉑方案之間的整體存活率有顯著差異。

    在1期和2期試驗(yàn)中分別對(duì)局部晚期肺癌使用伊立替康聯(lián)合順鉑的效果進(jìn)行了探索??紤]到伊立替康有放射增敏劑的特性,初步研究中嘗試使用伊立替康聯(lián)合順鉑,同步進(jìn)行胸腔放療。(出于安全性考慮,該方案改為伊立替康聯(lián)合順鉑用作誘導(dǎo)治療或鞏固治療,在依托泊苷聯(lián)合順鉑和胸腔放療之前或之后進(jìn)行評(píng)估)。

    此外,兩項(xiàng)2期研究結(jié)果顯示,目前臨床腫瘤組試驗(yàn)使用相同的治療方案呈現(xiàn)出合理的治療效果,依托泊苷聯(lián)合順鉑同步加速超分割胸部放射治療(AHTRT)為一個(gè)治療周期,序貫伊立替康聯(lián)合順鉑治療三個(gè)周期。

    重要的是,這些試驗(yàn)與INT0096使用依托泊苷加順鉑并聯(lián)合AHTRT進(jìn)行四個(gè)周期治療后的總生存期沒有顯著不同,中位總生存期分別是20個(gè)月和23個(gè)月VS 23個(gè)月;兩年后,研究中的患者存活率分別是41%和49%VS 47%.

    在回顧分析中,研究者認(rèn)為這些發(fā)現(xiàn)預(yù)示著臨床腫瘤組試驗(yàn)的結(jié)果呈陰性,并提示臨床研究者應(yīng)提高2期試驗(yàn)陽性結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)既往2期試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合分析時(shí),可認(rèn)為當(dāng)前期試驗(yàn)的最佳結(jié)局是總生存期改善達(dá)到臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的邊緣值。

    為什么該項(xiàng)研究未能證明伊立替康聯(lián)合順鉑有任何改善?最可能的解釋是,盡管有之前的臨床腫瘤組研究和最近的Meta分析,伊立替康聯(lián)合順鉑治療的療效較依托泊苷聯(lián)合順鉑方案并無實(shí)質(zhì)的優(yōu)越性。

    本研究中所應(yīng)用到的藥物治療方案,與臨床腫瘤組用于治療廣泛期小細(xì)胞肺癌的方案,除了分期不同外其他都是相同的,受試人群的入選標(biāo)準(zhǔn)基本一致,都納入了70歲以下的患者。

    目前的試驗(yàn)顯示的臨床結(jié)果是:伊立替康聯(lián)合順鉑治療比依托泊苷聯(lián)合順鉑治療的毒性更大。數(shù)據(jù)顯示由于伊立替康聯(lián)合順鉑治療的毒性較大,因此可接受的劑量強(qiáng)度較低,終止治療的患者占很大比例。

    重要的是,既往關(guān)于廣泛期小細(xì)胞肺癌的臨床腫瘤組試驗(yàn)的中期分析顯示出陽性結(jié)果,因此試驗(yàn)被提前終止,而小樣本量的少數(shù)患者出現(xiàn)的有利結(jié)果可能導(dǎo)致誤導(dǎo)性的結(jié)論。

    臨床腫瘤組試驗(yàn)開始于11年前的2002年。一項(xiàng)旨在比較兩種細(xì)胞毒性化療藥物療效的試驗(yàn)在當(dāng)今以基因組學(xué)為基礎(chǔ)的個(gè)體化醫(yī)學(xué)時(shí)代還有其意義嗎?拓?fù)洚悩?gòu)酶I和II還能成為未來藥物的靶點(diǎn)嗎?

    不幸的是,今天細(xì)胞毒素化療藥物依然是小細(xì)胞肺癌標(biāo)準(zhǔn)治療必不可少的一部分,對(duì)治療方案的選擇依然是一大臨床難題。小細(xì)胞肺癌的許多分子靶點(diǎn)早已確定,然而迄今為止,關(guān)于這些靶點(diǎn)的治療策略在臨床試驗(yàn)中并未取得可喜的成果。

    目前,小細(xì)胞肺癌進(jìn)入了廣義的基因分析時(shí)代,將會(huì)有更多的試驗(yàn)利用基因分析的方法探索新的治療手段。這是未來的希望。然而,目前的現(xiàn)實(shí)是即使有最好的治療方案,也只有1/3的局限期小細(xì)胞肺癌患者生存期超過5年。

    盡管如此,依托泊苷聯(lián)合順鉑四個(gè)周期加早期同步進(jìn)行胸腔放療,仍然是治療局限期小細(xì)胞肺癌患者的標(biāo)準(zhǔn)化療方案。

    相關(guān)閱讀:
    小細(xì)胞肺癌化療進(jìn)展
    2013肺癌內(nèi)科治療進(jìn)展擷萃
    肺癌免疫治療START研究結(jié)果公布
    巔峰對(duì)答:肺癌臨床常見問題解析
    JAMA:肺癌低劑量CT篩查是利是弊?
    鏘鏘三人行:專家對(duì)話肺癌診療進(jìn)展
    癌基因成癮和肺癌分子靶向治療的進(jìn)展
    血清標(biāo)志物S100B檢測(cè)可準(zhǔn)確識(shí)別肺癌腦轉(zhuǎn)移

 

 

 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved