記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),高州醫(yī)院對(duì)于防止醫(yī)生收受回扣的制度措施不可謂不完善,執(zhí)行違規(guī)違紀(jì)的懲罰不可謂不充分,但讓人震驚的是,對(duì)不少醫(yī)生而言,與每月上萬(wàn)元的高回扣相比,罰扣已經(jīng)顯得微不足道。

    在高州市人民醫(yī)院,藥品經(jīng)銷(xiāo)商的選擇陽(yáng)光公開(kāi),藥商幾乎不與醫(yī)院直接接觸,醫(yī)藥代表被明令禁止進(jìn)入科室向醫(yī)生推銷(xiāo)藥品。醫(yī)院嚴(yán)格監(jiān)控醫(yī)生用藥,每月對(duì)超量用藥的醫(yī)生罰扣獎(jiǎng)金。

    即便制度上層層設(shè)防,卻仍禁不住醫(yī)生收受回扣。記者在該院2012年獎(jiǎng)金簽領(lǐng)表上看到,此次被證實(shí)收回扣的"重災(zāi)區(qū)"呼吸科醫(yī)生,曾因數(shù)月超量用藥或?yàn)E用抗生素被扣罰獎(jiǎng)金,有的最高每月罰到近5000元,但仍無(wú)法杜絕醫(yī)生與醫(yī)藥代表私下*。

    "很有可能,醫(yī)生收受的回扣遠(yuǎn)大于醫(yī)院處罰,所以醫(yī)生才不畏罰款,照開(kāi)不誤。"高州市人民醫(yī)院原院長(zhǎng)葉觀瑞告訴記者。

    回扣如此之高,與現(xiàn)行不合理的**統(tǒng)一醫(yī)藥招標(biāo)模式有關(guān)。中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)莊一強(qiáng)說(shuō),在現(xiàn)行的藥品定價(jià)機(jī)制中,行政部門(mén)無(wú)法一一核查所有藥品的成本,定價(jià)缺乏充分的市場(chǎng)調(diào)研,因此定價(jià)虛高。

    事實(shí)上,醫(yī)生若收受回扣不僅會(huì)受到醫(yī)院內(nèi)部的處分,而且還會(huì)有相應(yīng)的行政和法律處罰。但在實(shí)際操作中,醫(yī)生收回扣,其法律責(zé)任往往被醫(yī)院"內(nèi)部消化",醫(yī)生違法成本畸低。在對(duì)高州市人民醫(yī)院收受回扣的處理結(jié)果中,最為突出的即是收受回扣人員的違法成本偏低,382名醫(yī)務(wù)人員中只有一名醫(yī)生被吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)證書(shū),其余人員都只受到行政處分或是批評(píng)教育,這也成為了眾多醫(yī)務(wù)人員屢闖紅線(xiàn)的誘因。

    接受記者采訪(fǎng)的多名律師認(rèn)為,對(duì)高州市人民醫(yī)院相關(guān)涉嫌收受回扣的醫(yī)務(wù)人員仍以行政處罰的手段為主,并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行法律的裁決。這部分涉案人員的違法違紀(jì)事實(shí)真相如何、適用什么法律仲裁、量刑是否合理,公眾都無(wú)法判斷,執(zhí)法不嚴(yán),難以杜絕行業(yè)腐敗行為?！?/p>