資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 震驚!患者要求法院槍斃主治醫(yī)生,這張判決書傳遍醫(yī)生朋友圈....

震驚!患者要求法院槍斃主治醫(yī)生,這張判決書傳遍醫(yī)生朋友圈....

2023-06-26 15:51 閱讀:2425 來源:見文末 作者:醫(yī)**漫 責(zé)任編輯:醫(yī)路漫漫
[導(dǎo)讀] 無知的訴訟是大面積殺傷武器,傷害的不只是一個醫(yī)生。

無知的訴訟是大面積殺傷武器,傷害的不只是一個醫(yī)生。


最近一張法院的判決傳遍了醫(yī)生的朋友圈,有同行心有余悸表示:還好是讓法院槍斃主治醫(yī)生,而不是她親自動手。


那這究竟怎么回事呢?


前段時間,判決文書網(wǎng)公布了一起奇葩的醫(yī)療案件判決書。


據(jù)判決顯示:北京一女子到當(dāng)?shù)匾徽螌?漆t(yī)院割雙眼皮,但術(shù)后她覺得效果不好,沒有達(dá)到自己預(yù)期,加上手術(shù)部位出現(xiàn)不正常的顆粒摩擦感,于是在患者強(qiáng)烈的要求下,醫(yī)生同意為其進(jìn)行修復(fù)手術(shù)。


可修復(fù)手術(shù)后,患者還是覺得沒有達(dá)到術(shù)前雙方溝通的效果,依舊堅持認(rèn)為手術(shù)部位出現(xiàn)問題,比如內(nèi)外眼角上眼瞼處有顆粒摩擦感,內(nèi)眼角拉扯,右眼的內(nèi)眼角和左眼相比有多點(diǎn)肉突出,感覺干癢,用手揉過后癥狀不但沒有減輕,還會出現(xiàn)疼痛、流淚的情況。


為此患者認(rèn)為,主刀醫(yī)生第一次手術(shù)時沒有按在門診時溝通的手術(shù)方案進(jìn)行,導(dǎo)致效果不佳,還出行不適的癥狀。在修復(fù)的過程中,自己明顯感覺到疼痛,且術(shù)后不適的癥狀還是在持續(xù)。多次和醫(yī)方溝通交流解決問題,但醫(yī)方一直推諉。


于是該女子自己寫了起訴書將醫(yī)院告上了法庭。


在第一次庭審中,女子明確表示:希望醫(yī)方退還3000元的醫(yī)療服務(wù)費(fèi),另外賠償1000萬(包括精神損失費(fèi)等)。


然而,在法庭調(diào)查階段,患者明確最終的訴訟請求:希望醫(yī)方退還3000元醫(yī)療服務(wù)費(fèi),嚴(yán)懲醫(yī)院,槍斃主治醫(yī)生。


此后,法院經(jīng)雙方同意,通過高院隨機(jī)指定的三家司法鑒定中心對本案進(jìn)行鑒定。


在法院送達(dá)鑒定委托書后,三家鑒定機(jī)構(gòu)都做出了退案處理,向法院出具不予受理通知書、不予受理說明函、不予受理告知書,后法院通過高院訴訟服務(wù)辦公室進(jìn)行征詢,征詢結(jié)果反饋表亦載明無機(jī)構(gòu)應(yīng)詢。


對此,該女子認(rèn)為案件時間太長,鑒定機(jī)構(gòu)如果受理了,就是被坑。


最終法院指出,患者對醫(yī)療美容效果認(rèn)知存在差異與醫(yī)療美容行為存在損害后果系不同性質(zhì)的法律事實(shí),本案患者未提交充分有效證據(jù)對其主張的其因醫(yī)方的醫(yī)療美容行為產(chǎn)生損害后果予以佐證,應(yīng)承擔(dān)不利后果,法院難以支持其關(guān)于醫(yī)方應(yīng)賠償其醫(yī)療費(fèi)的主張。關(guān)于患者要求法院嚴(yán)懲醫(yī)院,槍斃主治大夫一節(jié),其該訴訟請求不屬于人民法院民事案件的受案范圍,法院依法駁回患者該起訴。


最終,法院駁回患者的全部訴訟請求,案件受理費(fèi)187.5元由醫(yī)方承擔(dān)。


對于這樣的結(jié)果,該女子并不能接受,于是有了二審。


2023年5月22日,北京市三中院終審判決:維持原判,依法駁回患者該起訴。


判決書被上傳到網(wǎng)絡(luò)后,引發(fā)網(wǎng)友熱議。無論如何,這也算是一個值得“載入史冊”的訴訟案例。


針對這件事,小編想說:


1.這件事還有一個后續(xù),被駁回后該女子又提起了訴訟,要求醫(yī)院退回醫(yī)藥費(fèi),賠償1萬元的精神損失費(fèi)。這次,法院沒有慣著她,不但全部駁回,就連訴訟費(fèi)都讓她自己承擔(dān)。


這樣的后續(xù),讓人看了可謂是大快人心。


因?yàn)槿伺c人之間的認(rèn)知天差地別,特別是在醫(yī)療方面更甚。若是讓患方以自己的主觀意識主觀認(rèn)知來決定診療活動的對錯,那這將是一件無解的事,只會讓醫(yī)生對這個行業(yè)心寒,越來越多醫(yī)生產(chǎn)生想要離開的念頭,也會滋生特別多的冤假錯案。


所幸,公道自在人心,所幸公道能在每一次司法活動中得到公平公正的體現(xiàn)。


2.心有余悸!正如眾多網(wǎng)友熱評的,該女子是要求法院槍斃主治醫(yī)生,而不是她自己動手。


這些年,殺醫(yī)傷醫(yī)案真的太多了,絕大多數(shù)起源于治療效果沒達(dá)到自己的預(yù)期。所幸這位患者是向法院提出的訴訟,而不是自己提刀上,不然又是一出悲劇。


來 源 | 愛愛醫(yī)

版權(quán)歸原作者所有,若有違規(guī)、侵權(quán)請聯(lián)系我們



分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved