資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > Lancet:急性毛細(xì)支氣管炎患兒首選鼻飼管補液療法

Lancet:急性毛細(xì)支氣管炎患兒首選鼻飼管補液療法

2012-12-26 09:00 閱讀:2550 來源:愛愛醫(yī) 作者:王*如 責(zé)任編輯:王一如
[導(dǎo)讀] 補液療法是急性毛細(xì)支氣管炎主要的治療手段,對于無法進(jìn)食的患兒常采用胃內(nèi)補液或血管內(nèi)補液,發(fā)表在2012年12月21日的《柳葉刀 呼吸系統(tǒng)疾病》的一項最新研究對靜脈內(nèi)補液和鼻飼管補液療法的優(yōu)越性進(jìn)行了比較。

    急性毛細(xì)支氣管炎(bronchiolitis)是一種嬰幼兒較常見的以毛細(xì)支氣管為主的下呼吸道急性感染,僅見于2 歲以下嬰幼兒,多數(shù)是1~6 個月的小嬰兒,發(fā)病與該年齡支氣管的解剖學(xué)特點有關(guān)。因微小的管腔易由黏性分泌物、水腫及肌收縮而發(fā)生梗阻,并可引致肺氣腫或肺不張。其臨床癥狀如肺炎,且喘憋更著,以明顯的喘咳和缺氧癥狀為特征。

    補液療法是急性毛細(xì)支氣管炎主要的治療手段,對于無法進(jìn)食的患兒常采用胃內(nèi)補液或血管內(nèi)補液,但是兩者的作用區(qū)別尚未有充足的證據(jù)來指導(dǎo)臨床實踐。發(fā)表在2012年12月21日的《柳葉刀 呼吸系統(tǒng)疾病》的一項最新研究對靜脈內(nèi)補液和鼻飼管補液療法的優(yōu)越性進(jìn)行了比較。

    這是一項多中心、開方、隨機實驗。研究者納入了2009年4月1日至10月31日記2010年到2011年就診于澳大利亞和新西蘭醫(yī)院的2-12月大的毛細(xì)支氣管炎患兒,這些患兒都是在毛細(xì)支氣管炎發(fā)病季節(jié)到醫(yī)院就診的。研究者通過電腦生成的序列將患兒隨機分為靜脈內(nèi)補液治療組和鼻飼管補液治療組,將患兒住院時間長短作為療效評估進(jìn)行分析。

    結(jié)果發(fā)現(xiàn):381名進(jìn)行鼻飼管補液療法的患兒平均住院時長為86.6小時,378名接受靜脈補液的患兒平均住院時長為82.2小時,時間上沒有統(tǒng)計學(xué)意義的差異。接受重癥監(jiān)護(hù)治療、輔助呼吸協(xié)助及不良事件的發(fā)生在兩組之間沒有差異。在實驗過程中,有7名患兒因鼻飼管無法插入,故而轉(zhuǎn)為靜脈導(dǎo)管補液治療,相反,有56名接受靜脈補液治療的患兒因靜脈導(dǎo)管插入困難轉(zhuǎn)為鼻飼管補液。其余患兒均只需一次就可順利插入。鼻飼管插入成功率為85%,而靜脈導(dǎo)管插入成功率為56%。

    結(jié)果證實,胃補液療法和血管內(nèi)補液療法都是毛細(xì)支氣管炎患兒補液治療的有效手段。但是在實施操作中,鼻飼管插入的成功率要高于靜脈導(dǎo)管,因此毛細(xì)支氣管炎患兒進(jìn)行補液治療時,可以首先選取鼻飼管插入途徑。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved