原文：新華網(wǎng)評(píng)哈醫(yī)院1死3傷：別動(dòng)輒扯醫(yī)患仇恨

    哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院23日發(fā)生患者刀砍醫(yī)務(wù)人員并導(dǎo)致傷亡的惡性事件，在醫(yī)患矛盾較為突出的今天，被一些人解讀成“醫(yī)患仇恨”，更有網(wǎng)站策劃“還醫(yī)生尊嚴(yán)”的話題。其實(shí)，這應(yīng)該是一起刑事案件，不應(yīng)該與醫(yī)患矛盾扯上關(guān)系，否則只會(huì)火上澆油。

    據(jù)了解，犯罪嫌疑人李某某認(rèn)為醫(yī)生不給他看病，隨即心生不滿。后在醫(yī)院外面購(gòu)買(mǎi)了水果刀后回到醫(yī)生辦公室，進(jìn)門(mén)就對(duì)4名醫(yī)務(wù)人員行兇。

    此等兇徒，僅因“心生不滿”就現(xiàn)殺氣，在其他場(chǎng)合，兇案同樣會(huì)發(fā)生，顯然屬于典型的“激情犯罪”。所謂“激情犯罪”，在西方犯罪學(xué)中被認(rèn)為是一種“挫折攻擊型”犯罪，在中國(guó)一般被認(rèn)為是當(dāng)事人在某種外界因素刺激下因心理失衡、情緒失控而產(chǎn)生的犯罪行為。其侵害手段殘酷，涉及面廣，危害性嚴(yán)重。

    前不久，東莞市**出臺(tái)規(guī)定，醫(yī)院保衛(wèi)室可配鋼叉、催淚劑等攻擊性裝備對(duì)付“醫(yī)鬧”，已經(jīng)被嚴(yán)重解讀為“醫(yī)患仇恨”，引起了很大爭(zhēng)議。此事發(fā)生后，很容易再次被解讀成“醫(yī)患仇恨”。長(zhǎng)期如此解讀，勢(shì)必造成思維定式－－難道，醫(yī)患之間真的水火不相容了？

    怎么可能呢？醫(yī)生是干什么的？治病救人的！患者是來(lái)干什么的？找醫(yī)生看病的！如此簡(jiǎn)單明了的回答，足以說(shuō)明兩者的關(guān)系，永遠(yuǎn)不可能成為水火！退一萬(wàn)步講，即使醫(yī)患有矛盾，此等兇徒，根本沒(méi)資格代表正?；颊弑磉_(dá)對(duì)醫(yī)生的不滿，更沒(méi)權(quán)力剝奪任何一個(gè)人的生命。

    至于醫(yī)患矛盾為何愈演愈烈，的確太復(fù)雜、太沉重，三兩句絕對(duì)說(shuō)不完，三兩千字也說(shuō)不清?？床≠F是醫(yī)生造成的嗎？是，但也不是！服務(wù)態(tài)度不好是醫(yī)生的責(zé)任嗎？是，但也不是！疾病無(wú)法治療是醫(yī)生的原因嗎？是，但也不是……

    醫(yī)患之間，很多的問(wèn)題都不能簡(jiǎn)單地怪罪于醫(yī)生。但有兩個(gè)問(wèn)題必須明白：其一，這起患者砍醫(yī)生事件不該解讀為“醫(yī)患仇恨”；其二，醫(yī)生有了安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境，患者的健康和生命才更有保證。

    相關(guān)閱讀：哈醫(yī)大一院惡性傷人事件 行兇者被捕