職稱一直是醫(yī)務人員的心頭之痛，因為職稱的評審不但要參加考試（這個無可厚非），還要工作年限，最要命的是要有論文，要有科研課題，同樣數(shù)理的論文開始比核心期刊，比SCI影響因子，這讓很多醫(yī)務人員犯怵。職稱晉升唯論文是舉，唯科研是舉，讓那些喜歡臨床的醫(yī)生情何以堪。

    真實情況是很多醫(yī)務人員尤其是基層醫(yī)務人員，要寫文章，做課題，基礎條件還是很薄弱的，要寫出核心期刊文章更是不容易，要寫SCI期刊文章就難上加難。做科研寫論文是需要條件氛圍和基礎的，基層工作主要還是守衛(wèi)老百姓的基本健康，醫(yī)療服務才是重點，這些方面大多數(shù)是常見病多發(fā)病的常規(guī)治療。

    在技術崇拜的當下，論文沒有新技術、沒有深入的研究、沒有大量翔實的數(shù)據(jù)，是很難發(fā)表的。就算在大型綜合醫(yī)院，這些也很難隨時有突破，不斷有好文章。于是乎論文造假被揭露的現(xiàn)象層出不窮，SCI退稿更是把這樣丑出到了國際。中國每年的論文發(fā)表量在全世界是居首的，但質量還真不好說。納什均衡提出者納什的一篇論文字數(shù)也不多，不過經得起推敲和檢驗，最后獲得諾貝爾獎。道德經也就幾千字，流傳幾千年。我們呼喚有料的文章，但也需要機制不要逼迫大家在數(shù)量上突破。

    醫(yī)療工作，有科研做支撐，這是必須的，這樣能夠不斷的提高技術，但是對于一些適宜技術，一些常規(guī)診療，要做研究已經很難出成果，可是這些工作也必須有大量的人去做，這些工作也是守護健康的基石。醫(yī)療工作更多的還是應該回歸臨床。我們也看到很多一些不擅長寫文章做課題的高年資醫(yī)生，做手術看病人是一流的，職稱還是很低，這在基層更普遍。

    甚至有患者開玩笑說，看病前先看看專家簡介，那些光環(huán)很多的，科研論文很溜的專家要慎重，因為也許他在科研論文上真的很厲害，但臨床技術就不好說了。這雖然是個笑話，但也折射出了患者對一些專家的不信任，尤其是再爆出各種造假的背景下，患者也有自己的理性選擇。又能看好病，還能寫好文章的大專家，我們當然是非常期待的，但是這樣的復合型人才真不多，這也是我們這些知名大專家一號難求的原因之一，這還間接孳生了一個行業(yè)，黃牛黨。其實患者可能不一定看重論文科研，更看重能夠實際解決自身健康問題，所以醫(yī)生回歸臨床，醉心臨床才是對患者更好的。

    這個問題終于引起了總理的重視，為了落實**總理關于衛(wèi)生職稱工作的重要指示，切實加強基層衛(wèi)生人才隊伍建設，我們看到了《關于進一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術人員職稱評審工作的指導意見》，《指導意見》明確從健全評審體系、優(yōu)化評審條件、完善評審標準和建立長效機制等方面完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術人員職稱評聘工作，不再將論文、職稱外語等作為申報的“硬杠杠”,職稱外語成績可不作為申報條件，對論文、科研不做硬性規(guī)定，可作為評審的參考條件，引導醫(yī)生回歸臨床。

    基層醫(yī)生看到了晉升的新通道，雖然這個職稱評定只限于縣級以下機構，也僅在縣級以下區(qū)域有效率，類似于司法考試的放寬條件地區(qū)考試，但至少有了通道，引導衛(wèi)生專業(yè)技術人員在強化服務意識、提高服務質量、突出工作業(yè)績上下功夫，讓醫(yī)生專心看病。我們希望更多的職稱的評定能夠以實際診療能力為前提，讓更多的臨床醫(yī)生回歸臨床。健康中國戰(zhàn)略需要夯實基層服務能力建設，需要更多一線基層醫(yī)生踏踏實實做診療工作，捍衛(wèi)基層建設的成績。而這個職稱評指導意見，將可能給他們吃上一顆定心丸，堅定的守在臨床，為患者提供更多適宜的服務。