資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 非小細(xì)胞肺癌化療中不推薦使用西妥昔單抗

非小細(xì)胞肺癌化療中不推薦使用西妥昔單抗

2013-11-26 09:36 閱讀:2774 來(lái)源:環(huán)球醫(yī)學(xué)資訊 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 研究要點(diǎn): 既往的基礎(chǔ)研究和2期臨床研究的數(shù)據(jù)提示在晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,在化療的基礎(chǔ)上增加西妥昔單抗治療(一種直接針對(duì)表皮生長(zhǎng)因子受體的單克隆抗體)或許能改善上述患者的預(yù)后。LancetOncol11月的在線期刊上發(fā)表了一篇來(lái)自于美國(guó)Levine腫瘤機(jī)構(gòu)的

    研究要點(diǎn):

    既往的基礎(chǔ)研究和2期臨床研究的數(shù)據(jù)提示在晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,在化療的基礎(chǔ)上增加西妥昔單抗治療(一種直接針對(duì)表皮生長(zhǎng)因子受體的單克隆抗體)或許能改善上述患者的預(yù)后。LancetOncol11月的在線期刊上發(fā)表了一篇來(lái)自于美國(guó)Levine腫瘤機(jī)構(gòu)的EdwardSKim等為了評(píng)估在既往接受過(guò)以鉑類(lèi)為基礎(chǔ)的治療的復(fù)發(fā)性或進(jìn)展性非小細(xì)胞肺癌患者,在化療的基礎(chǔ)上增加西妥昔單抗治療是否能上述患者群體的無(wú)進(jìn)展生存期的研究結(jié)果。
 


    本研究為非盲法、開(kāi)放式標(biāo)簽隨機(jī)3期研究,研究者所納入的患者為轉(zhuǎn)移性、不可經(jīng)手術(shù)切除或局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者,他們來(lái)自于加拿大和美國(guó)的121個(gè)研究分中心。符合入組標(biāo)準(zhǔn)的受試者的年齡在18歲及以上、既往接受過(guò)一次以鉑類(lèi)為基礎(chǔ)的治療、并且在治療過(guò)程中或治療后病情出現(xiàn)進(jìn)展。

    最初,這些患者隨機(jī)接受培美曲塞(500mg/m2)或多烯紫杉醇(75mg/m2)治療,之后他們被隨機(jī)分為兩組,兩組除了繼續(xù)接受之前的化療以外,一組患者接受西妥昔單抗治療,另一組則不接受西妥昔單抗治療。西妥昔單抗治療方案為首劑400mg/m2,之后為每周250mg/m2,直到患者疾病出現(xiàn)進(jìn)展或出現(xiàn)患者所不能耐受的毒性反應(yīng)。

    然而,在標(biāo)準(zhǔn)治療方案出現(xiàn)變化之后,研究者們選擇根據(jù)患者的具體情況選擇治療方案——培美曲塞或多烯紫杉醇。之后,研究者調(diào)整了研究的主要分析內(nèi)容,采用意向治療分析法比較西妥昔單抗聯(lián)合培美曲塞和培美曲塞單用對(duì)患者無(wú)進(jìn)展生存期的影響。本研究在Clinicaltrials.gov注冊(cè),注冊(cè)號(hào)為NCT00095199。

    在2005年1月10日至2010年2月10日期間,研究者共納入了939名患者,有一名患者的數(shù)據(jù)被誤刪。在剩余的938名患者中,605人接受了培美曲塞治療,其中301人同時(shí)接受西妥昔單抗治療,另外304人僅接受培美曲塞治療。另外333人接受了多烯紫杉醇治療,西妥昔單抗聯(lián)合培美曲塞治療的患者的中位無(wú)進(jìn)展生存期為2.9月,而培美曲塞單藥治療組的無(wú)進(jìn)展生存期為2.8月,HR為1.03,兩組差異不具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    在西妥昔單抗聯(lián)合培美曲塞治療組中最常見(jiàn)的3-4級(jí)不良反應(yīng)事件為虛弱(11%)、呼吸異常(10%)和嗜中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)減低(10%),培美曲塞單藥治療組最常見(jiàn)的3-4級(jí)不良反應(yīng)事件為呼吸異常(12%)、嗜中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)減低(9%)和虛弱(8%)。

    研究者發(fā)現(xiàn)與培美曲塞單藥治療組的患者相比,西妥昔單抗聯(lián)合培美曲塞組的患者出現(xiàn)至少一件嚴(yán)重不良反應(yīng)事件的比例增高,前者為29%,后者為41%,兩組差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在西妥昔單抗聯(lián)合培美曲塞組中有9名患者(3.1%)因不良反應(yīng)事件而死亡,而在培美曲塞單藥治療組中為5人(1.7%)。

    本研究結(jié)果指出,在既往接受過(guò)以鉑類(lèi)為基礎(chǔ)的治療的晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,不推薦在化療的基礎(chǔ)上聯(lián)合西妥昔單抗治療。

    研究背景:

    在接受一線細(xì)胞毒藥物治療的晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,絕大多數(shù)的患者會(huì)出現(xiàn)疾病進(jìn)展。由于其生存時(shí)間有限,二線治療的目標(biāo)(針對(duì)癥狀進(jìn)行姑息治療)在于延長(zhǎng)患者的生存期和增加患者的生活質(zhì)量。針對(duì)1991年至2006年之間所進(jìn)行的3期臨床研究進(jìn)行回顧分析提示,在上述患者人群中進(jìn)行二線治療或系統(tǒng)化療之外的治療,結(jié)果提示達(dá)到客觀反應(yīng)的患者所占的比例為6.8%,而中位總體生存期為6.6月。因此在上述環(huán)節(jié)中需要進(jìn)行進(jìn)一步的改善。

    數(shù)個(gè)單藥制劑被批準(zhǔn)用于晚期非小細(xì)胞肺癌患者的二線治療,包括培美曲塞、多烯紫杉醇和厄洛替尼。在一個(gè)3期臨床研究中比較了在復(fù)發(fā)性III期或IV期的非小細(xì)胞肺癌患者(既往接受過(guò)一個(gè)方案的化療)中培美曲塞和多烯紫杉醇的療效,結(jié)果提示培美曲塞的臨床有效性和多烯紫杉醇相似,但其不良反應(yīng)更少。自此,提示在非鱗癌患者中培美曲塞的療效更佳。

    西妥昔單抗是一種直接針對(duì)表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)的單克隆抗體,美國(guó)FDA批準(zhǔn)其應(yīng)用于結(jié)直腸腫瘤和頭頸部腫瘤的患者。在肺癌細(xì)胞株和異種移植物中所進(jìn)行的基礎(chǔ)研究評(píng)估了西妥昔單抗治療效果,結(jié)果提示在EGFR陽(yáng)性的肺癌細(xì)胞株中,當(dāng)和紫杉烷類(lèi)藥物和鉑類(lèi)藥物聯(lián)用時(shí),腫瘤生長(zhǎng)被抑制。在本研究方案設(shè)計(jì)階段,部分2期臨床研究的數(shù)據(jù)已經(jīng)公布。一個(gè)單隊(duì)列2期臨床研究比較了西妥昔單抗聯(lián)合多烯紫杉醇在非小細(xì)胞肺癌患者中的療效,結(jié)果提示聯(lián)合用藥顯示出安全有效的特點(diǎn)——20%的患者達(dá)到客觀反應(yīng),至病情進(jìn)展的中位時(shí)間為104天,中位總體生存期為7.5月。

    另一項(xiàng)隨機(jī)2期臨床研究將西妥昔單抗聯(lián)合順鉑及長(zhǎng)春瑞濱方案和順鉑聯(lián)合長(zhǎng)春瑞濱方案進(jìn)行比較,結(jié)果顯示在晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,接受西妥昔單抗治療的患者達(dá)到客觀反應(yīng)的比例更高。在那些對(duì)一些治療反應(yīng)不佳的患者中,在過(guò)去的數(shù)十年中還沒(méi)有出現(xiàn)新的治療方案能給未經(jīng)選擇的患者帶來(lái)顯著的生存獲益。因此,我們的目標(biāo)是在隨機(jī)3期臨床研究中評(píng)估在標(biāo)準(zhǔn)化療的基礎(chǔ)上增加西妥昔單抗治療所帶來(lái)的療效。
 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved