資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 警醒!浙江一知名大三甲醫(yī)院被立案調(diào)查

警醒!浙江一知名大三甲醫(yī)院被立案調(diào)查

2023-06-25 08:21 閱讀:2418 來源:愛愛醫(yī) 作者:愛愛醫(yī)小編 責(zé)任編輯:愛愛醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 醫(yī)生為什么不愿意在病歷上寫死亡?

醫(yī)生為什么不愿意在病歷上寫死亡? 


家屬投訴,希望追責(zé)醫(yī)生


這是一個值得所有醫(yī)院深思、警醒的案例!


近日,溫州市衛(wèi)健委在“浙江省民呼我為”平臺回應(yīng)了一起投訴,引發(fā)關(guān)注。

 


4月11日,有網(wǎng)友在“民為我呼”平臺投訴表示:希望相關(guān)部門依法查出溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)生孫某某,并為患者的死亡后果承擔全部法律責(zé)任。


據(jù)悉,患者吳某某66歲,今年2月20日在溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院肝膽胰外科做了腹腔鏡下膽囊切除手術(shù),當時做手術(shù)的是該科室的副主任醫(yī)師孫某某。


2023年3月16日至3月22日,患者繼續(xù)在該科室住院治療。


3月22日,患者吳某某在即將出院之際,呼吸、心跳停止,醫(yī)院搶救無效后離世。孫醫(yī)生告知家屬,患者是突發(fā)的呼吸、心跳停止,這種情況很有可能是肺栓塞,根本來不及轉(zhuǎn)移搶救。


但家屬事后發(fā)現(xiàn)病歷被偽造了,因為醫(yī)生在出院記錄中寫的是,在患者病危情況下,患者家屬主動要求出院。


家屬表示,患者在醫(yī)院時已經(jīng)死亡了,并非是病危主動要求出院。醫(yī)生孫某某枉顧患者已經(jīng)死亡的事實,捏造患者病危的出院記錄,是想逃避法律責(zé)任。


家屬認為,當時患者從呼吸不暢到心臟驟停,死亡的時間段全都在病房就地搶救,期間沒有恢復(fù)心跳、呼吸的情況,不存在病危出院的可能?;颊咚酪虿幻?,醫(yī)生卻引導(dǎo)家屬出院辦理死者的后事,可以隱瞞、回避患者的死因,致使患者及患者家屬受到巨大傷害。


醫(yī)生是在醫(yī)患雙方都不確定患者死因的情況下引導(dǎo)家屬辦理出院的,當時有沒有考慮過家屬對醫(yī)院認定的死因存疑?如果考慮了,那就是主觀上的刻意以隱瞞、回避患者的死因;如果沒有,那就是存在明顯的過錯,應(yīng)當對受害人的死亡后果承擔全部責(zé)任。


衛(wèi)健委回應(yīng)


6月12日,溫州市衛(wèi)健委回應(yīng)了這起投訴。

 


一:予以立案調(diào)查


經(jīng)查,3月22日上午8時45分左右,患者如廁摔倒后出現(xiàn)血氧飽和度下降及心肺驟停,經(jīng)心肺復(fù)蘇持續(xù)搶救,患者生命體征未恢復(fù),最終搶救無效死亡,但院方并未宣布臨床死亡,為患者辦理自動出院并在出院記錄記載家屬要求出院,予以簽字后結(jié)賬出院。


溫州市衛(wèi)健委認為,上述的情況和事實不符,溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院涉嫌偽造病歷,予以立案調(diào)查


二:建議申請醫(yī)療損害鑒定或醫(yī)療事故技術(shù)鑒定進一步明確


關(guān)于醫(yī)院未提供患者死因討論記錄的問題,調(diào)查表明:3月23日,患者經(jīng)治科室組織專家進行討論,形成《死亡病例討論記錄》,因患者未在醫(yī)院宣布臨床死亡,故上述討論內(nèi)容該院未作為病歷資料提供給患者家屬,溫州市衛(wèi)健委會督促醫(yī)院提供。


對于院方的治療活動是否造成醫(yī)療過錯或醫(yī)療責(zé)任,家屬可申請醫(yī)療損害鑒定或醫(yī)療事故技術(shù)鑒定進一步明確。


事發(fā)后,有網(wǎng)友發(fā)表了自己的看法:


網(wǎng)友一:感覺事情不簡單,謹慎吃瓜,搞不好是家屬在搞鬼,一般來說醫(yī)院這種搶救沒必要造假,尤其是這種三甲教學(xué)醫(yī)院,感覺可能有貓膩…


網(wǎng)友二:因為當日出院,可能出院已經(jīng)提前寫好了,而病人突然死亡;看電腦后臺創(chuàng)建出院記錄的時間點就明白了。


.......


也有網(wǎng)友提出自己心中的疑問:為什么醫(yī)院要偽造病歷,在這樣操作之前沒先和家屬達成一致嗎?


為什么醫(yī)生不明確告知患者“在院死亡”?


對于上述情況,身為醫(yī)學(xué)博士的執(zhí)業(yè)律師林楚偉早年就在自己的文章中提到,患者在醫(yī)院“未死亡”是一個普遍現(xiàn)象,并非個例。


據(jù)醫(yī)法匯張勇律師表示,醫(yī)院此舉其實是在規(guī)避醫(yī)療損害責(zé)任。


首先,如果患者是在家里死亡的,就不需要死亡原因診斷,沒有查明死亡原因就不能證明醫(yī)方有醫(yī)療行為的過錯,更不能證明死亡和醫(yī)療過錯有關(guān)。


其次,患者若不是在醫(yī)院死亡的,醫(yī)院就無需告知家屬尸檢,在沒有尸檢的情況下,鑒定機構(gòu)大多不會受理醫(yī)療損害司法鑒定。


據(jù)醫(yī)法匯發(fā)布的2022年全國醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件大數(shù)據(jù)報告》顯示,未鑒定、未尸檢是患方敗訴的主要原因,合計占比為50%。


也有業(yè)內(nèi)人士表示,醫(yī)院這么做可能與考核死亡病歷的書寫有關(guān)。一般死亡病例的書寫都有嚴格的要求,也是病歷檢查的重點,如果死亡患者治療是否合理等。還要求組織專業(yè)人士,對死亡病例進行討論,寫死亡報告等。


此外,還與相關(guān)規(guī)定有一定的關(guān)系,比如“每在醫(yī)院死亡一個人,至少要搶救成功三個,死亡率高了要扣錢”。


為此,很多醫(yī)生怕麻煩、怕處罰、怕考核不愿意在病歷上如實寫“死亡”而是通過其它辦法回避。


針對此事,目前溫州市衛(wèi)健委已展開調(diào)查,具體情況需等調(diào)查后方可得知,但涉事醫(yī)生肯定免不了被罰。


根據(jù)《醫(yī)師法》第五十六條規(guī)定:醫(yī)生在執(zhí)業(yè)過程中,有隱匿、偽造、篡改或者擅自銷毀病歷等醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料行為的,將由縣級以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正,給予警告,沒收違法所得,并處一萬元以上三萬元以下的罰款情節(jié)嚴重的,責(zé)令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動直至吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。


來 源 | 愛愛醫(yī)

版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請備注來源



分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved