醫(yī)生手術(shù)室**事件持續(xù)至今，各方似乎還在懺悔的眼淚、憤怒的呼喊以及對事實的探究中左右搖擺。如果你已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)大V無休止的爭吵感到厭煩，不妨看看這篇文章：我們不談情緒，只說事實。
 

    三塊拼圖：羅生門后的眾生相

    時至今日，我們回頭再看事情的經(jīng)過，會發(fā)現(xiàn)整件事其實就是由三塊拼圖組成的。

    事件的第一塊拼圖來自于自媒體，在微博這個“理不清”的復(fù)雜社交平臺上，大聲疾呼有時候會被信息潮水淹沒，輕輕咳一聲兒反而能驚醒一頭名為輿論的猛獸：

    12月20日，一名微博網(wǎng)友發(fā)布了5張圖片，內(nèi)容為幾名身著綠色手術(shù)服、面戴口罩的醫(yī)護人員在手術(shù)室內(nèi)的集體擺拍合影。幾張圖片均可見手術(shù)臺上躺有病人。該條微博的配文是：“作為一名醫(yī)護人員，我想說，難怪醫(yī)患關(guān)系這么緊張，手術(shù)同時你們在做什么？拍照留念，如果手術(shù)臺上是你的父母親戚，你還會這么做嗎？”.

    事件的第二塊拼圖來自于衛(wèi)生管理部門，面對輿論指責(zé)想要快刀斬亂麻的西安市衛(wèi)生局，以迅雷不及掩耳之勢讓整件事情升級為“理不清Ver.2.5.0”:

    當(dāng)晚，西安市衛(wèi)生局公布了關(guān)于“醫(yī)生手術(shù)臺**”調(diào)查情況的通報。西安市衛(wèi)生局在全市衛(wèi)生系統(tǒng)對鳳城醫(yī)院通報批評，并責(zé)令其向社會公開道歉。此外，該院常務(wù)院長被處以記過、留職察看一年等處分，分管副院長、麻醉科主任、護士長則被免職。

    有了第二塊拼圖，事件的第三塊拼圖自然要來，而且誰也擋不?。?br />
    事發(fā)后，當(dāng)事人西安鳳城醫(yī)院手足顯微外科主任鄭曉菊向媒體描述了事情的經(jīng)過。當(dāng)時是在醫(yī)院老手術(shù)室的最后一臺手術(shù)，醫(yī)護人員連續(xù)七小時手術(shù)終于保住了患者的左腿。在高興之余，也為了紀(jì)念老手術(shù)室，他們才拍下了這組照片。西安市衛(wèi)生局的處罰決定加上當(dāng)事人的自述，讓很多醫(yī)生站出來為這個職業(yè)鳴不平，甚至發(fā)出了“人為刀俎，我為魚肉”的呼聲。

    至此，三塊拼圖，代表了三種態(tài)度，糾結(jié)成了下面一幅景象：
 

    懦弱者尋找真相勇敢者追求真理

    迷信“有圖有真相”的時代已經(jīng)過去，一張圖片確實不能涵蓋所有的信息。健康界制作這個拼圖，只是為了讓我們更好地理解事情的始末。而在這件事上，真正值得一說的是事件映射出來的趨勢：懦弱者在尋找真相，而勇敢者在追求真理。

    在具體事件引發(fā)的討論中，最容易讓爭論升級的是人的個人情緒，或者說是簡單的“對錯判斷”.無論是剛開始輿論一邊倒的情況，還是后來兩種觀點針鋒相對，都離不開“誰對誰錯”的爭論?！遁浾摲崔D(zhuǎn)了嗎？不，只有分裂》一文從這種思維模式里跳脫出來，拿出了判斷是非的另一個標(biāo)準(zhǔn)：

    衛(wèi)計委2011年版「醫(yī)院工作制度與人員崗位職責(zé)」第二章「臨床部門工作制度」四十九條「手術(shù)室管理制度」2.3條明確規(guī)定：「入手術(shù)室人員未取得醫(yī)院管理部門的許可，任何個人、科室及媒體不得攜帶各種攝影器材進行手術(shù)拍照、錄像。任何人員不能將移動通訊工具帶入手術(shù)間內(nèi)使用」。

    如果光說條文，可能會顯得不近人情。但是人情和法理的關(guān)系就如同一塊皮草的兩面：一個缺失法理的社會就可能在人情的漩渦中失控，皮之不存毛將焉附。在這件事中，什么才是真正理性的態(tài)度？

    “一方面，即使當(dāng)事醫(yī)生違規(guī)，處理也應(yīng)依法依規(guī)，而不應(yīng)亂棍打死；另一方面，也不應(yīng)因為醫(yī)生群體的工作辛苦、媒體報道不當(dāng)或當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的非法行政，而把**事件當(dāng)事醫(yī)生明顯違規(guī)的行為合理化，這，才是理性的態(tài)度。”

    ——賀濱《輿論反轉(zhuǎn)了嗎？不，只有分裂》

    最后，我們不妨回到事件本身的三塊拼圖上來。道家對于事物從無到有的過程有自己的一套觀點：道生一，一生二，二生三，三生萬物。所謂的道，對于每個人都不同。最開始發(fā)布照片的博主的“道”很簡單：鳴不平。然而從這個簡單的出發(fā)點衍生出的第一塊拼圖遇到第二塊拼圖：行政干預(yù)，就變得不那么簡單。兩者的合力又推出了第三塊拼圖：醫(yī)生的反彈，最后剩下的只有爭執(zhí)和嘈雜。

    再來掉一次故紙堆，回到這個“三”字。古漢語中“三”可以代表復(fù)數(shù)，這樣可以讓行文簡捷。這場牽扯甚廣的手術(shù)室**風(fēng)波是由三塊“拼圖”而生，最好也讓它在“三”這個數(shù)字上，畫上句號。

    鏈接

    在整個事件中，還有很多現(xiàn)實的問題值得人們思考，比如張強醫(yī)生分享的這些保護患者隱私的經(jīng)驗：

    不外泄患者的家庭和疾病信息，包括孕產(chǎn)婦的信息。即便是科研、教學(xué)需要，也需經(jīng)患者就診的醫(yī)療機構(gòu)有關(guān)部門同意。另外，微博、微信等自媒體的興起，使得很多醫(yī)生愿意分享病例和故事。我也不例外。除了少數(shù)患者主動愿意公開身份外，對于大部分患者都要做隱私保護處理。

    方法1.馬賽克處理。我常用的是“美圖秀秀”的馬賽克功能，遮擋患者和家屬的臉部或手術(shù)區(qū)域。

    方法2.錯開始間發(fā)布?？梢园旬?dāng)天的病例故事推遲幾天或幾周后發(fā)布，并不影響案例傳遞的價值，但保護了患者隱私。

    方法3.隱去或虛構(gòu)年齡、地域、性別、姓名。適合于科普教育的文章，同時具備一定的時效性。

    方法4.虛化患者場景。我常用的是軟件：Snapseed.其中的功能CenterFocus和Tilt-shift非常有效。

    方法5.拍照時避開敏感的角度。為了表現(xiàn)醫(yī)生的工作鏡頭，要巧妙地避開和患者有關(guān)的任何鏡頭。

    方法6.降低像素，使臉部無法識別。拍大場景的醫(yī)療環(huán)境時特別管用。

    另外請務(wù)必注意：任何拍攝設(shè)備，在進入手術(shù)室區(qū)域前，需要用酒精擦拭消毒。