法制晚報(bào)——昨天，國家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)通知，要求醫(yī)患雙方簽署協(xié)議，承諾不收不送紅包。這項(xiàng)工作計(jì)劃從5月1日起在全國實(shí)施，二級以上醫(yī)院必須實(shí)施。

    早在2012年，原衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理權(quán)力廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控規(guī)則》中，已規(guī)定醫(yī)生不收紅包、患者不送紅包并雙向簽字，但效果似乎并不是很好。如今，衛(wèi)計(jì)委再次發(fā)通知，強(qiáng)調(diào)醫(yī)患雙方拒紅包的重要性，至于效果怎么樣，很多人似乎同樣沒有信心。

    應(yīng)該看到，政策的初衷是好的，希望改善緊張的醫(yī)患關(guān)系。不被看好，是因?yàn)榧t包問題由來已久，有一定的根源，不斬?cái)喔?，而是從枝椏入手，只能控制一時(shí)，改變不了根本。醫(yī)患之間用紅包作為交流的工具，是因?yàn)殡p方信任程度低。

    紅包大多是送給手術(shù)醫(yī)生，在患者看來，這直接關(guān)系到患者的治療水平，醫(yī)生態(tài)度是否端正，技術(shù)是否精湛，對患者影響很大。送紅包，不是出于感激，而是出于敬畏；不是出于對醫(yī)生勞動(dòng)的感謝，而是希望醫(yī)生認(rèn)真地做手術(shù)，不因沒收紅包手就發(fā)抖。有紅包做橋梁，患者選擇醫(yī)生的余地更大，話語權(quán)由此增強(qiáng)。醫(yī)生收了紅包之后，也會(huì)自動(dòng)地控制過度治療等行為，以減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)作為回報(bào)。

    要改變患者給醫(yī)生送紅包的習(xí)慣，就必須從改變患者對醫(yī)生的不信任入手。如果不送紅包，患者對醫(yī)生也同樣信賴，就不會(huì)有患者嫌錢多咬手送給醫(yī)生，醫(yī)生也不用將紅包當(dāng)作收入的一部分。

    讓醫(yī)患雙方互相信任，是醫(yī)改要達(dá)到的重要目標(biāo)。要取得信任，對患者而言，就要使他們相信，自己不是醫(yī)院和醫(yī)生的生財(cái)工具，不必一看病就想著會(huì)不會(huì)被宰。對醫(yī)生而言，讓他們體面地工作，愛惜自己的聲譽(yù)重過愛惜自己的生命，就沒有多少人再做收紅包的“小人”。對醫(yī)院而言，約束醫(yī)院的逐利

    相關(guān)鏈接：
    醫(yī)生“紅包”的那些秘密
    醫(yī)生收紅包？給院長打電話舉報(bào)
    “醫(yī)患拒紅包協(xié)議”會(huì)成空文嗎
    衛(wèi)計(jì)委“紅包禁令”的現(xiàn)實(shí)觀察
    醫(yī)患協(xié)議拒紅包 能換來信任嗎？
    醫(yī)患簽“不收不送紅包協(xié)議”能否***醫(yī)患糾結(jié)
    原衛(wèi)計(jì)委副部長：讓醫(yī)生簽協(xié)議不收紅包很可笑
    5月起醫(yī)患須簽協(xié)議拒絕紅包 患者要承諾尊重醫(yī)生
    委員稱紅包協(xié)議有辱醫(yī)生自尊 建議設(shè)“黑名單”制度