擬修改《科普法》，以職稱評審為“切口”提升科普“軟實力”。

近日，科技部發(fā)布《關于公開征求<中華人民共和國科學技術普及法（修改草案）>意見的公告》（以下簡稱：《修改草案》）。

《修改草案》中提到，國家設立科普獎項，鼓勵社會力量設立科普獎項。各級人民政府、科學技術協(xié)會和有關單位都應當支持科普人員開展科普工作和從事科普活動，對做出重要貢獻的組織和個人，按照國家有關規(guī)定予以表彰和獎勵。

一個正確的科普到底有多重要？

日前，知名醫(yī)療博主白衣山貓分享過這么一個病例：

一個70歲的婆婆有糖尿病20年，牙周病多年，經(jīng)常會有牙痛的癥狀。前幾天因為蛀牙，拔了一顆下頜牙。

但拔完牙后兩天，她覺得自己下頜整片牙齦疼痛，下巴酸痛難受，于是去醫(yī)院的急診科讓醫(yī)生幫忙開點止痛藥。

醫(yī)生做了檢查，發(fā)現(xiàn)她的牙齦并沒有異常紅腫的炎癥表現(xiàn)，牙齒受到外力也沒感覺疼痛加劇。于是覺得病情不簡單的醫(yī)生留了個心眼，讓婆婆去查了個心電圖。

心電圖結果顯示：有ST段抬高。這不就是急性心肌梗塞的一個表現(xiàn)嗎？醫(yī)生勸說她留下做進一步檢查，同時也趕緊請了心內(nèi)科醫(yī)生來會診。

經(jīng)過醫(yī)生仔細詢問后，發(fā)現(xiàn)婆婆并沒有胸悶胸痛的癥狀。但因老人患有糖尿病，不排除某些地方的神經(jīng)末梢有病變，導致疼痛不敏感的可能。

大家商量后，都覺得應該讓老人去做急診冠脈造影，看看情況。

醫(yī)生這樣的行為，讓老人很不高興，于是雙方發(fā)生爭執(zhí)。

為了老人的安危，醫(yī)院只能叫來了老人的兒子。

可她兒子來到醫(yī)院后，一直反復強調(diào)，在網(wǎng)上查了心梗的各種癥狀，老人都沒有。而醫(yī)院醫(yī)生卻讓做相關檢查，是屬于過度檢查，沒有醫(yī)德。

無論醫(yī)生怎么解釋，家屬都不愿意簽署冠脈造影手術知情同意書。

實在沒轍，醫(yī)生只能讓其簽署放棄文書之時，老人突然暈倒在地，神志不清，心跳停止。

醫(yī)生連忙反應過來，趕緊搶救，終于老人恢復了心跳。

家屬這邊也被嚇得滿頭是汗，終于簽署了知情同意書，讓老人去心導管室了。后來，導管結果顯示：老人心臟左前降支90%堵塞，確實患了急性心肌梗塞。

如果不是老人剛好在醫(yī)院暈倒，后果真的不敢想象！就憑家屬網(wǎng)上查來的相關癥狀，誰又會往心梗方面考慮呢？

網(wǎng)絡上的科普內(nèi)同層參差不齊，很容易給民眾帶來誤導！為了提高國民醫(yī)學素養(yǎng)，專業(yè)、正確的科普很有必要性。

據(jù)了解，此次《修改草案》在現(xiàn)行法的基礎上新增了一些重磅內(nèi)容。

《修改草案》除了提到依法保護科普成果知識產(chǎn)權，科研機構、高等學校、企業(yè)等根據(jù)需要建設科普創(chuàng)作中心等，更是表示國家要健全科普人員的評價、激勵機制，鼓勵建立符合科普特點的職稱評定、績效考核等評價制度，為科普人員提供有效激勵。

看來，未來醫(yī)務人員靠科普“晉升”，不再遙不可及。

科靠科普評職稱 多個難題待解

科普作品納入職稱評審，衛(wèi)生領域已經(jīng)開始實施，醫(yī)護對于醫(yī)學知識科普確實熱情高漲，不少醫(yī)療機構也積極響應。但是，想如同科研論文一般，落實到職稱評審中，仍面臨一些難題。

首先，科普被看輕。有醫(yī)生坦言，相較于科普，不少醫(yī)院更看重科研成果和臨床成果。不少醫(yī)院雖已經(jīng)將科普作品納入了職稱評審，但比重過低、附加條件過多等問題，反而讓科普成果成了職稱評定的負累。

其次，科普的評價標準難界定。對于科研論文，已有一套比價成熟的評價體系，比如發(fā)表在什么級別的期刊，影響因子幾何等等，但科普作品就不一樣，哪類科普作品能參評，有哪些具體的要求，都沒有沒有明確界定，通常是一個醫(yī)院一個標準。

再者，參評職稱的權重兩級化。各地在積極響應國家政策的過程中，科普作品參評，要么權重過低，要么用力過猛，作為參評“硬指標”。

因此，首先要通過宣傳，讓醫(yī)療機構管理人員和醫(yī)護都讓認識到科普意義重大，真正將科普工作重視起來；其次，科普作品如何參與職稱評審，未來仍需盡快出臺統(tǒng)一標準或運行規(guī)范。

綜合整理自國家衛(wèi)健委官網(wǎng)、白衣山貓、醫(yī)粒種子

來 源 |  愛愛醫(yī)

版權歸原作者所有，轉載請備注來源，違者必究