廣東省中醫(yī)院把專家的特需診查費(fèi)提高到了1000元！

  3月20日，廣東省中醫(yī)院門診辦在醫(yī)院官網(wǎng)上發(fā)布了一則《通知》，《通知》稱：為滿足不同層次患者就醫(yī)需求，根據(jù)上級(jí)文件精神，我院擬從4月1日起，專家除開設(shè)日常門診外，部分專家增加夜診、周六下午診、周日診、節(jié)假日診及特需日診出診時(shí)間，并嚴(yán)格按**相關(guān)部門要求執(zhí)行。并同時(shí)公布了數(shù)百位不同級(jí)別專家的診查費(fèi)。
  圖片截自廣東省中醫(yī)院官方網(wǎng)站

  老專家“身價(jià)暴漲”

  第一梯隊(duì)專家：診查費(fèi)1000元，1人。

  從該《通知》可知，此番公布的醫(yī)生特需診查費(fèi)中，最高的專家診查費(fèi)高達(dá)1000元，這位“最貴的”專家正是著名的“國(guó)醫(yī)**”禤國(guó)維。而且，1000元診查費(fèi)的專家僅此一人。

  第二梯隊(duì)專家：特需診查費(fèi)為600元，共16人；

  第三梯隊(duì)專家：診查費(fèi)500元，共13人。

  再往下，專家的診查費(fèi)分別是400元、350元、300元……最低的專家診查費(fèi)為50元。

  動(dòng)輒數(shù)百、上千元的診療費(fèi)，讓不少醫(yī)療界人士驚呼為“天價(jià)”診療費(fèi)！

  早在2010年即開設(shè)特需門診

  其實(shí)，廣東省中醫(yī)院此番的“天價(jià)”特需診療費(fèi)，并非偶然。早在2010年，該院就曾下發(fā)“調(diào)價(jià)公告”，從2010年8月1日起開設(shè)特需醫(yī)療門診，由***、省級(jí)名（中)醫(yī)專家出診。當(dāng)時(shí)還叫掛號(hào)費(fèi)，而禤國(guó)維當(dāng)時(shí)的掛號(hào)費(fèi)為300元。

  當(dāng)時(shí)廣東省中醫(yī)院這一舉措也引起不小爭(zhēng)議。網(wǎng)友大呼“看不起”、“太貴了”，甚至有“很多病人自發(fā)從不同渠道投訴”。而院方表示：合乎物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)服務(wù)也有升級(jí)，增加了導(dǎo)診、取藥、取驗(yàn)單等服務(wù)。

  公開資料顯示，廣東省中醫(yī)院（廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院、廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院）始建于1933年，是我國(guó)近代史上最早的中醫(yī)醫(yī)院之一，被譽(yù)為“南粵杏林第一家”。醫(yī)院床位超過(guò)3000張。

  特需醫(yī)療“為公立醫(yī)院價(jià)格松綁”

  此番廣東省中醫(yī)院調(diào)整后的“天價(jià)”診查費(fèi)，均為特需醫(yī)療門診。

  而對(duì)于特需醫(yī)療，有業(yè)內(nèi)人士形容為“政策破冰”，是對(duì)公立醫(yī)院醫(yī)療價(jià)格價(jià)格的部分“松綁”。公立醫(yī)院發(fā)展特需醫(yī)療服務(wù)，是為了彌補(bǔ)改革后砍去的藥價(jià)加成的利潤(rùn)，從而成為了公立醫(yī)院彌補(bǔ)財(cái)政不足的一條途徑。“這就像藥品的加成一樣，在取消藥品加成之前，醫(yī)院可以在藥品的進(jìn)價(jià)上，加成15%***給患者，同樣，特需服務(wù)也可以視為基本醫(yī)療服務(wù)的‘加成’。”

  此外，還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為特需醫(yī)療可以有效緩解目前醫(yī)療資源匱乏的現(xiàn)狀，對(duì)于不同患者的就診需求起到一定的分流作用。也正基于此，各地也都在推動(dòng)公立醫(yī)院特需醫(yī)療價(jià)格放開。比如去年，北京市發(fā)改委、市衛(wèi)計(jì)委、市人力社保局***相關(guān)文件，從2017年1月1日開始，放開特需醫(yī)療服務(wù)、新增醫(yī)療服務(wù)和部分醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格，由醫(yī)院自主定價(jià)。其中一個(gè)重要類別就是公立醫(yī)院中的特需醫(yī)療服務(wù)。

  另一種聲音：“涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”

  但也有業(yè)內(nèi)人士向《醫(yī)學(xué)界》表達(dá)了“保留態(tài)度”——

  從醫(yī)院經(jīng)營(yíng)自**角度看，這很正常；從公立醫(yī)院理應(yīng)致力于基本醫(yī)療保障角度看，這不正常；從市場(chǎng)公平角度看，這涉嫌壟斷者濫用市場(chǎng)支配地位的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；從醫(yī)療改革角度看，這表現(xiàn)了當(dāng)下中國(guó)醫(yī)療制度的混亂。結(jié)論：只要堅(jiān)持行政化壟斷體制不變，且基本醫(yī)療保障的邊界不明，則無(wú)論怎么做，都很難合理化。