資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 藥企叫板藥審改革,CFDA已受理

藥企叫板藥審改革,CFDA已受理

2016-04-23 19:58 閱讀:786 來源:羊城晚報(bào) 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 藥品注冊審批改革大幕拉開,藥企面臨藥審過渡、成本增加等新問題。

    藥品注冊審批改革大幕拉開,藥企面臨藥審過渡、成本增加等新問題。

    自去年8月份***正式印發(fā)《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》起,藥品的注冊審批改革正式拉開大幕。然而,這個(gè)出于提高藥品質(zhì)量考慮的藥審改革很快引來一連串問題。如改革前已申請且已被受理、如今正在走流程的藥品怎么辦?藥品質(zhì)量一致性評價(jià)怎么做?

    近日,有藥企直接提起行政復(fù)議,要求國家藥監(jiān)總局對藥品注冊改革方案的合法性進(jìn)行重新審查。這也是首度有藥企公開叫板藥審改革。國家藥監(jiān)總局已于4月12日正式受理了此申請。

    藥審改革帶來新問題

    數(shù)據(jù)顯示,目前已批準(zhǔn)的藥品注冊文號16.8萬多個(gè),但當(dāng)中,仿制藥占90%以上,其他10%包括中藥、生物制品,和極少的新藥。而就在這近17萬個(gè)批文中,實(shí)際生產(chǎn)消瘦的又只有約5萬個(gè),大量批文在睡大覺。更嚴(yán)重的是,不少企業(yè)在藥品注冊申報(bào)中弄虛作假。

    這一系列問題都迫使有關(guān)部門必須對藥品注冊審批進(jìn)行改革。去年8月份***正式印發(fā)《意見》后,今年3月4日,國家食藥監(jiān)總局發(fā)布《化學(xué)藥品注冊分類改革工作方案》,4月1日又發(fā)布《關(guān)于落實(shí)《***辦公廳關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見》的有關(guān)事項(xiàng)(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)。

    不過,藥審改革拉開大幕,也出現(xiàn)了新的問題。隨著藥品注冊改革的開展,部分此前符合條件且已被受理的注冊件因此而變成了不符合申報(bào)要求而被“掃地出門”,引來企業(yè)的不滿。廣東的柏賽羅藥業(yè)就是其中一家。

    有藥企原注冊申請被“槍斃”

    柏賽羅公司董事長貝慶生告訴記者,該公司在2003年5月就提出了格列齊特緩釋膠囊注冊申請,獲得受理,并于2004年6月獲得臨床試驗(yàn)批準(zhǔn)。然而歷時(shí)多年的臨床試驗(yàn)結(jié)束后,2016年3月決定向藥監(jiān)部門提交新藥生產(chǎn)的申報(bào)資料,沒想到很快就收到了國家食藥監(jiān)總局的《藥品注冊申請不予受理通知書》。理由是,新的化學(xué)藥品注冊分類已實(shí)施,申報(bào)資料不符合要求。

    新的方案對化學(xué)藥品注冊分類類別進(jìn)行了調(diào)整,分為:境內(nèi)外均未上市的創(chuàng)新藥(1類)、境內(nèi)外均未上市的改良型新藥(2類)、境內(nèi)申請人仿制境外上市但境內(nèi)未上市原研藥品的藥品(3類)、境內(nèi)申請人仿制已在境內(nèi)上市原研藥品的藥品(4類)、境外上市的藥品申請?jiān)诰硟?nèi)上市(5類)等5個(gè)類別。

    記者在國家食藥監(jiān)總局?jǐn)?shù)據(jù)庫中查到,目前涉及格列齊特片劑、膠囊、緩釋片、緩釋膠囊等劑型的批號共有120個(gè)。其中,已經(jīng)有兩家企業(yè)擁有格列齊特緩釋膠囊的批文。也就是說,柏賽羅公司并非第一家申請格列齊特緩釋膠囊的企業(yè)。

    貝慶生認(rèn)為,自己的格列齊特緩釋膠囊有效成分含量和已上市的兩家不同,按照新的化學(xué)藥品注冊分類,申請的是2類新注冊藥。根據(jù)方案要求,屬于改良型新藥的,要證明比改良前具有明顯的臨床優(yōu)勢。而在改革前提交申請的柏賽羅公司,顯然沒有準(zhǔn)備上述材料。

    藥企要求重審改革方案

    對此,貝慶生有不同看法。根據(jù)方案,方案發(fā)布實(shí)施前已受理的化學(xué)藥品注冊申請,可以繼續(xù)按照原規(guī)定進(jìn)行審評審批,也可以申請按照新注冊分類進(jìn)行審評審批。“既然我們沒有申請,那就應(yīng)當(dāng)按照原規(guī)定進(jìn)行審批。不應(yīng)該以方案為由拒絕受理。”

    貝慶生更認(rèn)為,方案并不是規(guī)章,只是規(guī)范性文件,不能作為實(shí)施行政許可的依據(jù)。國家總局根據(jù)方案作出行政行為適用依據(jù)錯(cuò)誤。

    “而且食藥監(jiān)總局不予受理決定時(shí)并未充分說明理由,到底依據(jù)什么作出的不予受理決定?”貝慶生說,“我們的申請?jiān)缭?003年就獲得受理,也進(jìn)行了多年的臨床,投入了300多萬元,現(xiàn)在突然就說不予受理,讓企業(yè)難以接受。”

    為此,今年3月28日,柏賽羅公司向食藥監(jiān)總局提起行政復(fù)議,要求撤銷《藥品注冊申請不予受理通知書》,并對《化學(xué)藥品注冊分類改革工作方案》進(jìn)行附帶審查。這是藥品注冊改革大幕拉開以來,首次有企業(yè)要求對改革方案的合法性進(jìn)行審查。國家食藥監(jiān)總局已于4月12日正式受理了此申請。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved