沒(méi)有征得基層同意，沒(méi)有一層一層上報(bào)，甚至連國(guó)家科委、衛(wèi)計(jì)委可能都不知道，諾獎(jiǎng)便把載入史冊(cè)的科學(xué)最高榮譽(yù)授給了中國(guó)人屠呦呦——一個(gè)連英文都不懂、院士都不是、論文都沒(méi)幾篇的中國(guó)老太太。這讓中國(guó)人倍感榮耀與驚喜的同時(shí)，也讓一些中國(guó)人感到了難堪。

    早在四年前，屠呦呦被美國(guó)的拉斯克獎(jiǎng)砸中時(shí)，國(guó)內(nèi)就有人把酸犯到了太平洋對(duì)岸。有人公開(kāi)表態(tài)說(shuō)，“這個(gè)獎(jiǎng)不是我報(bào)的，也沒(méi)有征求我的意見(jiàn)。我不贊成她一個(gè)人得獎(jiǎng)，我贊成國(guó)家科委批準(zhǔn)的發(fā)明單位都應(yīng)該得獎(jiǎng)”.甚至有人聯(lián)名向諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)寫(xiě)信，“表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)”.

    但是，諾獎(jiǎng)是不按某些中國(guó)人所認(rèn)同的“程序正確”來(lái)辦事的，也不是按照地位高低、論資排輩來(lái)分果果的。諾獎(jiǎng)委員會(huì)成員漢斯如此說(shuō)，“我們是把將獎(jiǎng)項(xiàng)頒給受傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)選出新藥的研究者”.

    寧可不要這個(gè)諾獎(jiǎng)，也不要屠呦呦一個(gè)人獨(dú)享。這個(gè)看上去正義感很強(qiáng)的呼聲，可能符合中國(guó)特定環(huán)境下的某種思維，但看來(lái)并不符合拉斯克、諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。價(jià)值與價(jià)值觀的區(qū)別，在屠呦呦的人生際遇中昭然若揭。

    在諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)看來(lái)，屠呦呦作為青蒿素發(fā)現(xiàn)過(guò)程中起了關(guān)鍵作用的“發(fā)現(xiàn)者”,人類(lèi)有必要記住她的名字，記住她的貢獻(xiàn)。但在一些中國(guó)人看來(lái)，這份榮譽(yù)只能屬于祖國(guó)，屬于集體，屬于中醫(yī)。這是可以拿上臺(tái)面來(lái)犯酸的理由。而臺(tái)面底下的犯酸，卻實(shí)際上是犯難。真正的心態(tài)在于，中國(guó)第一個(gè)真正意義上的“純本土”諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主，不是在數(shù)以千計(jì)的中國(guó)院士身上出現(xiàn) ,而是任由一個(gè)“三無(wú)科學(xué)家”被墻外之士捧得這么高，這讓那些中國(guó)正統(tǒng)意義上的科學(xué)家、拿著巨額科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的“領(lǐng)軍科學(xué)家”情何以堪。也因此，一些肚腸酸翻了天的人士甚至懷疑，這諾獎(jiǎng)的評(píng)委要么是有意攪局，要么是集體看走了眼。

    諾獎(jiǎng)不是完美無(wú)缺的。但諾獎(jiǎng)挑剔的目光，今天看來(lái)遠(yuǎn)沒(méi)有中國(guó)的院士評(píng)審制度來(lái)得更挑剔，也遠(yuǎn)沒(méi)有中國(guó)科學(xué)界一些自以為出自正統(tǒng)的人士更挑剔。如果不是諾獎(jiǎng)，完全有可能，單憑一封慷慨陳詞的聯(lián)名信，屠呦呦這個(gè)名字今天很難被中國(guó)人拿到臺(tái)面上來(lái)說(shuō)事。

    諾獎(jiǎng)沒(méi)像一些中國(guó)人所期待的那樣，把屠呦呦的名字從獲獎(jiǎng)名單上拿下來(lái)。這就像諾獎(jiǎng)沒(méi)像許多人所猜測(cè)的那樣，把桂冠遞給分子生物學(xué)的研究成果、而是落在寄生蟲(chóng)研究這個(gè)相對(duì)“小眾”領(lǐng)域一樣，諾獎(jiǎng)的執(zhí)拗，是不以人的功利訴求而妥協(xié)的。

    現(xiàn)實(shí)就是這樣，有的人一輩子都在押題，但他們能夠押準(zhǔn)上司在想什么、押準(zhǔn)自己的哪句話哪個(gè)行為方式能夠精準(zhǔn)地迎合上面的需要，押準(zhǔn)科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)，但他們押到了職稱(chēng)職務(wù)，押到了這獎(jiǎng)那獎(jiǎng)，卻押不到諾獎(jiǎng)。他們風(fēng)光了大半生，眼見(jiàn)著人世的風(fēng)光一下子被這個(gè)不善交際、個(gè)性直率的“三無(wú)科學(xué)家”給獨(dú)占了去，心理差點(diǎn)酸出血來(lái)了。

    心理酸，是因?yàn)橥肋线显诮逃尘啊W(xué)術(shù)地位，與自己不相匹配，是因?yàn)橥肋线系膶?shí)話實(shí)說(shuō)、口無(wú)遮攔的個(gè)性與這個(gè)正統(tǒng)的圈子文化不般配。他們看重的不是一個(gè)人的發(fā)現(xiàn)，不是這個(gè)“只是一個(gè)牽頭人、參與者”最后的研究成果救了成千上萬(wàn)人的生命，而是在這個(gè)環(huán)境能夠兜得轉(zhuǎn)的被各方認(rèn)可程度。

    屠呦呦是注定不會(huì)合群的。這個(gè)登不上中國(guó)科學(xué)領(lǐng)域大雅之堂的女人，不是能力與貢獻(xiàn)問(wèn)題，而是不會(huì)說(shuō)英語(yǔ)，不會(huì)寫(xiě)論文，不會(huì)說(shuō)順話。她有能力改變著人類(lèi)生存的機(jī)體抗?fàn)幜α浚裏o(wú)法改變?nèi)ψ踊说陌谅c偏見(jiàn)。她是孤獨(dú)的。這個(gè)被正統(tǒng)學(xué)術(shù)所邊緣化了的女人，自上世紀(jì)70年代初提出用**提取青蒿后，在長(zhǎng)達(dá)40年時(shí)間里，只有1977年署名“青蒿素結(jié)構(gòu)研究協(xié)作組”的一篇論文、2009年的一本專(zhuān)著，在中國(guó)的醫(yī)學(xué)界刷著一份存在感。直到2011年，這個(gè)很特別的中國(guó)名字，被拉斯克獎(jiǎng)砸中。

    這是中國(guó)科學(xué)領(lǐng)域人為的冷落，是中國(guó)人才制度的淪落。盡管今天會(huì)有各種犯酸者能夠找到很多堂而皇之的理由兌沖這種矛盾，但再漂亮的說(shuō)詞，都無(wú)法掩蓋中國(guó)太多“良幣”被驅(qū)逐的現(xiàn)實(shí)。如果我們今天不愿面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)、這個(gè)結(jié)果，我們的科學(xué)技術(shù)就會(huì)伴隨著更多的張呦呦、王呦呦們被冷漠，而在自欺欺人的麻醉中繼續(xù)犯酸，繼續(xù)淪落。