在過(guò)去的兩周，北大國(guó)際醫(yī)院和清華長(zhǎng)庚醫(yī)院相繼在京城北五環(huán)外開(kāi)業(yè)、迎診。兩位醫(yī)療巨頭在同一時(shí)間新建醫(yī)院，雖然走的路子不同，但目的是一樣的，那就是建立大型非營(yíng)利性三甲醫(yī)院，為新醫(yī)改探路。

    兩家醫(yī)院之所以這么受關(guān)注是因?yàn)樗麄兎謩e依托清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部?jī)蓚€(gè)實(shí)力雄厚的醫(yī)學(xué)科研和人才培養(yǎng)平臺(tái)。同時(shí)，這兩所大學(xué)下屬的醫(yī)院也經(jīng)歷了超過(guò)十年、兩輪醫(yī)改的曲折過(guò)程，經(jīng)驗(yàn)之豐富是別的醫(yī)院所無(wú)法匹及的。

    這兩家醫(yī)院走的是完全不一樣的探險(xiǎn)之旅。一個(gè)是社會(huì)資本舉辦非營(yíng)利性醫(yī)院的堅(jiān)定“探路者”,一個(gè)是要推動(dòng)公立醫(yī)院改革的臺(tái)資捐贈(zèng)大型醫(yī)院。雖然路子不同，但他們都不約而同的企圖顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療體制，撬動(dòng)公立醫(yī)院人事薪酬制度改革的“千斤鼎”.

    有人或許會(huì)擔(dān)心這樣兩家大型醫(yī)院會(huì)不會(huì)因?yàn)闋?zhēng)奪醫(yī)療資源而出現(xiàn)不良競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上有專家分析，兩家醫(yī)院同時(shí)試水非營(yíng)利醫(yī)院也就不會(huì)存在營(yíng)利方面的競(jìng)爭(zhēng)，更多的可能是醫(yī)療水平上的較勁。這樣的較量是良性的，會(huì)給很多青年醫(yī)生提供更好的學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)與交流的平臺(tái)，能產(chǎn)生1+1大于2的效果，更大范圍的推動(dòng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源效益輻射。

    自此，首度的醫(yī)療中心很可能從擁擠的二環(huán)轉(zhuǎn)移到原本醫(yī)療資源貧瘠的京北，從而成為優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的盤(pán)踞和競(jìng)爭(zhēng)重鎮(zhèn)。接下來(lái)，在“深水區(qū)”跋涉多年的中國(guó)式醫(yī)改，是否能在京北取得實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，還要看兩家中國(guó)最頂尖的大學(xué)醫(yī)院，能否在競(jìng)爭(zhēng)中取長(zhǎng)補(bǔ)短，協(xié)同突圍。