資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 老年房顫患者如何應(yīng)用新型口服抗凝藥?

老年房顫患者如何應(yīng)用新型口服抗凝藥?

2014-12-23 15:05 閱讀:1304 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:老* 責(zé)任編輯:老者
[導(dǎo)讀] 房顫(AF)是一種常見(jiàn)的心律失常,特別是在中老年人群中。它會(huì)使患者致死致殘的風(fēng)險(xiǎn)升高。據(jù)研究人員估計(jì),至少有10%的中老年人(≥75歲)患有房顫。截至2050年,美國(guó)患房顫成年人數(shù)量會(huì)增加到560萬(wàn),80歲及以上人群患病達(dá)一半以上。

    房顫(AF)是一種常見(jiàn)的心律失常,特別是在中老年人群中。它會(huì)使患者致死致殘的風(fēng)險(xiǎn)升高。據(jù)研究人員估計(jì),至少有10%的中老年人(≥75歲)患有房顫。截至2050年,美國(guó)患房顫成年人數(shù)量會(huì)增加到560萬(wàn),80歲及以上人群患病達(dá)一半以上。

    因?yàn)橹欣夏耆税l(fā)生缺血及出血性事件的風(fēng)險(xiǎn)較高,所以這會(huì)是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。盡管口服抗凝劑治療(維生素K拮抗劑VKAs,如華法林)能使卒中風(fēng)險(xiǎn)減少64%,但與40歲以下人群相比,使用維生素K拮抗劑治療的患者發(fā)生大出血的風(fēng)險(xiǎn)每10年會(huì)增加46%.這些出血并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)增加給人們帶來(lái)的擔(dān)憂都是由中老年人抗凝劑使用不當(dāng)造成的。

    最近,研究人員在一項(xiàng)大規(guī)模的3期試驗(yàn)中對(duì)四種新型口服抗凝劑(NOACs)達(dá)比加群、利伐沙班、阿哌沙班和依度沙班進(jìn)行了評(píng)估,作為維生素K拮抗劑的替代選擇用于治療房顫患者。達(dá)比加群是一種直接凝血酶抑制劑,而利伐沙班、阿哌沙班和依度沙班可直接抑制Xa因子。由于食物和藥物的相互作用更少,NOACs抗凝效果的可預(yù)見(jiàn)性比VKAs更強(qiáng)。

    3期隨機(jī)試驗(yàn)中可獲得的藥理作用和患者特征總結(jié)在表1可見(jiàn)。通過(guò)觀察四個(gè)試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),出血和卒中發(fā)生的絕對(duì)比率隨著年齡的增加而增加。

    表1 藥理作用與個(gè)體特征比較

    在每個(gè)試驗(yàn)中,接受NOAC治療的75歲以上患者發(fā)生卒中和全身性栓塞的絕對(duì)比率比華法林治療組低,依度沙班治療組除外。阿哌沙班和依度沙班治療組發(fā)生大出血的比率更低,達(dá)比加群和利伐沙班組除外。然而,研究人員需要謹(jǐn)慎的解釋老年人的定義和試驗(yàn)人群與個(gè)體試驗(yàn)的不同之處。

    比如,阿哌沙班降低房顫患者卒中及其他血管栓塞發(fā)生試驗(yàn)組(ARISTOTLE)的患者更年輕且隨訪時(shí)間較短,而在每天一次口服利伐沙班作用于Xa因子與VKA預(yù)防房顫患者卒中和栓塞對(duì)照試驗(yàn)組(ROCKET-AF)中,患者發(fā)生卒中風(fēng)險(xiǎn)更高,有效血藥濃度范圍(TTR)平均持續(xù)時(shí)間更短。

    中老年人?;加卸喾N并發(fā)癥,而且在沒(méi)有與NOACs直接對(duì)照的隨機(jī)試驗(yàn)情況下,醫(yī)生在將藥物應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)病例前必須要進(jìn)行仔細(xì)的考慮,包括藥理作用和個(gè)體特征。

    在中老年患者亞組分析中,利伐沙班、阿哌沙班和依度沙班與華法林對(duì)照組中的患者年齡和大出血之間沒(méi)有相互作用。

    然而,在長(zhǎng)期抗凝治療隨機(jī)評(píng)價(jià)試驗(yàn)(RE-LY)中,達(dá)比加群與大出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)(達(dá)比加群150mg vs 華法林;HR 1.18,P交互<0.001,達(dá)比加群110 mg vs 華法林;HR 1.01,P交互<0.001),尤其是75歲及以上患者的顱外出血(達(dá)比加群150 mg vs 華法林;HR 1.39,P交互<0.05,達(dá)比加群110 mg vs 華法林;HR 1.20,P交互<0.05)。 Reilly等在報(bào)告中總結(jié)道:在RE-LY試驗(yàn)中患者年齡與高血藥濃度和較高的出血風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān),中老年人腎功能減退可能是主要因素。達(dá)比加群是唯一沒(méi)有進(jìn)行校正的NOAC藥物,這可能是這個(gè)結(jié)果異類的主要原因。

    Ruff等進(jìn)行的一項(xiàng)Meta分析顯示,與華法林相比,NOACs可顯著降低75歲及以上患者發(fā)生卒中和全身性栓塞的風(fēng)險(xiǎn)(風(fēng)險(xiǎn)比[HR] 0.78,95%置信區(qū)間[CI] 0.68-0.88)。接受NOACs治療的患者發(fā)生較少的大出血。

    總之,中老年房顫患者發(fā)生卒中和出血的風(fēng)險(xiǎn)比年輕患者更高。NOACs的有效性和安全性更多體現(xiàn)在中老年患者人群中,藥物食物相互作用較少且無(wú)需常規(guī)監(jiān)測(cè),因此中老年患者可以從NOACs中獲益更多。然而,醫(yī)生應(yīng)該綜合考慮患者個(gè)體潛在風(fēng)險(xiǎn)和治療益處后做出治療決策。

    表2 中老年患者中主要有效性和安全性

    NNT=需治療數(shù)目(結(jié)果陽(yáng)性),NNH=需損害數(shù)目(結(jié)果陰性),Dabi=達(dá)比加群,Rivaro=利伐沙班,Apix=阿哌沙班,HD edox=高劑量依度沙班方案,LD edox=低劑量依度沙班方案


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved