全球有五千萬癲癇患者，而其中22.5%為耐藥性癲癇。這些患者發(fā)生受傷、過早死亡、精神障礙的風險更大，生活質(zhì)量也非常不好。為了提高他們的生存質(zhì)量，以香港中文大學(xué)的P.K為首的學(xué)者們回顧了耐藥性癲癇領(lǐng)域的最新進展，一起來看看吧

    【定義及危險因素】

    關(guān)于耐藥性癲癇，國際抗癲癇聯(lián)盟最近提出了一個公認定義，它包含兩個層次。第一個層次提供了一個評估療效的方法，將其分有效、失敗和不確定三類。第二個層次根據(jù)第一個層次的分類標準，將耐藥性癲癇定義為應(yīng)用兩種（或更多）恰當?shù)目拱d癇藥物，合理、足量的治療（無論是單一抑或聯(lián)合用藥）后，結(jié)果失敗的癲癇。而預(yù)示耐藥性的風險因素則包括病程初期癲癇頻繁發(fā)作以及出現(xiàn)明確的病因（通常為器質(zhì)性病變），尤其是海馬硬化。

    【發(fā)病機制假說】

    根據(jù)病因及藥物作用靶點的不同，耐藥性的機制也多種多樣。年齡似乎也有關(guān)系，年長者治愈率通常更高。主要耐藥機制大致分為以下幾類，但它們尚未在兒童患者身上得到證實。

    1. 藥物無法到達作用靶點：即“轉(zhuǎn)運體學(xué)說”，它認為癲癇灶中逆濃度梯度將物質(zhì)從胞內(nèi)排出的外排轉(zhuǎn)運體的過表達引起了耐藥現(xiàn)象。比如腦內(nèi)毛細血管內(nèi)皮細胞上的P-糖基蛋白，它將胞內(nèi)外源性物質(zhì)泵回血管腔中，以保證血腦屏障的完整性并減少藥物在腦內(nèi)的沉積。研究發(fā)現(xiàn)，耐藥性癲癇患者腦內(nèi)的P-糖基蛋白及其他外排轉(zhuǎn)運體的表達均有升高。但P-糖基蛋白排出藥物的作用能否達到引起耐藥性的程度？這一直個具有爭議的問題，也是這個假難以令人信服的重要原因。

    2. 藥物作用靶點改變：“靶點假說”認為細胞上抗癲癇藥物作用靶點的改變會導(dǎo)致患者對治療的敏感性降低。研究發(fā)現(xiàn)，在抗卡巴西平的顳葉癲癇的患者腦中，卡馬西平不能阻斷海馬齒狀顆粒細胞中的快速鈉電流，這大概是因為編碼神經(jīng)元鈉離子通道的α2亞基的SCN2A基因的多態(tài)性使機體對作用于鈉離子通道的藥物產(chǎn)生了耐藥性吧~但是這些改變一定能使以這些受體為靶點的抗癲癇藥的作用減弱嗎？又是通過怎樣的機制呢？這些懸而未解的問題成為限制此學(xué)說發(fā)展的一大軟肋。何況，它也不能解釋為何有些患者對具有不同機制的多種藥物耐藥。

    3.藥物與真正的靶點“失之交臂”：現(xiàn)有的抗癲癇藥大多只用于控制癲癇癥狀，而很少真正作用于癲癇的發(fā)病機制。比如，在某些癲癇患者的腦內(nèi)發(fā)現(xiàn)了多種與神經(jīng)元的興奮和抑制有關(guān)的離子通道和受體的自身抗體，一般的抗癲癇藥對這些患者通常不起作用，免疫治療可能有效，卻尚無定論。關(guān)于癲癇發(fā)病機制還有許多其他假說，比如線粒體氧化供能異常，神經(jīng)元甚至神經(jīng)膠質(zhì)細胞間通過縫隙連接的電耦合等，這些假說都指引著未來藥物發(fā)展的道路。

    【治療原則】

    1.除外假性耐藥：假性耐藥，是指癲癇的潛在病因未得到正確治療致使癥狀得不到控制的現(xiàn)象，在確定為耐藥前，必須排除這種情況。許多原因都會引起這種現(xiàn)象，其中最常見的是診斷錯誤，比如迷走神經(jīng)性暈厥，心律不齊，代謝障礙，以及某些具有發(fā)作性癥狀的神經(jīng)系統(tǒng)疾?。ㄈ缫贿^性缺血發(fā)作和偏頭痛）等等，都可能出現(xiàn)類似癲癇的表現(xiàn)。精神因素所致的耐藥性癲癇也不少見。此外，對藥物的藥理特性、藥代動力學(xué)特點、臨床適應(yīng)癥的認識不到位或者藥物劑量不恰當，都會導(dǎo)致假性耐藥的發(fā)生，甚至會加重病情，比如苯妥英、卡馬西平、加巴噴丁、奧卡西平、氨己烯酸、硫加賓、普加巴林會加重失神發(fā)作及肌痙攣發(fā)作。生活方式及行為習慣也有影響，比如患者依從性不好、嗜酒、嗑藥、睡眠剝奪、壓力過大等等。

    2.一般治療：一旦確定為耐藥性癲癇，便要制定一套合理的個體化治療方案。首先。，有必要告知患者在治療初期，癲癇癥狀可能不會完全緩解，癲癇發(fā)作時可能有意外死亡的風險；恰當?shù)念A(yù)防措施也必不可少，比如夜間監(jiān)控；此外，有些癥狀常與耐藥性癲癇伴隨出現(xiàn)，比如焦慮、抑郁、認知及記憶障礙，醫(yī)師必須識別出這些癥狀并給予正確治療；必要時，還可以采取手術(shù)等非藥物治療方案。值得一提的是，新格蘭雜志的附錄上提供了一張詳盡的診療流程圖，感興趣的話可以下載來看哈
 

    3.聯(lián)合治療：林林總總的抗癲癇聯(lián)合用藥方案令人眼花繚亂，要有力證明某種方案效果好還真是不容易。比較推薦的有丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療部分發(fā)作及全身發(fā)作（三級證據(jù)），以及丙戊酸鹽聯(lián)合乙琥胺治療失神發(fā)作（四級證據(jù)）和拉莫三嗪聯(lián)合托咪脂治療多種癲癇類型（四級證據(jù)）。目前較為推崇的策略是聯(lián)合不同作用機制的藥物。動物實驗證明，聯(lián)合應(yīng)用作用機制相同的兩種藥物，其療效不及作用機制不同的兩種藥物。早有學(xué)者提出，聯(lián)用兩種鈉離子通道阻滯劑的療效并不好，而Deckers等學(xué)者卻發(fā)現(xiàn)，鈉離子通道阻滯劑聯(lián)合GABA樣作用的藥物似乎具有非常不錯的療效。此外，聯(lián)用兩種鈉離子通道阻滯劑還極有可能出現(xiàn)神經(jīng)毒性，比如眩暈、復(fù)視、共濟失調(diào)等。