在剛剛結(jié)束的兩會上，衛(wèi)計委主任李斌透露：已經(jīng)有包括進口抗癌藥物等五種藥物參與了衛(wèi)計委的談判機制，降價可達50%.這五種藥物都是具有顯著治療效果，但價格卻又極其昂貴的特效藥。

    不僅僅是特效藥，自新醫(yī)改以來，藥品的降價就一直處于核心的環(huán)節(jié)，這一舉措對外資藥企頗有沖擊。在去年湖南、浙江的藥品招標(biāo)采購中，就出現(xiàn)了大批外資藥企因為招標(biāo)價格過低而放棄招標(biāo)的事件。那么，對于此輪降幅高達50%的“特藥”的談判，外資藥企會選擇接受這一提議，用更低的價格換取更大的市場嗎？《第一財經(jīng)日報》記者在采訪了數(shù)位外資藥企高層后得到了肯定的答案。

    “如果藥品價格在招標(biāo)上有一定的調(diào)整，我們是可以接受的。作為外資藥企，我們必須看清中國市場如果只在仿制藥品領(lǐng)域進行競爭，根本不可能成功。”百時美施貴寶中國區(qū)總裁林泰慷對《第一財經(jīng)日報》記者表示，“在十年前我們就做了這樣的決定，我們希望產(chǎn)品慢慢的能夠走出比較常見的一些基礎(chǔ)治療領(lǐng)域，或者是差異化相對來說比較少的治療領(lǐng)域。我們希望把資源進行重新的分配，更多的投入在生物制藥領(lǐng)域。”

    事實上，對于外資藥企來說，哪怕降價，成熟市場也不會放棄更大的原因是出自于“注意力”的轉(zhuǎn)移。如今外資藥企對于傳統(tǒng)藥物的定價、消瘦策略都正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，在企業(yè)管理上最直接影響是，從前的消瘦驅(qū)動模式正慢慢轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新驅(qū)動。目前，包括百時美施貴寶、賽諾菲等在內(nèi)的眾多外資藥企無一例外的加大了在華區(qū)域的研發(fā)投入，意在將未來發(fā)展的重?fù)?dān)更多寄托在創(chuàng)新藥物上。

    正如林泰慷所說，如今緊緊依靠成熟產(chǎn)品的推動是不具有持續(xù)性的。

    外資藥企更愿意聚焦于創(chuàng)新藥物，成熟產(chǎn)品價格下降時一方面的原因，另一方面的原因是緣自政策的波動：根據(jù)最新頒發(fā)的新藥優(yōu)先審評政策，申請人在歐盟、美國同步申請并獲準(zhǔn)開展藥物臨床試驗的新藥臨床試驗申請，或在中國境內(nèi)用 同一生產(chǎn)線生產(chǎn)并在歐盟、美國同步申請上市且已通過其藥品審批機構(gòu)現(xiàn)場檢查的藥品注冊申請可以優(yōu)先審評。

    盡管醫(yī)改壓價烏云重重，但該政策的提出再次重新燃起了外資藥企對于中國市場的“占有欲”.因為這意味著在中國同步上市全球新藥成為了可能，而重磅藥物進入國內(nèi)在現(xiàn)階段往往需要等待6-8年甚至更長的審評期，這對企業(yè)來說，是一項巨大的時間成本。畢竟，相比較成熟藥物，新藥、重磅藥物的市場和盈利空間都更加誘人。

    “如果我們的在華利潤水平想要有進一步增長，很鮮明的戰(zhàn)略是我們對于創(chuàng)新藥物的投入必須要大于對成熟藥物品種的投入，因為我們更看重中國新藥上市改革給我們帶來的機遇。”林泰慷表示。“現(xiàn)在的重磅新藥并不需要像過去一樣長的產(chǎn)品放量期，因為資訊傳播的比以前更快。在美國，我們的一款針對肺癌病人的免疫腫瘤藥物在上市后，80%的病人是馬上采用的。”