“換頭術(shù)”一直是醫(yī)學(xué)的夢想，大家都在想，如果一人能把頭換到另一個(gè)人的身上，這該是件美好的事情還是件可怕的事情呢？據(jù)英國《每日郵報(bào)》1月20日報(bào)道，意大利神經(jīng)外科專家塞爾吉奧？卡納維羅（Sergio Canavero）聲稱，中國研究員已成功為一只猴子“換頭”,令他與中韓醫(yī)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)合作的人頭移植計(jì)劃又踏前一步。

    卡納韋羅稱，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)的任曉平成功為猴子頭部與新身體連接血液**，但是沒能連接二者的骨髓神經(jīng)。由于骨髓神經(jīng)未能對接，猴子脖子以下的身體部分處于癱瘓狀態(tài)，目前尚不知曉，猴子在手術(shù)后身體部分是否會感到疼痛。出于道德原因的考慮，醫(yī)生只讓猴子存活20小時(shí)。

    卡納韋羅表示，實(shí)驗(yàn)證明，如果將猴頭冷凍至-15℃，猴子可在手術(shù)過程中存活并且不會損傷腦部。該實(shí)驗(yàn)詳情將會在科學(xué)期刊《中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)科學(xué)與治療》上發(fā)表。卡納韋羅向《新科學(xué)家》雜志表示他有大量資料提供，而《新科學(xué)家》也稱看過手術(shù)的圖片和影片，其中一幅圖是一只頭部看似與身體縫合的猴子。

    卡納韋羅在這些論文尚未發(fā)表時(shí)就公開最新結(jié)果的做法讓人皺眉。紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院生物倫理學(xué)家亞瑟？卡普蘭說：“這是公關(guān)運(yùn)作的科學(xué)。如果發(fā)表在某份同行評審的期刊中，我會感興趣。我覺得其余都是廢話。”哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院生物倫理學(xué)研究中心的神經(jīng)學(xué)家托馬斯？科克倫也認(rèn)為，卡納韋羅過早披露結(jié)果的做法不正規(guī)。他說：“有充分的理由令人皺眉。這是無端讓人激動，轉(zhuǎn)移了人們對實(shí)際工作的注意力。所有人都同意，實(shí)際工作是令人信服的基礎(chǔ)。我只能說，這一做法主要是為了宣傳，與出色的科學(xué)成果無關(guān)。”

    據(jù)此前報(bào)道，中國女作家杜虹在一次偶然的機(jī)會，聽到在人死后可以切下頭顱冷凍，便動了這方面的心思。杜虹當(dāng)時(shí)處在胰腺癌晚期，最終在去世前，與美國一家組織簽定了冷凍頭顱的協(xié)議。在杜虹死后，她的頭顱被切下來，然后保存在了零下195度的液氮下，成為中國第一例切下頭顱冷凍的人。據(jù)杜虹生前說，她希望可以利用自己的遺體來做這個(gè)手術(shù)，她并不介意，只要能為人類的醫(yī)學(xué)做貢獻(xiàn)，自己也是愿意的。

    但“換頭術(shù)”一直在醫(yī)學(xué)界存在爭議。當(dāng)你輸血的時(shí)候，血液是另一個(gè)人供給的，這樣你并不會變成別人。當(dāng)你進(jìn)行腎臟移植手術(shù)的時(shí)候，你也不會因?yàn)橐活w腎臟而變成別人。但是當(dāng)你把頭換在別人的身體上，你還是你自己么？

    北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院王一方教授曾表示：“就算理論上可行，但一個(gè)全身器官都健康的捐贈者，原本可以幫助許多患者，現(xiàn)在卻只換到一個(gè)人身上，而且還有很大風(fēng)險(xiǎn)，這不公平。另外，這樣的捐贈者很難找到。”

    紐約大學(xué)朗格尼醫(yī)學(xué)中心弗蘭克斯坦教授則認(rèn)為意大利醫(yī)生卡納韋羅是個(gè)“瘋子”.美國神經(jīng)外科醫(yī)生協(xié)會主席亨特教授表示：“我不希望任何人接受這種手術(shù)，手術(shù)結(jié)果有可能比死更難受。”