美國國家生物安全科學(xué)顧問委員會(huì)日前要求全球知名科學(xué)期刊《自然》和《科學(xué)》在刊登相關(guān)論文時(shí)，刪減禽流感病毒如何更容易傳播的數(shù)據(jù)，但遭到兩家期刊的拒絕。

    委員會(huì)提及的論文分別由美國威斯康星—麥迪遜大學(xué)病毒學(xué)教授河岡義裕、荷蘭伊拉斯謨醫(yī)學(xué)中心羅恩·富希耶領(lǐng)導(dǎo)完成。他們研究了H5N1禽流感病毒如何在雪貂間更容易傳播——這通常也被認(rèn)為是更容易在人際間傳播的跡象，以便未雨綢繆，做好應(yīng)對準(zhǔn)備。

    國家生物安全科學(xué)顧問委員會(huì)認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)如果落到有不當(dāng)企圖的人手中，可能對公共安全構(gòu)成威脅，因而要求兩家期刊公布論文時(shí)，刪除有關(guān)研究模型和病毒變異的核心數(shù)據(jù)。這是該委員會(huì)成立以來首次提出類似要求。

    該委員會(huì)是“9·11”事件后成立的，由美國國家衛(wèi)生研究院具體管理，主要職責(zé)是為所有從事或資助生命科學(xué)研究的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)提供建議，包括如何制定監(jiān)管生命科學(xué)研究的指導(dǎo)方針、如何與學(xué)術(shù)期刊編輯溝通以確保敏感成果的發(fā)表有章可循等，以防止疫苗、基因工程等生命科學(xué)研究成果用于研制生物武器。

    不過兩家期刊認(rèn)為，上述要求限制了公眾獲取可能推進(jìn)公共衛(wèi)生進(jìn)程的信息。英國《自然》雜志總編輯菲利普·坎貝爾在一份聲明中表示，研究人員獲得有關(guān)禽流感科學(xué)分析的全部細(xì)節(jié)對公共衛(wèi)生至關(guān)重要，該刊正與各方商討如何使研究人員通過適當(dāng)方式獲得研究數(shù)據(jù)。美國《科學(xué)》雜志總編輯布魯斯·艾伯茨表示，很多研究流感的科學(xué)家需要知道研究細(xì)節(jié)，以更好保護(hù)公眾，該刊正評估如何應(yīng)對。

    美國國家衛(wèi)生研究院表示，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部同意委員會(huì)的評估，也向兩家期刊提出了不公開關(guān)鍵數(shù)據(jù)的非約束性建議。此外，美國**也將制定政策，允許具有合法需求的研究人員獲取敏感數(shù)據(jù)。