日本的山中伸彌教授研制出iPS細胞的消息，讓長年受倫理制約的干細胞研究界松了一口氣。因為與胚胎干細胞（ES細胞）不同，培育iPS細胞并不需要破壞人體的胚胎，也就無需遭受各種嚴厲的批判。

    不過，東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的兒玉聰卻認為目前下這種結(jié)論還為時尚早。他在日本生命倫理學(xué)會期刊上發(fā)表文章稱，且不論目前還需要使用ES細胞檢驗iPS細胞的能力和安全性，單就從iPS細胞中提取精子或卵子、乃至使用iPS細胞來制作人休克隆胚胎等來說，人類社會現(xiàn)在能容忍到哪一步呢？

    此外，由于培育iPS細胞相對簡單，不像培育ES細胞那樣需要使用人體胚胎，因而監(jiān)視起來非常困難，這項技術(shù)被使用于非倫理性研究的風(fēng)險也就相應(yīng)增大了。因此，兒玉聰建議提前做好“生命倫理評估”，這樣才能讓干細胞研究真正造福人類。

    人們對于利用干細胞治愈疾病充滿期待，日本的一些診所也打出了干細胞治療的旗號。由于日本對于使用干細胞的管制比較寬松，因此韓國等地的患者都前往日本接受干細胞治療。不少國家的干細胞治療界已開始把日本看成是逃避管制的避風(fēng)港。

    國際干細胞學(xué)會（ISSCR）對于剛剛處于試驗階段干細胞治療在安全性和效果尚未得到確認的情況下就被廣泛實施感到擔(dān)心，而一位韓國患者在日本京都的一家診所接受了干細胞注入之后停止了呼吸。

    日本再生醫(yī)療學(xué)會的理事長、東京女子醫(yī)科大學(xué)教授岡野光夫在東京專門召開記者會，呼吁醫(yī)患雙方都要謹慎對待干細胞治療。岡野教授說，盡管日本的醫(yī)師法允許醫(yī)生不采取相關(guān)手續(xù)就進行干細胞治療，但這并不代表醫(yī)生什么都可以做。

    岡野教授說，京都那家診所聲稱可以從脂肪細胞中提取干細胞來治療糖尿病或脊髓損傷，但這在動物實驗中尚未得到證明。

    岡野教授指出，日本**制定了一部《關(guān)于使用人體干細胞進行臨床研究的指針》，這就相當(dāng)于干細胞研究領(lǐng)域的憲法。該指針明確規(guī)定“人體干細胞臨床研究僅限于在通過適當(dāng)?shù)膶嶒灥玫降目茖W(xué)性見解的基礎(chǔ)上，可以預(yù)測到有效性和安全性的研究”；“用于臨床研究的人體干細胞，其品質(zhì)、有效性和安全性必須得到確認”；“在實施人體干細胞臨床研究時必須確保被試驗者和干細胞提供者都得到充分的說明并表示同意”。此外，指針還規(guī)定使用干細胞進行臨床研究不僅要得到所屬機構(gòu)倫理委員會的承認，還要向厚生勞動?。愃朴谖覈男l(wèi)計委）提交實施計劃書并接受審查。只是指針沒有提到違反這一規(guī)定之后將受到怎樣的懲罰。

    如今，京都那家診所已經(jīng)關(guān)閉了。但日本科學(xué)家的擔(dān)心并未完全消除，因為**仍未針對干細胞治療制定有強制力的新規(guī)定。干細胞研究是否會引發(fā)生命倫理上的問題，尚未成熟的干細胞治療是否會繼續(xù)奪走患者的生命？日本國內(nèi)對于干細胞的爭論還遠未結(jié)束。