1月20日數(shù)位禽流感研究知名專家在《自然》和《科學(xué)》上發(fā)表公開信，聲明在進(jìn)行更多評估之前，他們將暫停有關(guān)禽流感病毒如何在人際間更容易傳播的研究。

    美國威斯康星－麥迪遜大學(xué)病毒學(xué)專家河岡義裕、荷蘭伊拉斯謨醫(yī)學(xué)中心專家羅恩·富希耶及其分別任職的兩家實(shí)驗(yàn)室，合作研究了Ｈ５Ｎ１型禽流感病毒如何在雪貂間更容易傳播。由于對這種動物開展研究有助于評估人際間疾病傳播特點(diǎn)，因此這些專家認(rèn)為，該研究能幫助醫(yī)學(xué)界未雨綢繆地應(yīng)對可能出現(xiàn)的新型流感。

    然而上述研究引起了巨大爭議。批評人士擔(dān)心，實(shí)驗(yàn)室一旦發(fā)生事故，毒株可能外泄。美國國家衛(wèi)生研究院為這項(xiàng)研究提供了資助，但在不久前該機(jī)構(gòu)要求研究團(tuán)隊(duì)不要公布詳細(xì)信息，以防被**利用。

    河岡義裕和富希耶等人在公開信中說，他們與科學(xué)界同仁需要認(rèn)清這項(xiàng)重要研究的積極意義并重視將風(fēng)險降至最低的必要措施。他們同意在美國**制定政策、允許有合法需求的研究者獲取敏感數(shù)據(jù)之前，不再公布研究數(shù)據(jù)，對于已制成和準(zhǔn)備合成的致命毒株暫停研究６０天。他們同時呼吁召開國際會議討論如何更好地開展這類研究，并與世界衛(wèi)生組織商討此事。

    美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福奇稱贊這些專家的做法。他認(rèn)為，暫停這項(xiàng)研究是個好主意，因?yàn)橛泻芏嗯c此相關(guān)的重要問題亟待解決。

    去年年底，美國國家生物安全科學(xué)顧問委員會要求《自然》和《科學(xué)》在刊登相關(guān)論文時，刪減禽流感病毒如何更容易傳播的數(shù)據(jù)，但被這兩家期刊拒絕。由于疫苗、基因工程等一些常規(guī)生命科學(xué)研究成果有可能用于生物武器研制，“９·１１”事件后，美國國內(nèi)對這些所謂“雙重用途研究”的擔(dān)憂顯著增強(qiáng)。