根據(jù)一項(xiàng)新研究 ,獲得緩解的卵巢癌病人，持續(xù)無病狀態(tài)會隨著緩解時間延長而明顯增加，調(diào)整后無病生存可以作為良好預(yù)后的評估。這項(xiàng)研究發(fā)表在 JCO 雜志上，是第一次探討卵巢癌病人調(diào)整后無病生存。

    該研究第一作者 Diergaarde 博士說，我們觀察到當(dāng)緩解時，持續(xù) 3 年以上處于無病生存狀態(tài)可能性 48%,若仍持續(xù)緩解則 5 年無病生存可能性 98%.Diergaard 醫(yī)生指出，預(yù)后通常隨著時間改善，傳統(tǒng)生存評估如 OS 和 DFS 不合用于已緩解一段時間的病人。調(diào)整后無病生存考慮了持續(xù)無病生存時間，指獲得緩解后持續(xù)的時間。

    制定隨訪計(jì)劃時應(yīng)考慮緩解后持續(xù)的時間，現(xiàn)在已經(jīng)有更精確的關(guān)于復(fù)發(fā)風(fēng)險的信息允許病人和醫(yī)生制定更好的卵巢癌治療后隨訪計(jì)劃。這可能會使生活質(zhì)量提高，因?yàn)楦珳?zhǔn)的預(yù)后能降低病人對癌癥復(fù)發(fā)的恐懼感。

    Diergaard 醫(yī)生的研究**有 404 名病人，患有卵巢癌、輸卵管癌和腹膜癌，并已獲得緩解。所有病人是 HOPE 研究中的參試者。HOPE 研究中的病人來自賓西法尼亞西部、東俄亥俄和紐約西部，都是診斷 9 個月內(nèi)進(jìn)入研究。

    研究者在招募病人時收集人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)、生活模式信息，根據(jù)病歷記載收集病情、治療和結(jié)果。無病生存時間是指緩解與復(fù)發(fā)間的時間或緩解與最后一次隨訪間的時間，根據(jù)累積的無病生存來評估調(diào)整后無病生存。

    96.8% 病人為白人，5.5% 有卵巢癌或乳腺癌家族史，病人已有 1、2、3、4、5 年生存時間者 3 年以上無復(fù)發(fā)生存分別為 63.8%、 80.5%、90.4%、97.0% 和 97.7%.獲得緩解后已有 1、2、3、4、5 年生存時間者 5 年無病生存從基線水平 44.6% 上升至 63.3%、80.5%、92.4% 和 99.2%.

    Iasonos 博士是 Memorial Sloan Kettering 癌癥中心的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)家，在與文章同步的博客中指出，雖然調(diào)整后無病生存隨著緩解后持續(xù)時間的延長而延長，某些亞組病人時間延長尤其明顯：65 歲以上人群、進(jìn)展期疾病、漿液性組織學(xué)類型和分化差腫瘤的時間延長很明顯。這意味著調(diào)整后無病生存對那些初起預(yù)后最差的病人來說改善的最明顯。

    緩解時無病生存變化與年齡、分期、組織學(xué)和分級有關(guān)。這些因素對能否持續(xù)緩解 3 年非常重要。如果 4 年后病人仍持續(xù)緩解，年齡、分期、組織學(xué)和分級與無病生存關(guān)系就不大了。最重要的是病人已緩解 4 年。

    Iasonos 醫(yī)生認(rèn)為在解釋這些結(jié)果時要很小心。調(diào)整后無病生存評估同基線水平評估相比在很大程度上具有不確定性，這是因?yàn)殡S著時間延長仍處于緩解的病人越來越少。

    此外結(jié)果暗示維持化療的病人復(fù)發(fā)風(fēng)險明顯更高，然而高風(fēng)險病人更可能接受維持治療，這可能使結(jié)果產(chǎn)生偏倚。這項(xiàng)研究的其它限制是觀察性研究，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測組。

    即便如此，Iasonos 醫(yī)生這樣評論 Diergaarde 研究小組的工作，隨著新治療的成功、免疫治療的進(jìn)展，這些都使病人的緩解時間延長，調(diào)整后的評估與卵巢癌病人相關(guān)性更大。今后需發(fā)展預(yù)后工具，工具中的參數(shù)應(yīng)包括緩解時間在內(nèi)。

    Markman 博士是費(fèi)成癌癥治療中心的副主席，他在 Medscape 上開有視頻博客，他并沒有參與這項(xiàng)研究工作。他說，在這項(xiàng)研究之前，沒有一個明確的指標(biāo)用于評估一名已無病生存一段時間病人還能無病生存多久，但是調(diào)整后無病生存將會在今后的腫瘤會議或是與病人溝通中不斷的提及。