一項(xiàng)天津市霧霾中晨練現(xiàn)象的調(diào)查表明，2014年第2季度，在空氣良好與輕度污染狀態(tài)下晨練人數(shù)最多，重度污染及以上天數(shù)里晨練人數(shù)比優(yōu)良天數(shù)減少33%,比輕度污染天數(shù)減少27%.同時(shí)發(fā)現(xiàn)，5、6月份的重度污染天數(shù)里晨練人數(shù)還高于3月份空氣良好狀態(tài)下的晨練人數(shù)近20%,也說明氣候冷暖較霧霾更能影響人們是否選擇晨練。

    近年媒體對(duì)霧霾等環(huán)境問題及霧霾中晨練現(xiàn)象進(jìn)行了較為密集的報(bào)道，不乏有專家建議，指出霧霾中晨練有害無益。那么，為什么在霧霾嚴(yán)重的天氣里仍有相當(dāng)數(shù)量的晨練者？天津中醫(yī)藥大學(xué)聶存虎、連芳等人對(duì)此進(jìn)行了深入地研究，分析結(jié)果刊登在漢斯出版社《社會(huì)科學(xué)前沿》最新期刊上。在上述調(diào)查訪談中，當(dāng)問及為何在霧霾中鍛煉時(shí)，大致有以下幾種回答：“這是起霧了，這很正常”;“空氣是不好，但身體適應(yīng)了，不會(huì)中毒的”;“習(xí)慣早起鍛煉了，不出來難受”;“出來了空氣也不好，可也沒地方去”;“不能怕噎著就不吃飯，鍛煉總比不鍛煉強(qiáng)”;“活動(dòng)下精神好，一天心情也好”;“早晨出來啊不光是活動(dòng)身體，跟老朋友見見面，聊聊天挺好的”;“出來得買菜，順便還溜溜狗，也鍛煉身體，這就是生活”等等。

    霧霾將在未來更長時(shí)期內(nèi)存在一樣，霧霾中晨練也將持續(xù)。在調(diào)查中，晨練老年人對(duì)霧霾的看法不太相同，個(gè)別老年人認(rèn)為這是晨霧，不是污染，不要緊；大部分人認(rèn)識(shí)到這是污染，但每天都這樣，人已經(jīng)適應(yīng)了，有抵抗力了。由此可見，確實(shí)有一部分老年人對(duì)晨練環(huán)境在認(rèn)知方面存在偏差，沒有認(rèn)識(shí)到霧霾或其它空氣污染物對(duì)身體危害的嚴(yán)重性，所以在晨練時(shí)并不太多考慮空氣質(zhì)量因素。

    文化社會(huì)學(xué)認(rèn)為，人們的行為、習(xí)慣、心理、性格無一不和一定的社會(huì)文化密切相關(guān)，所以考察人們的行為、習(xí)慣就必須了解其社會(huì)文化背景。一日之計(jì)在于晨，聞雞起舞，農(nóng)民也是日出而作，日落而息；民眾對(duì)于生命在于運(yùn)動(dòng)，鍛煉貴在堅(jiān)持，早晨空氣好，早睡早起身體好等價(jià)值觀念亦深信不疑。一個(gè)有著多年晨練習(xí)慣的人，要他現(xiàn)在根據(jù)空氣質(zhì)量狀況來選擇是否晨練，是很難做到的。由此可見，對(duì)于晨練現(xiàn)象，不能僅僅作為一種健身行為來理解，還需要作為一種社會(huì)文化現(xiàn)象或一種生活行為習(xí)性去認(rèn)識(shí)。

    在對(duì)晨練現(xiàn)象的實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，居住在高檔社區(qū)及靠近公園或大學(xué)校園社區(qū)的老年人有著更多的晨練場所及鍛煉方式的選擇機(jī)會(huì)，而居住在普通社區(qū)的老年人在文化***設(shè)施資源方面相當(dāng)匱乏，選擇機(jī)會(huì)也很少。而從社會(huì)分層的視角研究不同群體的環(huán)境行為還會(huì)發(fā)現(xiàn)，最低炭生活的老年人群卻成為環(huán)境問題的最大受害者，從而還不得不從環(huán)境公正的角度去思考環(huán)境問題的社會(huì)解決路徑。如增加適合老年人的室內(nèi)健身場所或公共設(shè)施，讓老年人有更多的選擇。

    另外，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，室外活動(dòng)的老年人中，有一部分人是為了溜狗，還有的人是為了跟老伙伴們說說話。這也說明，晨練所滿足的老年人的需求是多方面的，不僅僅是生理層面的需求，還有精神層面及社會(huì)交往的需求。這無疑是有利于老年人身心健康的，特別是對(duì)于那些空巢甚或獨(dú)居的老年人來說，每天與老伙伴們的相互溝通與相互關(guān)照是非常重要的。

    總之，晨練對(duì)于老年人需求的滿足是多層面的。對(duì)于晨練行為的社會(huì)文化結(jié)構(gòu)因素的剖析可如圖2所示。社會(huì)結(jié)構(gòu)與自然環(huán)境通過一定的文化形態(tài)相調(diào)適，三者共同決定了人類生活社區(qū)的自然、文化及社會(huì)的環(huán)境，同時(shí)影響到了公共設(shè)施的建設(shè)和個(gè)體的社會(huì)化及經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而決定了生活機(jī)會(huì)的提供、生活選擇的合理性以及健**活習(xí)慣的養(yǎng)成，在此情況下，人們從事著各式各樣的實(shí)踐行動(dòng)。

    如果按照有關(guān)專家的建議，讓廣大晨練者在這樣的天氣均閉門不出的話，可能對(duì)那些習(xí)慣于晨練的人來說，造成的身心傷害不會(huì)次于霧霾本身。生活總是多元的，人的需求也是多層次的，一些脫離生活實(shí)際的片面的建議對(duì)于改善生活是無意義的。晨練作為一項(xiàng)社會(huì)行動(dòng)，是必然受到社會(huì)文化結(jié)構(gòu)方面的制約的；作為一種生活習(xí)慣或生活方式，也不完全是一種理性選擇行動(dòng)，同時(shí)晨練滿足了不同層次的生活需求。所以，霧霾中晨練行為的存在也具有了合理性，或者說即使是在霧霾中晨練，也不一定就是百害而無一利，甚至不能確定弊一定就大于利。因而，聶存虎他們認(rèn)為，社會(huì)和**不僅要重視環(huán)境的治理和健康知識(shí)的普及，還要更加重視相關(guān)文化***設(shè)施的建設(shè)和普通社區(qū)生活環(huán)境的改善，以提供給社區(qū)居民更多生活機(jī)會(huì)的選擇。    一項(xiàng)天津市霧霾中晨練現(xiàn)象的調(diào)查表明，2014年第2季度，在空氣良好與輕度污染狀態(tài)下晨練人數(shù)最多，重度污染及以上天數(shù)里晨練人數(shù)比優(yōu)良天數(shù)減少33%,比輕度污染天數(shù)減少27%.同時(shí)發(fā)現(xiàn)，5、6月份的重度污染天數(shù)里晨練人數(shù)還高于3月份空氣良好狀態(tài)下的晨練人數(shù)近20%,也說明氣候冷暖較霧霾更能影響人們是否選擇晨練。

    近年媒體對(duì)霧霾等環(huán)境問題及霧霾中晨練現(xiàn)象進(jìn)行了較為密集的報(bào)道，不乏有專家建議，指出霧霾中晨練有害無益。那么，為什么在霧霾嚴(yán)重的天氣里仍有相當(dāng)數(shù)量的晨練者？天津中醫(yī)藥大學(xué)聶存虎、連芳等人對(duì)此進(jìn)行了深入地研究，分析結(jié)果刊登在漢斯出版社《社會(huì)科學(xué)前沿》最新期刊上。在上述調(diào)查訪談中，當(dāng)問及為何在霧霾中鍛煉時(shí)，大致有以下幾種回答：“這是起霧了，這很正常”;“空氣是不好，但身體適應(yīng)了，不會(huì)中毒的”;“習(xí)慣早起鍛煉了，不出來難受”;“出來了空氣也不好，可也沒地方去”;“不能怕噎著就不吃飯，鍛煉總比不鍛煉強(qiáng)”;“活動(dòng)下精神好，一天心情也好”;“早晨出來啊不光是活動(dòng)身體，跟老朋友見見面，聊聊天挺好的”;“出來得買菜，順便還溜溜狗，也鍛煉身體，這就是生活”等等。

    霧霾將在未來更長時(shí)期內(nèi)存在一樣，霧霾中晨練也將持續(xù)。在調(diào)查中，晨練老年人對(duì)霧霾的看法不太相同，個(gè)別老年人認(rèn)為這是晨霧，不是污染，不要緊；大部分人認(rèn)識(shí)到這是污染，但每天都這樣，人已經(jīng)適應(yīng)了，有抵抗力了。由此可見，確實(shí)有一部分老年人對(duì)晨練環(huán)境在認(rèn)知方面存在偏差，沒有認(rèn)識(shí)到霧霾或其它空氣污染物對(duì)身體危害的嚴(yán)重性，所以在晨練時(shí)并不太多考慮空氣質(zhì)量因素。

    文化社會(huì)學(xué)認(rèn)為，人們的行為、習(xí)慣、心理、性格無一不和一定的社會(huì)文化密切相關(guān)，所以考察人們的行為、習(xí)慣就必須了解其社會(huì)文化背景。一日之計(jì)在于晨，聞雞起舞，農(nóng)民也是日出而作，日落而息；民眾對(duì)于生命在于運(yùn)動(dòng)，鍛煉貴在堅(jiān)持，早晨空氣好，早睡早起身體好等價(jià)值觀念亦深信不疑。一個(gè)有著多年晨練習(xí)慣的人，要他現(xiàn)在根據(jù)空氣質(zhì)量狀況來選擇是否晨練，是很難做到的。由此可見，對(duì)于晨練現(xiàn)象，不能僅僅作為一種健身行為來理解，還需要作為一種社會(huì)文化現(xiàn)象或一種生活行為習(xí)性去認(rèn)識(shí)。

    在對(duì)晨練現(xiàn)象的實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，居住在高檔社區(qū)及靠近公園或大學(xué)校園社區(qū)的老年人有著更多的晨練場所及鍛煉方式的選擇機(jī)會(huì)，而居住在普通社區(qū)的老年人在文化***設(shè)施資源方面相當(dāng)匱乏，選擇機(jī)會(huì)也很少。而從社會(huì)分層的視角研究不同群體的環(huán)境行為還會(huì)發(fā)現(xiàn)，最低炭生活的老年人群卻成為環(huán)境問題的最大受害者，從而還不得不從環(huán)境公正的角度去思考環(huán)境問題的社會(huì)解決路徑。如增加適合老年人的室內(nèi)健身場所或公共設(shè)施，讓老年人有更多的選擇。

    另外，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，室外活動(dòng)的老年人中，有一部分人是為了溜狗，還有的人是為了跟老伙伴們說說話。這也說明，晨練所滿足的老年人的需求是多方面的，不僅僅是生理層面的需求，還有精神層面及社會(huì)交往的需求。這無疑是有利于老年人身心健康的，特別是對(duì)于那些空巢甚或獨(dú)居的老年人來說，每天與老伙伴們的相互溝通與相互關(guān)照是非常重要的。
 

    總之，晨練對(duì)于老年人需求的滿足是多層面的。對(duì)于晨練行為的社會(huì)文化結(jié)構(gòu)因素的剖析可如圖2所示。社會(huì)結(jié)構(gòu)與自然環(huán)境通過一定的文化形態(tài)相調(diào)適，三者共同決定了人類生活社區(qū)的自然、文化及社會(huì)的環(huán)境，同時(shí)影響到了公共設(shè)施的建設(shè)和個(gè)體的社會(huì)化及經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而決定了生活機(jī)會(huì)的提供、生活選擇的合理性以及健**活習(xí)慣的養(yǎng)成，在此情況下，人們從事著各式各樣的實(shí)踐行動(dòng)。

    如果按照有關(guān)專家的建議，讓廣大晨練者在這樣的天氣均閉門不出的話，可能對(duì)那些習(xí)慣于晨練的人來說，造成的身心傷害不會(huì)次于霧霾本身。生活總是多元的，人的需求也是多層次的，一些脫離生活實(shí)際的片面的建議對(duì)于改善生活是無意義的。晨練作為一項(xiàng)社會(huì)行動(dòng)，是必然受到社會(huì)文化結(jié)構(gòu)方面的制約的；作為一種生活習(xí)慣或生活方式，也不完全是一種理性選擇行動(dòng)，同時(shí)晨練滿足了不同層次的生活需求。所以，霧霾中晨練行為的存在也具有了合理性，或者說即使是在霧霾中晨練，也不一定就是百害而無一利，甚至不能確定弊一定就大于利。因而，聶存虎他們認(rèn)為，社會(huì)和**不僅要重視環(huán)境的治理和健康知識(shí)的普及，還要更加重視相關(guān)文化***設(shè)施的建設(shè)和普通社區(qū)生活環(huán)境的改善，以提供給社區(qū)居民更多生活機(jī)會(huì)的選擇。