資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學進展 > 陣發(fā)性房顫:冰凍球囊消融優(yōu)于射頻消融

陣發(fā)性房顫:冰凍球囊消融優(yōu)于射頻消融

2014-05-21 20:41 閱讀:1006 來源:醫(yī)脈通 責任編輯:潘樂樂
[導(dǎo)讀] 2014美國心律學會年會上公布的一項單中心研究顯示,與射頻消融相比冰凍球囊消融更快、成功率更高。

    2014美國心律學會年會上公布的一項單中心研究顯示,與射頻消融相比冰凍球囊消融更快、成功率更高。

    Ross J. Hunter博士介紹,兩種方法相結(jié)合成功率更高,但并不優(yōu)于單***凍球囊消融。我們需要多中心試驗來確認冰凍球囊消融是否優(yōu)于逐點消融,而后者是目前陣發(fā)性房顫消融的標準方法。

    Hunter等將237例陣發(fā)性房顫并進行首次消融的患者隨機分為射頻消融組、冰凍球囊消融組和聯(lián)合消融組。主要終點是1年成功率,定義為停用抗心律失常藥物3個月(觀察期)后1年未發(fā)生心律失常。

    射頻消融組主要終點發(fā)生率為47%,冰凍球囊消融組為67%,聯(lián)合消融組為76%(射頻消融組vs冰凍球囊消融組,P=0.015;射頻消融組vs聯(lián)合消融組,P<0.001,冰凍球囊消融組vs聯(lián)合消融組,P=0.166)。

    射頻消融組平均手術(shù)時間為211min(四分位差174-256),冰凍球囊消融組為167 min(四分位差136-202),聯(lián)合消融組為278min(四分位差243-327),所有組件比較P值均小于0.001。三組出現(xiàn)并發(fā)癥的例數(shù)分別是4例、4例和3例,最常見的并發(fā)癥是膈神經(jīng)麻痹。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved