男性，59歲。

    某大公司老總，工作勞累，緊張，脾氣急。

    5年前某心臟病?？漆t(yī)院已診冠心?。ㄎ醋龉谠欤?。一家均“口重”。連續(xù)3年健康檢查均有CK高（300左右），此次單位查體發(fā)現CK仍高，查體醫(yī)生懷疑心肌梗死，囑立即到心內科檢查。病人有些緊張，第二天就來要求住院診治

    查體：

    一般情況好，體重80公斤，血壓150/100，心律80/分，律齊，無雜音。帶來的幾次心電圖示不完全性左前半束支阻滯，帶來的幾次化驗單中CK256 369單位，同工酶均正常。復查心電圖所見與以往相同。

    首先解釋：根據

    1，從無心梗癥狀。

    2，歷次心電圖均無心梗圖形。

    3，CK高均不超過正常高限1倍。

    4，酶高歷時久，無動態(tài)改變。

    5，CKMB均正常。

    6，當時曾做過平板運動試驗陰性。

    7，此次心電圖也不支持心梗診斷。

    然后告之：很多心外原因可致CK高。詳細講解了包括肌病、劇烈運動、肌肉注射、肌肉挫傷等引起CK增高的道理。

    說到這里，病人恍然大悟地插話：“??！原來是這樣。”

    病人接著說，他有腰間盤突出，多年來每天按摩，按摩師操作手法特別重。

    在一些醫(yī)生心理存在著一種誤區(qū)，即把某些化驗結果與某種疾病之間簡單地劃等號。例如，GPT、GOT增高是肝炎，AFP增高是肝癌，不增高就不是；DNA抗體高是狼瘡，不增高就不是；CK增高就是心肌梗死，等等。

    而對許多化驗結果的敏感性、特異性都并非100%不太重視。

    例如：

    胎甲蛋白↑≠肝癌

    CK↑≠急性心肌梗死

    抗DNA抗體↑≠紅斑狼瘡

    癌胚抗原↑≠腸癌

    CA-199↑≠胰腺癌

    PSA↑≠前列腺癌

    ……

    應該承認化驗結果的意義，但又要看到它主要具備參考價值。醫(yī)生應該以患者臨床情況為依據，結合實驗室報告，進行分析思考

    影象科室檢查所見也只是“影象”， 而非病變本身。

    原帖地址及討論：http://www.lemmingtonhall.com/med/thread-2066626-1.html