湘潭產(chǎn)婦之死又一次將醫(yī)患關(guān)系問題拋給了社會。15日，產(chǎn)婦尸體被送去尸檢。湘潭縣衛(wèi)生局表示，初步判斷醫(yī)院在醫(yī)療程序上盡了責(zé)任，但最終結(jié)論還是由調(diào)查組來確定。

    近年來，有關(guān)醫(yī)患沖突的報道屢見報端。最嚴(yán)重者，出現(xiàn)患者砍殺醫(yī)生現(xiàn)象。到底是什么讓醫(yī)患劍拔弩張？

    一、溫嶺殺醫(yī)案

    事件：2013年10月25日，溫嶺市第一人民醫(yī)院，3名醫(yī)生在門診為病人看病時被連恩青捅傷，其中耳鼻咽喉科主任醫(yī)師王云杰因搶救無效死亡。

    矛盾焦點：鼻子有無問題？連恩青在術(shù)后時常感到鼻子通氣不暢，多家醫(yī)院為其診斷，都認(rèn)為術(shù)后良好。曾有人分析連恩青是得了空鼻癥（術(shù)后等原因使鼻腔過度通暢，固有功能喪失），但也有醫(yī)生駁斥此說法，認(rèn)為該癥狀主要是心理作用。

    結(jié)果：2014年，連恩青一審獲**；2014年3月，**二審維持**。連恩青堅持認(rèn)為醫(yī)院檢查造假。

    二、 廣州“8毛錢治10萬元的病”

    事件：2011年8月，陳先生的兒子入住深圳市兒童醫(yī)院，醫(yī)生稱孩子疑為先天性巨結(jié)腸，建議進(jìn)行手術(shù)，費用超十萬。陳先生拒絕手術(shù)，隨后帶兒子到廣州市兒童醫(yī)院就診。接診醫(yī)生開了8毛錢的藥，孩子的病得到緩解。

    矛盾焦點：是院方過度醫(yī)療還是患者自以為是？

    結(jié)果：同濟(jì)醫(yī)院小兒外科專家確診孩子為“先天性巨結(jié)腸癥”并對其實施了巨結(jié)腸根治術(shù)，孩子康復(fù)。陳先生向深圳市兒童醫(yī)院及主治醫(yī)生致道歉信。

    三、廣東東莞“長安醫(yī)院殺醫(yī)案”

    事件：2011 年1 月至5 月，盧德坤因患面癱前往東莞長安醫(yī)院醫(yī)治。病情持續(xù)惡化后其主治醫(yī)生劉某霖建議他去其他醫(yī)院就診。隨后，盧舉債前往陜西、北京等數(shù)家大醫(yī)院求診，但病情不見好轉(zhuǎn)還花光了借來的3 萬元，妻子也提出離婚。盧德坤因而遷怒于劉某霖， 持菜刀將其砍死，將路過一醫(yī)生砍成重傷。

    矛盾焦點：醫(yī)生有醫(yī)療過錯還是患者錯怪醫(yī)生？

    結(jié)果：2012年9月7日，東莞中院以故意殺人罪判處盧德坤**立即執(zhí)行。3日后，盧向廣東高院提起上訴，稱：作案時有精神病，被害人劉志霖對引發(fā)本案有過錯，請求從輕處罰。2013年4月，省高院撤銷原判發(fā)回重審。

    四、哈爾濱殺醫(yī)案

    事件：2012年3月22日晚，李祿帶著孫子李夢南第六次到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院看病。李夢南患有強(qiáng)直性脊柱炎和肺結(jié)核，其父親尚在監(jiān)獄服刑，家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)。因病情反復(fù)情緒暴躁，影響其他病人而不受醫(yī)院歡迎，進(jìn)而產(chǎn)生仇恨心理，23日持刀闖入醫(yī)院風(fēng)濕免疫科醫(yī)生辦公室，當(dāng)場刺死1人，致傷3人。

    矛盾焦點：醫(yī)生是否應(yīng)該體諒病人就醫(yī)心情，醫(yī)患之間為何零溝通釀慘劇？

    結(jié)果： 2012年10月19日，李夢南一審被判**。

    五、黃山醫(yī)療器械致死案

    事件：2009年5月9日，曹海根的岳父因心臟病住進(jìn)黃山市人民醫(yī)院做手術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重肺部感染，經(jīng)搶救無效死亡。事后醫(yī)院篡改病歷，隱瞞事故原因。曹海根賣房**，歷時五年，終于勝訴。

    矛盾焦點：醫(yī)療設(shè)備是否為患者死因？醫(yī)院為何篡改病歷？

    結(jié)果：2014年4月，黃山市中級人民**終審判決：黃山市人民醫(yī)院篡改病歷、心臟起搏器電極導(dǎo)線不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，判處醫(yī)院賠償曹海根及其家人25萬元。

    六、洛陽減肥手術(shù)致亡案

    事件：2010年10月14日，王女士在醫(yī)生建議下到洛陽市第三人民醫(yī)院進(jìn)行胃空腸旁路手術(shù)。術(shù)后不久突然出現(xiàn)意識喪失，于2012年3月29日病亡。王女士因患糖尿病經(jīng)常到該醫(yī)院就診，并認(rèn)識了該醫(yī)院的田主任。田多次建議王手術(shù)減肥，稱可以改變其形象及人生。

    矛盾焦點：醫(yī)生為何建議患者做與其所患疾病無關(guān)的手術(shù)？為減肥做手術(shù)是患者本身的想法還是醫(yī)生多次“推銷”所致？按王女士的身體狀況，醫(yī)院在手術(shù)前有無進(jìn)行醫(yī)療風(fēng)險評估？在手術(shù)中有無失職行為？

    結(jié)果：洛陽瀍河區(qū)**認(rèn)為，洛陽市第三人民醫(yī)院的診療行為存在過失，判該醫(yī)院支付原告醫(yī)療費、死亡賠償金等共46萬余元。