雙相障礙最常見的共病為焦慮障礙和物質(zhì)濫用，而且這兩類常見的共病對雙相障礙的治療和預后都有顯著的不利影響，成為雙相障礙治療過程中的難點之一。甚至有 些研究者發(fā)現(xiàn)，焦慮障礙和物質(zhì)濫用是導致雙相障礙患者病情反復發(fā)作的重要因素。因此，如何正確識別、診斷和處理這類共病也成為有效治療雙相障礙的重要前 提。

    雙相障礙作為一類最常見的精神障礙正在受到越來越多的精神科專業(yè)工作者的關注，對這類精神障礙的認識在不斷深化之中。其中，人們對雙相障礙共病問題的認識也逐漸受到重視。

    雙相障礙的精神科共病對正確診斷雙相障礙的影響具有兩重性。一方面，由于雙相障礙的精神科共病使雙相障礙的臨床表現(xiàn)復雜化，對雙相障礙的診斷構成了巨大的 挑戰(zhàn)；另一方面，精神科共病又是診斷雙相障礙非常有意義的線索，而且兒童青少年的雙相障礙表現(xiàn)受到年齡因素的影響而不典型時，這些共病的診斷價值尤其重 要。

    值得引起精神科醫(yī)生關注的是，兒童和青少年雙相障礙患者在出現(xiàn)典型的心境障礙發(fā)作之前，相當部分患者都曾經(jīng)患過不同形式的焦慮障礙，而且有研究表明終生多重焦慮障礙（life multiple anxiety disorders）共病作為雙相障礙的陽性預判值（positive predictive value,PPV）高達91.3%.以至于使我們有理由懷疑某些精神科共病是尚未出現(xiàn)典型心境障礙發(fā)作的雙相障礙在這一特定年齡段的特定的疾病表現(xiàn)形式。國外的研究也提示，雙相障礙患者的子女在學齡前階段的ADHD和閾下性（subthreshold）躁狂或抑郁癥狀發(fā)生率顯著高于非患者父母的同齡兒童。筆者本人在自己多年的臨床工作中也發(fā)現(xiàn)，如果追溯雙相障礙患者的成長史（國外學者稱之為"傳記式病史",biographic history），很多患者在兒童少年期都曾出現(xiàn)過相當長時間的強迫癥、社交恐懼等焦慮障礙的亞綜合性（subsyndromal）或亞臨床水平（subclinical）甚至是綜合征水平的表現(xiàn)。因此，對于當前有典型抑郁發(fā)作表現(xiàn)、物質(zhì)依賴或ADHD的患者，應高度警惕其抑郁發(fā)作是雙相障礙的抑郁相。同樣，對于當前有心境障礙發(fā)作并伴有焦慮障礙等共病的雙相障礙患者的診斷除了應對其心境障礙發(fā)作形式做出診斷，還應對其共病做出診斷，以便在治療心境障礙發(fā)作的同時也對伴隨的精神科共病進行相應的治療。

    對雙相障礙患者所伴隨的精神科共病進行有效和合理的治療同樣是一項具有挑戰(zhàn)性的任務。按照主流的焦慮障礙治療指南，治療焦慮障礙的一線藥物是SSRI類或SNRI類抗抑郁藥物。然而，由于抗抑郁藥物具有誘發(fā)轉(zhuǎn)相的風險，多數(shù)雙相障礙治療指南都不主張單一使用抗抑郁藥物治療雙相障礙的抑郁發(fā)作。因此，在治療雙相障礙患者當前的焦慮障礙共病時，也應高度警惕單一抗抑郁藥物治療誘發(fā)躁狂或輕躁狂發(fā)作的風險。一般而言，應在足量的抗躁狂藥物（包括具有抗躁狂作用的心境穩(wěn)定劑和抗精神病藥物）的基礎上使用足量（藥物說明書的上限劑量）治療相應的焦慮障礙。例如，對于當前為抑郁發(fā)作并伴有社交恐懼的患者，應首先給予有效劑量的丙戊酸鹽（血清丙戊酸濃度達到50-100μg/ml）或碳酸鋰（血清鋰濃度〉0.8mmol/L）或有效劑量的非典型抗精神病藥物（如喹硫平600mg/d），然后給予足量的SSRI類或SNRI類抗抑郁藥物。使用抗抑郁藥物治療焦慮障礙的療程應至少達到3個月，在病情改善或緩解后亦應維持原劑量的抗抑郁藥治療12-16個月。根據(jù)我們的經(jīng)驗，同時服用的心境穩(wěn)定劑也應保持在有效劑量或濃度，但在病情緩解且無明顯的心境障礙發(fā)作足夠長時間之后，心境穩(wěn)定劑或抗精神病藥物的劑量可以酌情減少（一般為原治療劑量的三分之二至四分之三）。

    治療雙相障礙患者伴隨的物質(zhì)依賴或ADHD共病時，也應重視心境穩(wěn)定劑的使用。有國外學者根據(jù)幾項小樣本的研究結(jié)果提出，雙丙戊酸鹽、鋰鹽、喹硫平、拉莫三嗪以及心理治療對雙相障礙患者的物質(zhì)依賴共病具有治療作用。同樣，也有研究證明雙丙戊酸鹽鈉對雙相障礙患者子女（6-18歲）的ADHD癥狀有顯著療效，提示該藥可能也適用于治療雙相障礙患者的ADHD共病。