Christian H M??lle博士（丹麥哥本哈根大學醫(yī)院）牽頭的研究人員得出結論稱，非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術的死亡風險升高?？稍隗w外循環(huán)，心臟停搏下常規(guī)行冠狀動脈搭橋術（“體外循環(huán)”手術），主動脈插管禁忌（如主動脈鈣化）患者應采用“非體外循環(huán)”手術。該研究結果發(fā)表在2012年3月14日《Cochrane系統(tǒng)評價數據庫》上。
 

    Mφller稱，一些觀察性研究和以前的隨機研究綜述表明，在短期術后并發(fā)癥方面，非體外循環(huán)手術可能會好些，但他指出，觀察性研究通常有選擇偏倚，且以前綜述的偏倚風險較高。他估計，目前約20％旁路手術為非體外循環(huán)型。這一數字在過去十年中有所下降，但仍有一些醫(yī)療中心的手術幾乎全在非體外循環(huán)下進行。

    至于為什么非體外循環(huán)手術的死亡率較高，Mφller稱，他們注意到，接受非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術患者中成功遠端吻合的患者似乎比體外循環(huán)手術患者少，這可能是由于心臟跳動時，此類手術比較棘手，這可能意味著非體外循環(huán)手術后吻合血管血供不佳。

    Mφller說，該Cochrane回顧分析共包括約10 000名患者。美國心臟學會2012科學年會上即將公布的一項體外循環(huán)與非體外循環(huán)下手術隨機對比研究（CORONARY），該研究將提供比Cochrane回顧多近一半的患者并會給予給予更明確的結論。

    Mφller 評論，這些數據對心臟跳動下進行冠狀動脈搭橋手術提出了警告。但隨后他補充說，還需進行更多的試驗來對體外循環(huán)禁忌患者行非體外循環(huán)手術進行評估。

    CORONARY共包括86項試驗10716例患者。所有試驗綜合分析表明，與體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術相比，非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術的全因死亡率升高。上述86項試驗中，10項試驗（共計4950例參與者）考慮存在低風險偏倚，這些試驗對死亡率的影響更為明顯。
 

    非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術患者中實現遠端吻合者較少，但心肌梗死、卒中腎功能不全或冠狀動脈再次介入上沒有顯著性差異。與體位循環(huán)下冠狀動脈搭橋術相比，非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術可減少術后房顫發(fā)生率，但低風險偏倚試驗中，估計的效果并無顯著差異。