資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線(xiàn)題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的診治進(jìn)展

糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的診治進(jìn)展

2014-02-19 10:38 閱讀:3335 來(lái)源:中國(guó)糖尿病雜志 作者:江* 責(zé)任編輯:江帆
[導(dǎo)讀] 糖尿病周?chē)窠?jīng)病變(DPN)是指在排除其他原因的情況下,糖尿病患者出現(xiàn)與周?chē)窠?jīng)功能障礙相關(guān)的癥狀和/或體征,是糖尿病最常見(jiàn)的慢性并發(fā)癥之一,可累及感覺(jué)神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)和自主神經(jīng)。

  糖尿病周?chē)窠?jīng)病變(DPN)是指在排除其他原因的情況下,糖尿病患者出現(xiàn)與周?chē)窠?jīng)功能障礙相關(guān)的癥狀和/或體征,是糖尿病最常見(jiàn)的慢性并發(fā)癥之一,可累及感覺(jué)神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)和自主神經(jīng)。60%~90%的糖尿病患者有不同程度的DPN,因此,相關(guān)的早期診斷技術(shù)和干預(yù)治療方案日益受到重視。

  DPN的診斷方法

  目前,DPN臨床診斷方法主要分為問(wèn)卷調(diào)查法、非侵入檢查法和有創(chuàng)檢查法3大類(lèi)。此外,某些特弄性的生物標(biāo)志物檢測(cè)也在積極探索中。

  1. 問(wèn)卷調(diào)查法

  神經(jīng)癥狀/神經(jīng)缺陷評(píng)分(NSS/NDS)、糖尿病神經(jīng)病變?cè)u(píng)分(DNE)、多倫多評(píng)分(TCSS)、下肢神經(jīng)損害評(píng)分(NISILL)、密歇根神經(jīng)病變篩選表(MNSI)及糖尿病神經(jīng)病變癥狀評(píng)分(DNS)等,可對(duì)DPN進(jìn)行初步篩查和分級(jí)評(píng)估。

  上述方法雖然簡(jiǎn)單易行,但受患者主觀感受依賴(lài)度高,重復(fù)性差,且忽視了對(duì)無(wú)癥狀性神經(jīng)病變的篩查,因而僅能提供有限的診斷參考價(jià)值。

  2. 非侵入性檢查方法

  隨著醫(yī)用物理技術(shù)的完善,非侵入性檢查方法在DPN早期診斷中日益顯示出良好的應(yīng)用前景。

 ?。?)Neuropad印記法利用汗液與鈷鹽石膏貼膏內(nèi)物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而產(chǎn)生變色的原理來(lái)檢查患者控制汗液分泌的神經(jīng)功能,其與振動(dòng)感覺(jué)閾值、表皮內(nèi)神經(jīng)纖維密度、神經(jīng)缺陷評(píng)分具有良好相關(guān)性,具有簡(jiǎn)單、易操作等特點(diǎn),且可用于患者的自我監(jiān)測(cè),為臨床早期篩查DPN提供了便利,但其結(jié)果易受周?chē)h(huán)境溫度及濕度的影響,限制了其臨床推廣;

 ?。?)具有多種感覺(jué)測(cè)量模式的定量感覺(jué)測(cè)定(QST),可較全面地評(píng)估有髓及無(wú)髓纖維的功能,靈敏度高,但缺點(diǎn)是無(wú)定位功能,中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變也可導(dǎo)致QST結(jié)果異常;

 ?。?)NeuroQuick檢查主要利用不同風(fēng)速**足部皮膚原理測(cè)得NeuroQuick閾值,其與定量感覺(jué)檢查相比在評(píng)價(jià)小纖維病變方面具有較高特異性,但敏感性較低;

 ?。?)皮膚交感反應(yīng)(SSR)主要反應(yīng)交感神經(jīng)節(jié)后C類(lèi)纖維的功能,可早期發(fā)現(xiàn)DPN患者交感神經(jīng)小纖維損害,較其他自主神經(jīng)功能檢查方法更為客觀、敏感;

 ?。?)激光多普勒血流儀(LDF)及其改良方法可反應(yīng)皮膚血流灌注的情況可用于發(fā)現(xiàn)DPN無(wú)髓C神經(jīng)纖維病變,而下肢皮政微血流阻斷后反應(yīng)性充血(PORH)則可克服其檢測(cè)主觀的缺點(diǎn),二者聯(lián)合使用應(yīng)具良好前景;

 ?。?)角膜共聚焦顯微鏡技術(shù)(CCM)有可能成為最有效的DPN非侵入檢查方法,糖尿病患者角腹神經(jīng)纖維密度、神經(jīng)纖維長(zhǎng)度、分支密度和曲折度均比正常人明顯受損,CCM可早期在細(xì)胞水平觀察角膜分配纖維的結(jié)構(gòu)變化,發(fā)現(xiàn)DPN患者的小纖維神經(jīng)病及嚴(yán)重程度,比測(cè)定大纖維神經(jīng)損害更敏感,其中多尺度形態(tài)定量自動(dòng)分析法是最好的方法,但其設(shè)備昂貴和技術(shù)要求高是限制其廣泛應(yīng)用的主要原因;

 ?。?)下肢神經(jīng)超聲檢測(cè)方法,通過(guò)高分辨率超聲測(cè)定腓神經(jīng)或脛神經(jīng)的橫斷面積及神經(jīng)內(nèi)膜的血流速度等,以評(píng)估神經(jīng)功能。目前認(rèn)為,能較好地反應(yīng)神經(jīng)受損的程度,與其他神經(jīng)功能評(píng)估方法有較好的互補(bǔ)關(guān)系,是具有前景的診斷神經(jīng)損害的方法。但也有研究提出,DPN患者用超聲方法測(cè)量下肢神經(jīng)的各種參數(shù)與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且與電生理指標(biāo)無(wú)相關(guān)性。因此,神經(jīng)超聲方法作為診斷DPN還需不斷積累完善,及其大樣本的驗(yàn)證。

  3. 有創(chuàng)檢查方法

  有創(chuàng)檢查方法以傳統(tǒng)診斷技術(shù)為主,但已有一定的創(chuàng)新,如通過(guò)肌電圖檢測(cè)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、感覺(jué)神經(jīng)動(dòng)作電位以及單纖維肌電圖等。

  腓腸神經(jīng)后側(cè)踝神經(jīng)活檢已用于DPN診斷多年。近年來(lái),有學(xué)者提出,小腿骨間后神經(jīng)活檢取材更方便,并發(fā)癥少,但其診斷價(jià)值存在爭(zhēng)議。非活檢法檢測(cè)腓腸神經(jīng)的技術(shù)包括微電極測(cè)定腓腸神經(jīng)末端氧壓力、神經(jīng)外膜血管造影和熒光造影研究神經(jīng)微血管病變、微光引導(dǎo)微創(chuàng)技術(shù)檢測(cè)腓腸神經(jīng)血流和血氧飽和度等,目前僅用于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)或臨床研究中。

  接觸性熱痛誘發(fā)電位(CHEP)是一種新的、客觀定量評(píng)價(jià)有縫神經(jīng)纖維功能狀態(tài)的電生理檢查技術(shù),但年齡、痛覺(jué)適應(yīng)性及設(shè)備條件等因素限制了其的應(yīng)用。

  傳統(tǒng)的皮膚活檢可通過(guò)觀察表皮內(nèi)樹(shù)突的數(shù)量、密度及長(zhǎng)度等對(duì)神經(jīng)病變進(jìn)行定量評(píng)價(jià),其對(duì)小纖維病變更敏感,可用于確定臨床表現(xiàn)和電生理無(wú)陽(yáng)性發(fā)現(xiàn)的DPN。而近來(lái)發(fā)現(xiàn),糖尿病患者大腿、小腿處的立毛神經(jīng)纖維(PNFs)相對(duì)正常人群存在缺失,同表皮神經(jīng)纖維檢測(cè)相比更簡(jiǎn)單可靠,目前已用于實(shí)驗(yàn)研究。

  生物標(biāo)志物檢測(cè)目前處于探索除段,如通過(guò)腓腸神經(jīng)活檢發(fā)現(xiàn)在DPN進(jìn)展及未進(jìn)展患者中存在基因的差異性表達(dá),由此可能發(fā)現(xiàn)DPN進(jìn)展的獨(dú)特標(biāo)志物基因。此外,通過(guò)皮膚活檢定量觀察皮內(nèi)和皮下神經(jīng)纖維活性物質(zhì)的表達(dá),提示皮內(nèi)和皮下神經(jīng)纖維蛋白基因產(chǎn)物9.5(PGP9.5)和香草素受體電位陽(yáng)離子通道亞家族(TRPV1)是評(píng)估DPN進(jìn)展的有用標(biāo)志,而皮下神經(jīng)纖維生長(zhǎng)相關(guān)蛋白43(GAP-43)有助于預(yù)測(cè)神經(jīng)再生。

  DPN的治療及嚴(yán)重程度

  隨著對(duì)DPN發(fā)生機(jī)制(尤其是氧化應(yīng)激)研究的深入,許多新的治療靶點(diǎn)和針對(duì)性新藥不斷出現(xiàn),但循證醫(yī)學(xué)研究顯示,除控制血糖和對(duì)癥處理外,目前無(wú)其他更有效的治療措施。在對(duì)因治療方面,嚴(yán)格控制血糖對(duì)于預(yù)防DPN及延緩其病程仍具有決定意義,開(kāi)始越早,治療效果越明顯。因?yàn)?,在長(zhǎng)病程的糖尿病患者強(qiáng)化血糖控制并未延緩或降低DPN的發(fā)生發(fā)展。另外,積極控制心血管危險(xiǎn)因素,如降壓、調(diào)脂、調(diào)節(jié)飲食、運(yùn)動(dòng)、戒煙和避免酗酒等均可延緩或預(yù)防發(fā)生DPN。

  藥物治療

  由于缺乏改變疾病進(jìn)程的藥物,近來(lái)研究的注意力主要轉(zhuǎn)向了改善癥狀方面。美國(guó)神經(jīng)病學(xué)會(huì)(AAN)和歐洲神經(jīng)協(xié)會(huì)聯(lián)盟(EFNS)推薦普瑞巴林和加巴噴丁作為DPN—線(xiàn)止痛治療藥物,而同為抗驚厥藥的拉莫三嗪、奧卡西平及拉考沙胺均不推薦用于治療DPN。AAN和EFNS還推薦**類(lèi)藥物(控釋氧可酮、***、***與對(duì)乙酰胺基酚復(fù)合用于DPN止痛。抗抑郁藥(阿米替林文拉法辛、度洛西?。┖途植客庥盟幬铮ɡ苯匪?、硝酸異山梨酯噴霧劑、利多卡因貼片)也得到一些臨床試驗(yàn)的支持。

  一項(xiàng)隨機(jī)安慰劑對(duì)照研究對(duì)比評(píng)估阿米替林、度洛西汀和普瑞巴林對(duì)NPD臨床癥狀的改善作用,發(fā)現(xiàn)上述3種藥物在鎮(zhèn)痛效應(yīng)上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但普瑞巴林能持續(xù)改善患者的睡眠狀態(tài),而度洛西汀使患者易喚醒,且總睡眠時(shí)間縮短。其他的,如醛糖還原酶抑制劑(雷尼司他、依帕司他)、蛋白酶Cβ抑制劑(LY333531)、抗氧化劑(α-硫辛酸、轉(zhuǎn)酮醇酶抑制劑苯磷硫胺)、維生素類(lèi)(甲鈷胺)、酮糖轉(zhuǎn)移酶活化劑(硫胺素和蒜疏胺素)、L乙酰肉毒堿、奧利索西及Rho激酶抑制劑等均有減輕疼痛評(píng)分的研究證據(jù)。特別是α-硫辛酸靜滴300~600mg/d,2~4周,被證實(shí)能夠改善神經(jīng)傳導(dǎo)速度,緩解患者的臨床癥狀。

  應(yīng)引起關(guān)注的是,糖尿病治療藥物二甲雙胍長(zhǎng)期大劑量使用,有可能降低維生素B12而存在潛在的導(dǎo)致神經(jīng)損害。目前,是否需監(jiān)測(cè)維生素B12水平尚存爭(zhēng)議。協(xié)同增效的物,如QQR-333、番茄紅素、GPI-15427、?;撬帷CEI、生長(zhǎng)因子(MCC-257)、BRX-235、C-P、胰島新生相關(guān)蛋白、CoQIO及緩激肽B1受體拮抗劑(R954)是新近出現(xiàn)的DPN治療藥物。早期給CoQIO可通過(guò)抗氧化應(yīng)激和降低蛋白酶Cβ3的表達(dá)而防止DPN。

  非藥物治療

  包括紅外線(xiàn)療法、還動(dòng)治療、針療法、脊髓**、生物反饋和行為對(duì)法、外科減壓好法、鞘內(nèi)注射巴氯芬、磁場(chǎng)療法及經(jīng)皮膚神經(jīng)電**等均顯示一定程度的止痛效果,但尚缺乏足夠的對(duì)照性驗(yàn)證。

  基因治療

  在基因治療的研究中發(fā)現(xiàn),SB-509通過(guò)激活VEGF-A表達(dá)可保護(hù)和**外周神經(jīng)生長(zhǎng)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,VEGF及VEGF衍生肽通過(guò)減少DRG(背根神經(jīng)元j)的應(yīng)激相關(guān)基因ATF3基因的表達(dá)保護(hù)神經(jīng)元。通過(guò)質(zhì)粒DNA(VM202)表達(dá)兩種異構(gòu)體的肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子被證明安全、良好耐受持久減輕痛性DPN患者癥狀及提高生活質(zhì)量。

  干細(xì)胞治療

  此外,近年隨著干細(xì)胞技術(shù)的發(fā)展和完善,干細(xì)胞治療DPN也正在探索,值得關(guān)注。

  DPN治療研究的展望

  1. 新藥研發(fā)

  著對(duì)DPN發(fā)病機(jī)制的進(jìn)一步研究,以及各機(jī)制關(guān)系的闡明,為研發(fā)更多高特異性,而不艮反應(yīng)少的藥物提供了基礎(chǔ)。理想的藥物應(yīng)是能作用于多種機(jī)制或?qū)ο嗤返亩鄠€(gè)靶點(diǎn)有效由于許多通路非組織或器官特異所有,故新藥可能帶來(lái)不良反應(yīng),必須予以重視。

  2. 現(xiàn)有藥物的聯(lián)合治療

  大部分隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)采用單一藥物治療痛性DPN,這些臨床試驗(yàn)最終都因明顯的不良反應(yīng)而限制了藥物劑量的遞增,提示可對(duì)作用于痛性DPN的多種發(fā)病機(jī)制和從外周感受器到中樞神經(jīng)系統(tǒng)的痛覺(jué)傳導(dǎo)通路不同靶點(diǎn)的不同藥物進(jìn)行低劑量聯(lián)合用藥。

  就機(jī)制而言,氧化應(yīng)激仍是糖尿病的重要治療靶點(diǎn),但治療策略將比以往的單一抗氧化治療更加復(fù)雜,采用聯(lián)合治療方案可能更具有優(yōu)勢(shì),如應(yīng)用黃嘌呤氧化酶或NAPDH氧化酶抑制劑阻止氧化應(yīng)激的發(fā)展,應(yīng)用PARP抑制劑阻止氧化應(yīng)激的下游反應(yīng)。

  3. 臨床實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中的其他值得注意的問(wèn)題

  應(yīng)制定能在所有臨床研究中使用的疼痛評(píng)分、電生理改變及神經(jīng)活檢量表,使評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。臨床研究中應(yīng)包括干預(yù)措施對(duì)軀體功能及生活質(zhì)量的影響,使之成為標(biāo)準(zhǔn)化要求。試驗(yàn)研究人群的臨床特征亦很重要,因?yàn)椋缙贒PN較終末期患者更易對(duì)治療產(chǎn)生反應(yīng)。此外,還應(yīng)當(dāng)對(duì)不同治療措施的治療效果與治療費(fèi)用關(guān)系進(jìn)行研究。

(作者:上海同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 李穎 李剛 內(nèi)分泌科 馮波)


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved