在地球另一端，西方也開始探索植物藥效分析。事實上，30%的西藥源于植物，比如阿司匹林源自柳樹皮。西方人最終依賴“化學(xué)成分分析”確定藥效。不過，這個看似精確的方法應(yīng)用于中藥時會有紕漏。“人參的重要藥效物質(zhì)是人參皂苷，如果通過化學(xué)分析評斷質(zhì)量高低，人參葉的質(zhì)量可能比人參根要高！因為人參葉的人參皂苷含量高于人參根，但事實上，人參葉無法替代人參根的藥效。”
　　單一的化學(xué)分析無法反應(yīng)藥材優(yōu)劣，而我國古代對生物學(xué)源頭的考量有道理、也有紕漏，可否結(jié)合中西智慧？循著這個思路，一個結(jié)合產(chǎn)地、性狀、化學(xué)成分的“中西合璧”中藥質(zhì)量指標(biāo)評價體系浮出水面。
　　目前，團(tuán)隊建立的50多種藥材標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)為《中國藥典》采用——藥典是中國對藥品質(zhì)量設(shè)定的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，闡明了板藍(lán)根等29種藥材的質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)，在國際上首次反映了它們內(nèi)在質(zhì)量的科學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，提升了中藥的國家標(biāo)準(zhǔn)水平。
　　給“以毒攻毒”建立“安全窗口”
　　一個不容忽視的現(xiàn)實是，西方對中藥并不友好，“中藥有毒”的說法無法回避。“任何藥物不論中西都會有一定副作用，所以中醫(yī)會講以毒攻毒。”王崢濤和他的團(tuán)隊決定為有毒中藥建立“安全窗口”。