2010年12月24日，黃先生再次來到該院。這次又重新拍片，醫(yī)生看完后發(fā)現(xiàn)“小腿橫向骨折”.
　　這一結(jié)果，讓黃先生快崩潰了。由于已聯(lián)系不上肇事者，黃先生便要求醫(yī)院承擔自己的損失。
　　黃先生說：“我有可能幾個月不能上班，一個月工資3000多元，現(xiàn)在干不了活，家里還有兩個孩子要吃飯，這一家人怎么辦？”
　　醫(yī)院解釋 拍攝角度導致漏診
　　昨日下午，該醫(yī)院醫(yī)務科工作人員向?qū)笥浾呓忉屨f，黃先生的骨折部位比較隱蔽，第一次拍片時，可能是因為拍攝角度的問題，骨折的部位在顯影后的片子上，看起來就像是條較粗的血管；而第二次再拍攝的片子，換了個角度，就發(fā)現(xiàn)了骨折位置所在。
　　“確實是漏診了。”工作人員坦承。此前，醫(yī)院也表示，可以承擔黃先生“部分醫(yī)療費和損失”.
　　但黃先生和家人認為，骨折起碼要3個月才能好，長時間不能工作，自己還要承擔一部分醫(yī)療費，這讓他不能接受。
　　醫(yī)院的工作人員表示，黃先生與家人如實在不同意協(xié)商解決，可通過司法或醫(yī)療鑒定等途徑申請第三方介入。